Re: [八卦] 關於蘇建和案

[EChih (E志)]

這邊有一個很大的問題,

就算非單一人士所為

也不代表是這三個人幹的

以親疏角度來看

王文忠犯案的可能性更高

因為他跟王文孝更熟  不是嗎?

目前就是沒有直接證據證明這三個人幹的

至於更奇怪的就是 王文忠居然只被判把風罪

是否是因為他在被逼供時  他配合檢方所得到的獎賞呢?

不配合咬    就死刑

配合咬      就把風罪


※ 引述《addmouse (.....)》之銘言：
: ※ 引述《pseudoline (暱稱)》之銘言：
: : 其實一個人要砍七十幾刀 也許有其他案例可以證明是存在
: : 但是一個人要同時制伏兩個成年人 且同時砍七十幾刀
: : 這實在蠻困難
: : 況且案發時接近凌晨許  要不驚動周圍鄰居 甚至家裡的兩位小朋友都沒被吵醒
: : 很難相信是一個人所為
: 嗯  很有邏輯的推理
: 一個人要無聲無息的幹掉兩個人
: 實在太困難了  況且依照正常狀況
: 把風的聽到打鬥聲音  如果裡面只有一個人的話
: 正常狀況一定會進去幫忙
: 如果沒進去幫忙  一定是裡面同夥人數眾多
: 把風的認為  裡面的必勝  所以才沒進去幫忙壓制
: 還有我看了前面的文章  發現三名被告年輕的時候
: 絕非善類  都是七逃郎  難怪會跟王家兄弟扯在一起
: 所以我認為他們犯下本案的機率不小
: 但是也不能完全確定就是了
: : 其實我傾向認為犯案現場應有兩位以上的兇嫌
: : 但到底是蘇建和他們三個通通有加入
: : 或者是涉案程度不一
: : 甚至是其他人涉案 而非蘇建和三人
: : 這些可能性都存在
: : 但是我仍是傾向相信犯案應在兩人以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.82.179
推 Cosmoswalker:真糟糕...現在我只要看到「咬」就會自動西斯化
噓 charloette:你可以一次講完嗎?還是你剛上班?
推 paleomort:不用再推測了，證據不足或滅失，無罪推定，如此而已。
推 Iamunlucky:為什麼沒有當庭收押 自殺怎麼辦
噓 JACKtheFIRST:感想文有需要特別發一篇嗎?
→ ufoon:                     還蠻屌的
噓 DeathBook:上班囉
推 smuggle:蘇案三嫌是司法尊嚴的基石,使他們無罪開釋,司法威信必大傷
推 peter4710032:某J不煩我都煩了 有本事請拿出確切證據定罪 以服公論
推 smuggle:刑訴的運作技巧有很多,將其冠上罪名未必非靠證據不可
噓 JACKtheFIRST:peter怎麼不去伸援李泰安，沒有直接證據，更沒有自白
→ charloette:前幾天法官不是已經定罪了嗎?還吵什麼新聞
推 peter4710032:請告訴我為什麼高院堅持沿用舊法使自白有效
→ peter4710032:從沒聽過沒證據也會有罪的 那不叫做獨裁叫什麼？
推 smuggle:peter,不要批我,真的...有一些判決裡面的證據,其實也是很
→ peter4710032:法官定罪＝我們一定要相信？ 覺得事不關己就別說了
噓 JACKtheFIRST:很多人不肯面對自己在幫殺人犯脫罪的事實
→ JACKtheFIRST:還請一個殺人犯去演講、上課，真是天大的笑話
→ smuggle:表面且模糊,這不是模糊.....其實,釋字582本身也是有些問題
→ smuggle:法官在判案有時考慮的不只證據問題,還有整個司法體系
推 yaudeh:會不會再過4年(滿20年時效)，王文忠承認他才是共犯殺人者
推 peter4710032:司法為人民以及社會公平而存在 不是為了司法體系
→ peter4710032:真正公平且可以讓人監督的司法 才是人民的司法
推 smuggle:為人民存在?這句話也講得太好聽了吧?但事實是這樣嗎?
噓 JACKtheFIRST:peter在寫申論題嗎? 還是寫作文?
→ peter4710032:不管事實是不是這樣 改革的目的就是要讓他更公平
→ smuggle:司法是很殘忍的,真的很殘忍...
→ peter4710032:喊了多年的司法改革 我寧願相信不是喊爽的
推 smuggle:說的殘酷一點,就司法的角度言之 (真的不要罵我),判無罪是
→ smuggle:整個司法體系重創...判死刑是三個家庭悲傷,....位於司法體
→ smuggle:系當中的執法者,會選擇哪一邊?
噓 JACKtheFIRST:smuggle言論純屬臆測之詞，沒有直接證據
推 lzhhilly:某J不要一直推老梗 "直接"證據拿出來讓鄉民聞香一下
推 smuggle:幹嘛噓我? 有病喔....我現在又不是講什麼證據
噓 JACKtheFIRST:李泰安也沒有"直接"證據，某l趕快去伸援他
推 lzhhilly:李泰安才剛上到二審 等最高法院也如此判再說 某J別急
噓 JACKtheFIRST:如果李泰安有罪定讞，某l願意承認是在幫殺人犯脫罪?
推 manphage:「冠上罪名」這樣法官們是謀殺吧