Re: [八卦] 關於蘇建和案

[Nalu (打黑鬼 踢中美 前進越南)]

※ 引述《carsen (carsen)》之銘言：
: 下面是一些本案的事實，但是看起來像八卦
: 自白的部份
: １．王文孝的筆錄改過好幾次，在最早的版本是他獨自一人作案
: 　　但警方以「常識」判斷不可能一個人砍那麼多刀，必有共犯
: 　　（民國八十九年的王鴻偉案一個人砍了176刀）
: ２．在第一個有共犯的版本中，王文孝不知道共犯的名字，
: 　　僅用綽號稱呼，綽號也是錯的
: 　　（實際上王文孝在當晚撞球場聚會之前並不認識蘇建和、劉秉郎，
: 　　　蘇建和與劉秉郎認識王文忠，莊林勳只認識劉秉郎）
: ３．蘇建和等人在作筆錄時無律師在場，當時無此規定
: ４．沒律師在場的筆錄有好幾個版本
: ５．筆錄中還包括輪姦，結果這項不成立
: 程序的部份
: １．非法逮補莊林勳
: ２．無律師在場超過十二小時連續偵訊
: ３．警察偵訊時筆錄內容與偵訊錄音帶不符
: ４．無搜索票搜索補莊林勳住處
: ５．檢察官偵訊時筆錄內容與偵訊錄音帶不符

  若不是報紙刊在有錯誤 今天看到其中一段引述真是經典

  是說其中一人說道 當天幾個人性致一來結夥嫖妓 可以請妓女當人證作證

  (證明當他趴在女人身上 所以來不及"抽身"辦....不  犯事)

  法官駁回其請求

  "通常找妓女oxx為難以啟齒之事 如今被告在法庭上對其夸夸而言

   可見為存心抵賴狡辯 否認其罪行...." (諸如此類的文字)

  對 各位沒看錯 不是說他會和妓女串供

                也不是說妓女由於品德操守 可能會做偽證

                也不是說這妓女是他家三等親或者好同學朋友 所以會幫他

  而是"否認其罪行"


  不否認其罪行以證明自己清白要找新事證作啥?

  難不成要這女的說他沒給錢 多加條強姦? 或者證明清白 但還是願意當死刑犯?


  這法官邏輯真有趣......


----

  若長的凶惡就是壞人  那陳奎安可能是華人世界中第一大惡人....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.138.106
→ starcloud:那B哥怎麼辦
推 hibbb:陳奎安沒有長的很兇惡阿~我覺得他長的很親民喔XD
噓 doocy:又是一個自以為是法官的東西
→ Nalu:就當第一變態色魔囉! 元奎也是需要注意的對象!
→ goddevil:那請問樓上噓文的對法官這段言詞感想如何?
→ goddevil:找妓女來做證也不過是想保命保清白，有何不對?
→ Nalu:我哪敢自認法官 只是覺得對其邏輯很感興趣罷了~
→ paleomort:噓文的是東西嗎？
推 JJMS:常昆：皇上，這個女人就是鳳來樓的老闆娘，
→ JJMS:不如就讓她來認一認包龍星，就可以清楚一切。
→ JJMS:老闆娘：是，大人。啊……
→ JJMS:常昆：他是不是你們妓院的龜公呀？
→ JJMS:老闆娘：不是呀，我沒見過他。……看什麼，沒有見過靚女呀
→ JJMS:常昆：算了算了，先一邊去。
→ JJMS:皇上：既然不是龜公，就沒有事情了。包龍星你有什麼冤情，
→ JJMS:     儘管說來。
推 zric:因為職業就所以妓女的人格比較不端正?
推 JJMS:來福：大人 不關我事的 我有證據 我根本就不可能跟二少奶通姦
→ JJMS:包龍星：別說了，拿出來呀。(來福脫褲子)
→ JJMS:法庭上都有驗私處了....指認特徵....
→ JJMS:反正法官就是認定這是 脫罪之詞
噓 kuter:大大好厲害喔 去當法官吧 ^^
推 lzhhilly:原來法官的判決是不容被挑戰的 好強喔