精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
整理了一下各家新聞台訪問李昌鈺的說法,感覺的出來李昌鈺有點不爽... TVBS: 為了三個人的生命,我有一點感慨,你不能說跟我相同法官就對的,跟我不同法官 就錯的,不能這樣子的解釋,你為了三個人要執行死刑,沒有任何一個人會高興。 這個牽涉到太多層面,就麻煩了,假如說就是這三個人,那沒有問題,我的意見認 為,三個人的可能性比較少,有一個人的可能性。 東森: 法醫研究所不是根據照片嗎?大家都是根據照片嘛!法醫有哪一位當時在現場,我 沒有在現場,我只有根據照片,(記者插話:法醫研究所研判出來,至少有三把凶 刀兩個兇手)隨便他們嘛!自己良心過的去就行了。 年代: 我感到十分意外,我一生從事科學鑑識 有多少物證講多少話,至於法院採不採信 那是法院的事 如果蘇建和三人是被屈打成招的話 那我們的良心在那裡,公理在那裡? 物證是不夠明確,因為原始的資料就不夠 我是按照當時的照片做出判斷 所以當然不夠明確 如果有當時的刑警願意出來作證,還有反駁的機會 -- http://0rz.tw/642IW 業餘選手情報站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.145.234
yankees51:推內文也推簽名網站 06/30 13:24
valenci:李不爽是應該的吧,但他的職業道德是不能亂批法官? 06/30 13:24
valenci:李OS:台灣的玩法真難搞......... 06/30 13:25
l83:統媒不是說李昌玉不可信 怎麼風頭又轉了 06/30 13:27
vell:媒體不可信... 06/30 13:30
kaiandgreen:有中午之前這篇相關文被砍的八卦嗎???????? 06/30 13:31
valenci:為什麼會被砍?......有公告嗎? 06/30 13:33
valenci:樓上的....找相關文往下按可以...往上要搜尋標題「蘇」 06/30 13:34
valenci:這是啥鬼怪功能?是人為設定的嗎?還是bug? 06/30 13:35
djdotut:砍文又沒公告 哭哭~~ @@ 06/30 13:41
valenci:樓上的....有砍嗎? 06/30 13:42
valenci:k也怪怪的......現在都中午之後了.......... 06/30 13:42
djdotut:搜尋關鍵字"蘇"可以找到文 可是跳出來顯示"本文已被刪除" 06/30 13:42
djdotut:然後搜尋關鍵字"蘇"可以看到不少本文章沒內容的訊息 06/30 13:43
kaiandgreen:嗯嗯我是指用相關搜尋"[" 都顯示被刪.. 很怪.... 06/30 13:44
djdotut:應該有刪文吧? 只是系統有問題? 06/30 13:46
kaiandgreen:要是今天開始關心此案的人 要用/蘇 才能找到喔~~記住 06/30 13:46
kaiandgreen:原來8321有新聞稿原文.(超搞笑的) 但是被刪了........ 06/30 14:12
valenci:話說那是誰刪的?板主?(/‵Д′)/~ ╧╧ 06/30 14:17