推 vinousred:除非犯案證據很明顯 否則一律無罪 07/01 02:54
推 kimura0322:我覺得那段你沒有看懂,法官意思是你沒有在場的話怎麼知 07/01 02:54
推 EKE:看來,要請久利生公平檢察官才能調查出真相惹,科科。 07/01 02:54
推 paleomort:無罪推定是需要教育的,一堆人沒有這種觀念。 07/01 02:54
→ kimura0322:道兇刀是哪一把。在講兇刀跟他們一開始的自白是符合的 07/01 02:55
→ wu1647:還有司法體制上的漏洞啊????? 07/01 02:56
推 ChiWha:推這篇 沒有足夠證據就該放人 07/01 02:56
推 ppp1111:反正怎麼判法官都不會怎樣啊 07/01 02:56
推 lament:反正法官是有他定罪的理由,但是普遍不被認同,不能說法官 07/01 02:57
推 tetsu2765:錯 判無罪代誌就大條了!! 07/01 02:59
→ lament:有違無罪推定。有的話那些人權律師一定會比鄉民早發現,這 07/01 02:59
→ lament:樣判決就根本不能成立了吧。 07/01 03:00
→ waydi:反正現在就是案子裁判合鄉民意->司法公正 不合意->司法不公 07/01 03:01
推 switcherBPC:判決書全文有登,仔細看完你就知道法官根本是智障 07/01 03:01
推 mrfreud:強姦強盜殺人犯怎麼會有人權?應該要鞭刑阿! 07/01 03:02
→ switcherBPC:特別是第九點,看了真的會覺得什麼叫做荒謬 07/01 03:02
推 placky:講智障太嚴重了,是法官把自白當奶嘴在吸 07/01 03:04
噓 l210992:八卦呢? 07/01 03:05
推 ccl007:NO 自白只是讓他們判決時心安一點而已"不管怎樣的自白!" 07/01 03:05
推 mocear:有啥稀奇?我把一把沾血的刀丟到你面前,把你打到認識這把 07/01 10:16
→ mocear:刀又有何難? 07/01 10:17