※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: ※ 引述《wajolihi (脫掉!全部脫掉!吼!)》之銘言：
: : A大，對於文章中讓學歷史的人感到不舒服這點我十分抱歉，但這非我本意。
: : 我只是想問，一個學歷史的人在講求證據的同時是否也應該注意自己的言詞?
: : 況且洪教授文中的本意不會因文辭舉証的錯誤而失去原意。
: 我冷靜一下之後好好的回答:
: 正如我前面所說的，寫抒情文的時候可以不用考慮論證的謬誤，
: 但是寫論說文就不能夠這樣了。
: 比方說，李白寫"將進酒"可以"黃河之水天上來"，
: 日本NHK拍"大黃河"，找黃河源流，能不能也來個"黃河之水天上來"?
: 文章的性質不同，所重視的東西也不同，
: 今天洪蘭是要論述"為什麼銅像有意義"，那支撐這個論述的舉例自然就很重要。
: 如同我的口試委員對我說的，"你的論點很有意義，可是，舉證不足以說服我"，
: 當你要透過論證說服人時，你需要的是有力的舉證，
: 今天洪蘭的文章，很抱歉，在這點是完全不及格的。
幹你媽的
看完這串討論
我只有一個感想
幹~這裡又不是你他媽的個人版!!!!!!
在討論你是怎樣~
他媽的~我連你是誰都不知道啦~幹
一群阿宅在那互相辯論是怎樣啦
要吵不會私底下自己去吵
幹他媽的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.40.179
※ LeeDay:轉錄至看板 Hate 07/04 03:58
※ LeeDay:轉錄至看板 Hate 07/04 04:04