※ 引述《annatasia (海邊漂來的翻車魚)》之銘言：
: ※ 引述《wajolihi (脫掉!全部脫掉!吼!)》之銘言：
: : 噗，連這篇文章的重點你也抓不到?只是一個勁兒的挑毛病。
: : 如果學歷史的人都是這樣，那我真的為這學門的人感到悲哀。
: 學歷史的本來就是要講求證據
: 不然
: 那就自己自創歷史就好啦!
: 說悲哀也太過了吧.................
: 看到最後我只希望不要連學歷史的都罵進去
A大，對於文章中讓學歷史的人感到不舒服這點我十分抱歉，但這非我本意。
我只是想問，一個學歷史的人在講求證據的同時是否也應該注意自己的言詞?
況且洪教授文中的本意不會因文辭舉証的錯誤而失去原意。
G大舉證反而只會模糊洪教授原文的焦點，而且對於當事人的評論在言詞上已不甚客觀。
這樣的態度難免引起版友撻伐，也難怪回文者以其人之道還治其人之身了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.18.224