※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: ※ 引述《seal998 (偽善的流沙)》之銘言：
: : 你煩不煩啊，一個人文景觀講成自然景觀要被你酸半天
: 那這段怎麼說?^^
: 太史公特地在史記中設立「刺客列傳」，讓義行為後世人知，當聶政
: 刺殺韓傀時，太史公甚至說「白虹貫日」，認為義行直沖斗牛。
: 誰查的到刺客列傳有這段的，我馬上寫公開信向洪蘭道歉:D
: : 從頭到尾的重點你就沒弄懂，然後把一個筆誤放大
: 問題是這個筆誤很嚴重(加上前面幫太史公亂加文章就更嚴重了)
: : 請問這篇文章的重點在於討論歷史古蹟嗎？在討論白素貞是否真有其人嗎？
: : 你到底會不會看文章？
: 我們寫文章的時候要嚴謹，自己把文章丟出去前總可以校稿一下吧?
: : 它只是一篇『讀者投書』，它只是一篇洪老師用來發表感想的文章
: : 所以怎樣？你很懂論文？寫作很嚴謹？
: 不怎樣，只是引證錯的太離譜，讓人失笑而已:D
: : 到路邊攤吃陽春麵，然後批評老闆裝潢不好，所以麵一定很難吃！？
: 錯，我的感覺是吃雜碎麵，大腸跑進了屎，
: 然後我像史蒂芬周一樣很老實的說出"這大腸裡有屎"，
: 結果跑來一群火雞怒氣沖沖的想用雙刀砍我...^^
閣下大概是晚上睡不著覺吧 才想拉些人陪你閒聊
我花了點時間看完這一串文章 (我也睡不著(￣□￣|||)a)
大致上你都對 倒是跟你爭論的人也沒錯
就像文章的有的是抒情文 有的是論說文一般
大家站的角度不同 自然各執一方
只是我感覺你喜歡強殖你的價值觀在別人身上
就好比要求大家都要跟你一樣寫硬梆梆的論說文一樣
這是比較不好的 因為大家都喜歡保有自己的主觀 (而且他們也可以)
畢竟來 BBS 是討論不是討戰
我們是來交換意見 不是來接受貴方的指導...
特別八卦版是歡樂的地方，大家是來找爽點的
不是來聽你白素貞長蛇 太史公短屌的
所以你相當不討喜喔
更何況所謂的歷史只不過是第三人撰寫的故事
所謂的真相不過是妥協後的多數人意見
你想證明什麼？你又想怎麼證明？無論如何...也不是在八卦板論證
這邊不是這個的戰場
總而言之，不見得所謂"正史"才令人感動，才可正視聽
不是很有多人讀三國演義這種稗官野史也讀出很多心得跟道理
這都不是你口中的"正確"所帶給人們的
然而相信他們在中文裡的價值跟地位也絕非一無可取
別這麼挑剔了吧~
--
anyway...這是一篇牢騷文 我P幣賺夠了 版主看了不妥把它D掉吧 :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.12.122