※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: ※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言：
: : 少來這套
: : 你講的應該是相當於 "你是屎"
: : 講這樣被砍活該
: : 首篇內文最後一段還留著你當初講的話
: 不過按照首篇我的回應，如果洪蘭的研究認為"國文能力和大腦神經突觸
: 有密切關係"，那麼以她這種國文能力，我們確實只能合理的懷疑，
: 洪所長的大腦神經突觸一定不很發達，要不然怎會連小學生都知道的東西
: 也會搞錯?
: 還有，太史公真的沒說過"白虹貫日"，不用費心去找了:D
那我舉個高中生都知道的例子好了
蘇軾赤壁賦知不知道
算了我就當你不知道
蘇當時所站的位置並不是古赤壁戰場
也就是說他搞錯了地方引錯了思古幽情
然而這並不損赤壁賦的文學價值
更不會有人因為他反王安石的政治立場
而散播 □ [大笑]蘇小妹的路痴大哥
這種白痴言論
同理洪蘭該篇投書的核心理論也不是那些景觀究竟是人為還是自然
(當然也別跟我討論拿洪蘭比蘇軾不是多倫多比雞腿 這是兩回事)
偏偏就有人自以為抓住了她的小辮子 自以為是的跑到網路上來辱罵她
http://blog.yam.com/goetz/article/5822808
在自己blog罵就算
還把一年前的東西拿到八卦版來鞭
而且似乎嫌洪蘭的知名度不夠 硬要扯上曾志朗
(看了你的blog 可以確認你根本就是因為政治立場才來找洪蘭碴)
你說你不被圍剿的話這還有天理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.198.239