白娘子是杜撰的虛擬人物
他本來就不是人 也不僅僅是蛇
不過是小說中的角色
g桑硬要論戰
還真不知道誰是蠢蛋了
長城自然不是"自然"景觀
但是文章的本意並非強調其"自然"
白娘子當然非歷史"人物"
您硬要說他是蛇也是可以
要真正的定義他大概是蛇精
但是 這一切都是虛構的
以虛構的人物來論歷史的定義當然是有瑕疵
但是在民間傳說上 白娘子之於雷峰塔的確是有意義的
當過於強調文字的使用便無法產生應有的美感
當過於尖銳的攻訐他人的作品 或許更凸顯自己的不足
請三思
※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: ※ 引述《ncaa8702 (三民主義統一中國)》之銘言：
: : 原PO想證明什麼?
: : 國小學生都知道他想表達的意思
: : 妳這樣挑語病很了不起?
: : 根本是白木行為
: 沒錯，問題就在於"連國小學生都知道白娘子不是人類"XD
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 一個教授寫出來的東西比國小學生的常識還不如，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 而且這個教授還是受傳統文言文很多的國文教育教出來的，
: 那我們是不是可以說，傳統的國文教育在洪蘭身上根本是失敗了?
--
********
PTT 統合生命科學研究院
Biotech 生物醫學科技研究所 腫瘤與免疫治療研究室
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.96.60