我看你只不過是挑語病罷了...
文章意旨上面已有板友重述...
不多加說明...
就算是人是蛇 是人造或自然
跟教育政策有何直接的專業關係?
你要鞭
也拿出教授所學與"教育"一點關係都沒有諸如此類的證據才像話吧?
※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: ※ 引述《qaxqwe (PHS)》之銘言：
: : 我也幫你被個份..等到你哪天上新聞!!
: : 到時如果有網友 人身攻擊你的家人~說不定你也會在這邊
: 基本上這不算人身攻擊，因為真的很蠢...
: 記得我們偉大的龍硬台局長曾經說過，台灣的教育是"機械人中學幼稚園大學"，
: 如果一個當到教授的人連白素貞是人是蛇，萬里長城是不是秦始皇蓋的
: 都搞不清楚，那我們又怎麼能要求底下的學生有多好的素質?
: 更諷刺的是，這個搞不懂白素貞是人是蛇的教授還要自命權威的
: 出來對教育政策指指點點，這不是很可笑嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.77.9