※ 引述《diou (加鈣餅乾)》之銘言：
: 夠了吧
: 你想說什麼? 你國文很強? 其他人國文都很爛這樣?
: 找資料誰不會? 貼一堆文獻誰不會? 記者最強阿 你要不要當記者?
: 你只是把個人對洪蘭的厭惡搬上八卦版而已 哪裡有八卦?
: 還是你也想要成為眾矢之的?
八卦就是，這板上很多人捧成權威，一堆媒體報刊(Ex.天下雜誌)
捧成權威的人，實際上在很多時候，他們的論證是經不起考驗的。
就以洪蘭這篇文章為例，不管是需要國文程度的錯誤(Ex.史記)，
或是很簡單連小學生都知道的錯誤(某些人所謂的"筆誤")，
她都錯的一塌糊塗，這是一個做學問的人應有的態度嗎?
更正確的說，讓這種輕率且謬誤百出的"權威"文章刊在報紙上，
其負面影響真的會比三隻小豬小嗎?
讓這種所謂的"權威"來指點我們的教育，難道不會有反效果嗎?
這些都是必須要深思的東西，並不是嘴砲兩句就好的...
p.s.:
補八卦:
其實最嘴砲也最不負責任的人是徐宗懋，
那年我寫了一封長信指出他的"台灣人沒落貴族"裡面的一大堆謬誤，
結果他回了一封信，信上說:
"那是我隨便寫寫的東西，你幹嘛看的那麼認真?"
剛剛我把這篇"愚蠢"的討論寄到洪蘭的信箱了，
希望洪大所長不會也說"那是我隨便寫寫的東西"...XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 137.205.126.156
※ FoxTzis5566:轉錄至看板 Test 07/04 02:14