Re: 動保團體：一人一信 阻韓國立法吃狗肉

[Iloveit (愛它)]

※ 引述《aeaeaaee (傻)》之銘言：
: 每一國的風俗習慣都不一樣吧
: 從小就知道牛羊豬雞鴨鵝是可以吃的，
: 但很少有父母會告訴你可以吃狗吧= =?
: 在台灣的風俗習慣之下
: 吃狗還是佔非常少數吧！？
: 所以在台灣吃狗並不適合也很難被一般人認同
   誰跟你講的??台灣風俗不吃狗的
   請上看19704篇 廣東、福建移民本來就有吃狗肉習俗
   而台灣尤以福建廣東移民為主幹
   誰跟你說台灣的風俗是不吃狗肉的??
   動保法直接把犬.貓列為寵物 是今年1月才修定
   那表示之前這個情況很普遍
   寵物那行的定義本身就有問題?

   寵物：指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物

     有人養狗養貓來玩 當作寵物 全台灣都不能吃狗吃貓
   你看看下面一樣邏輯通不通
   那有人養豬養鴨來玩 當作寵物 全台灣都不能吃豬吃鴨摟?!

   如果沒有養豬養鴨把他們當作寵物 可以吃豬吃鴨  同此意即
   如果沒有養狗養貓把他們當作寵物 可以吃狗吃貓???

   不知道是誰想出這其怪歧視類的法律的??

   而且 豬肉比狗肉更不適宜當食用肉
   一則狗的繁殖力強過豬
   二則豬的糞便多  且是屬於高污染難對水質淨化 對環境危害巨大
   三則豬隻本身身上帶有的寄生菌很多會危害人體
       牛肉可以幾分熟吃  但豬肉就要全熟才能吃
   而這些  狗肉完全沒有這樣的問題
   況且<本草綱目>早就記載:
   狗肉功效
   安五臟、輕身、益氣、補腎、和胃、暖腰膝、狀力氣、補五勞七傷、補血脈、實下焦

   而且狗骨是除風祛濕、活血止痛 是虎骨的代用藥 其它動物就沒這樣寮效
   狗寶(膽)具有降逆風、開鬱結、解毒之功能

   這麼藥用的肉品自古就被運用...目前還沒有食用動物有這麼多藥用功能的

   到底是那個白癡決定豬肉可吃 狗肉不可吃的???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.91.54
→ dondothat:臺灣現在不吃了,但廣東跟福建還在吃
→ dondothat:所以請不要再直接拿福建跟臺灣類比了
推 istay:全台灣大部分的人都被你罵下去了XD
→ bailan:澄清一下，動保法之前是第3條寵物有列犬貓，然後12條寫寵物
→ bagayao:幾條狗的肉可以跟豬牛比  以經濟面來說狗當然不夠吃
推 jzn:王幸男、蕭美琴，還有動物保護團體
推 nolive:肚子餓了 QQ
推 BerserkXElf:唔 法規狗是寵物 那導盲犬算bug嗎?
→ stonefree:現在不吃? 哈哈 不過是動保遊說立委通過法案
→ bailan:禁止宰殺之類。 最近一次修法是把12條改成禁止因經濟用途之
→ bagayao:但我還是想吃吃看狗肉  有沒有人教一下門路
→ jzn:5樓的論點可以成立的話，雞鴨魚都不能吃了
→ stonefree:然後再把它曲解成真理 普世價值
→ bailan:類，宰殺犬貓。 似乎這修法就是為了禁吃狗肉修的
→ dondothat:好吧,臺灣現在很少人吃了
→ lxxlxx:要不是法律規定 早就吃了
推 BlackCrazy:那鳥肉勒 上次吃還蠻好吃的 不曉得這個有爭議嗎
→ dondothat:鳥肉如果是保育鳥類就不能吃
→ bailan:現在似乎反而沒規定寵物不能宰殺作經濟用途，只有規定犬貓
→ Iloveit:你知道為什麼台灣原本吃後來不吃狗嗎? 是因為老蔣家族洋化
推 jzn:該法修正確實蠻惡質，寵物不能吃，但不該把特定種類都視作寵物
→ dondothat:你吃到的應該是小雞或鴿子
推 DarrenTao:宵夜文...不要逼我對鄰居的小黑不利 = =+　
→ lxxlxx:定這條法律真的是腦殘
→ Iloveit:喜歡養狗後來就用外國人的觀點修改法律的...
→ Iloveit:在那之前台灣吃狗肉很普遍的
→ stonefree:養蛇養豬的也一堆 還不是照吃 又不是吃寵物犬
→ Iloveit:那我把豬當寵物 全台灣都不能吃豬肉摟?? 這條例本身就問題
→ bailan:現在沒規定寵物不能宰殺當經濟用途啊
→ bailan:我前面有貼過動保法可以去翻一下，連結按下去還有全文
推 Literature2:Iloveit解釋論上有問題  有授權主管公告
→ Iloveit:況且老實講這還是有一個很大漏洞 只明文禁止的第12條只提
推 MyFuns:其實這是糯米廠商的陰毛...
→ Iloveit:禁止"宰殺""販賣其屠體" 但是沒禁不能向外國團購狗肉進口
→ Iloveit:自我食用.... 這法本身就漏洞百出
推 Literature2:  人家立法院也是應付一下狗權團體
→ Literature2:   所以當然要給你很多漏洞可以鑽
推 jayin07:去傳統市場看看，每家都有脫毛機
→ jayin07:一開始都割喉之後 直接泡熱水丟入脫毛機裡面。
→ jayin07:超慘的，怎麼沒有雞權團體呀。
→ Iloveit:反正有人接受華西街殺蛇不殘忍? 動保團體怎麼不要求關掉整
→ dondothat:因為雞權團體幹不過啃得雞跟麥叔叔
→ Iloveit:個華西街??
推 wowowo60:狗吃狗  滿嘴毛
→ dondothat:一般來說動物保護大多侷限於哺乳類
→ Iloveit:蛇也是寵物....而且超可愛的 怎麼不能適用寵物條例?
→ dondothat:也有人吃人,但沒有哪一國的法律禁止吃人
推 Corsairs:人~肉~好~吃~嗎~?
→ Iloveit:不好意思 有殺人罪跟毀損屍體罪 誰跟你講法律允許吃人的?
推 Zphoenix:麻煩不要吃牛,牛比狗更忠實,默默耕耘,但是一堆人吃的很爽
→ Zphoenix:嚴格來說,吃牛吃狗我都反對,不過可以不要雙重標準嗎?
推 kuromo:說台灣沒有人吃狗肉是很天真的,這東西熟人才知道怎麼吃到
→ kuromo:一些保育類的動物都吃到那邊去了,狗肉還能多難取得
推 LamarOdom:吃人就好啦，人的繁殖力最強^^
→ LamarOdom:這樣就不用帶套套了
推 chris0521:大家來吃素啦！！(但又會被說對動物和植物雙重標準= =)
→ istay:還得要知門路才吃得到  這不正代表了這東西並非主流習俗嗎
→ kuromo:不是這樣的樓上,公開賣會被抓的,老一輩的很多人對那味道
推 BerserkXElf:因為政府會抓=__=
→ kuromo:還是很喜歡的,私底下會去買來吃的
推 istay:了解  話說這老一輩大都分布在哪  因為感覺沒碰過這樣的長輩
→ kuromo:中部啊,我做苦工的姨丈很喜歡吃狗肉,因為對身體補而且又香
→ yosaku:沒碰過這樣的長輩+1  難道地方有差嗎...?
→ kuromo:要是開放可以吃狗肉,台灣人不會輸韓國人的XD
→ evita1122:人類的自私,愛吃什麼,就把什麼合法化,噁心~
→ evita1122:狗肉很腥,我同學吃過,他說很難吃
→ lawrence1129:其實我覺得豬的cp值應該高過狗..畢竟豬比較大隻
→ yosaku:一點都不希望這點贏韓國.....
→ TATSUNAMI:人類的大愛,不想吃什麼,就把什麼非法化,就甘心~
→ stonefree:合法化? 禁止前都是合法的 不過有團體喜歡遊說
→ stonefree:然後拿歐美人士的價值觀大唱高調
推 dspswen:推一下