Re: 動保團體：一人一信 阻韓國立法吃狗肉

[melic ( )]

說說那些..

真要以"理智"下去選擇的話，

當然是選擇"養這些動物"所消耗的自然環境成本最低的。

挽救了自然環境你不只救到了普天下的動物，你還救到了下一代的人類，

自然成本最低的就首推魚類，也些箱網養殖的魚，換肉率可到達１。



但是這都是紙上談兵，吃東西是要滿足"口"腹之欲，口感是很重要的。

但我個人相信科技到了一定程度後就能逆天，

期望不久的將來會有"雞肉魚"，"牛肉魚"，"羊肉魚"，"狗肉魚"，"虱目魚魚翅"，

"吳郭魚魚肝醬"，"藍色不倒小魚兒"，"棉花魚"，"鳖肉魚"，"鴿肉魚"，"老鼠肉魚"，

"雞肉蘋果"，"叉燒香奇士"，"鴨肉番薯"，"雞屁股番茄"，"猴腦百香果"。

讓我們拭目以待吧！！

--
                                   ◢█◤▏                                 
                                     █  ▎  　　　　　　　　　　           
                                  ◤˙˙◥                                  
                                  ◣ ▼ ◢                                  
                 迷 你 邀 武 八 在 你 下 面 ， 他 非 常 火                  
                   Minil58 is behind you, she is furious.                   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.64.173.212
推 djdotut:基因科技發展下去  說不定真的會實現....
→ dondothat:當時食材不夠貴或不夠稀有時,想吃的人就大幅減少了
推 tony121010:正妹魚，肉是粉紅色的
推 yukihero:迷 你 邀 武 八 在 你 下 面 ， 他 非 常 火
推 Alouba:基因科技到最後 人人都行光和作用 只有野蠻人才吃東西
推 kdeath:電腦電腦 我想吃東西
→ melic:逼滋 你 可 以 去 吃   #17-llI6Q  的 簽 名 檔
推 kdeath:大家都變超次元人就可以進行光合作用了
→ yongqing:沒計算到環境成本
推 chungrew:推