精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bailan (Bailan)》之銘言: : 標題: Re: 動保團體:一人一信 阻韓國立法吃狗肉 : 時間: Tue Apr 8 20:55:06 2008 : : http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?Lcode=M0060027 : : 名稱:動物保護法 (民國 97 年 01 月 16 日 修正) : : 第 3 條 本法用詞,定義如下: : 五、寵物:指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物 : : 第 12 條 對動物不得任意宰殺。但有下列情事之一者,不在此限: : 一、為肉用、皮毛用,或餵飼其他動物之經濟利用目的。 : 二、為科學應用目的。 : 三、為控制動物群體疾病或品種改良之目的。 : 四、為控制經濟動物數量過賸,並經主管機關許可。 : 五、為解除動物傷病之痛苦。 : 六、為避免對人類生命、身體、健康、自由、財產或公共安全有立即危險 : 。 : 七、收容於動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所,經通 : 知或公告逾七日而無人認領、認養或無適當之處置。 : 八、其他依本法規定或經中央主管機關公告之事由。 : 中央主管機關得公告禁止宰殺前項第一款之動物。 : 任何人不得因第一項第一款所定事由,有下列行為之一: : 一、宰殺犬、貓或販賣其屠體。 : 二、販賣經中央主管機關公告禁止宰殺動物之屠體。 : 依第一項第七款規定准許認領、認養之動物,不包括依第八條公告禁止飼 : 養或輸入之動物。但公告前已飼養或輸入,並依第三十六條第一項辦理登 : 記者,准由原飼主認領。 : : : : : : : 動物保護法就直接寫明犬貓是寵物, : 不得因經濟利用目的宰殺犬貓, : 所以就算有人想開合法屠宰場也開不了啊! : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 202.145.55.149 : → zguest2000:我才剛找到網址﹏﹏(# ̄▽ ̄) 04/08 20:56 : 推 PopKing5566:狗=犬? 04/08 20:56 : 推 EightCloud:大陸人來台就會到處抓野狗烤來吃囉 04/08 20:56 : 推 lxxlxx:法條互相矛盾的,為肉用的狗就可以宰殺了嗎?或不當成寵物 04/08 20:57 : → ufoon: 又不是韓國老的法律 04/08 20:58 : 推 MyFuns:三大不是保育類卻受人類寵愛的動物: 狗、貓、○ 04/08 20:59 : 推 headcase:對阿 拿來肉用不就可以宰了 04/08 20:59 : 推 eupti:四樓 你應該問 憑什麼把動物分成用來吃的跟用來寵的?? 04/08 20:59 : → lxxlxx:又不是每個人都認定狗是寵物 04/08 20:59 : → bailan:但是12條就直接寫不能因經濟利用目的宰殺犬貓或販賣屠體啊 04/08 21:00 : → eupti:那些被分到用來吃的那一類 真是衰小 04/08 21:00 : 推 JSD:同意樓上說的 我高興養狗當食物 養豬當寵物 不礙著人吧 04/08 21:00 : 推 chungrew:法律就規定狗是寵物了,你宰他就是違法,OK? 04/08 21:00 : → bailan:之前看還沒注意12條寫的這麼直接,只記得好像不能屠宰寵物 04/08 21:00 : → JSD:為什麼狗是寵物? 04/08 21:01 這個樓上的推文 法條的規定是 寵物是1.犬 2.貓 3.其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物 偉大的立法阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.14.173
g3sg1:3. 女生用的小黃瓜或奶油犬算不算(?)??? 04/08 21:03
headcase:算阿 那是性伴侶 04/08 21:05
MyFuns:第三項概括性 好像是為了以防掛一漏萬 很多法條幾乎會有的 04/08 21:04
MyFuns:條列概括並用 04/08 21:07
BerserkXElf:養一隻寵物雞 養大後雞拔毛吃掉 算嗎= =? 04/08 21:06
bailan:現在動保法12條已經把寵物不能宰殺,改成犬貓不能宰殺 04/08 21:08
MyFuns:被條列出的一定是禁止的 04/08 21:08
SSyia:這篇文章是在回"為什麼狗是寵物?" 依法條 狗天生就是寵物阿 04/08 21:09
bailan:之前動保法12條是這樣 http://tinyurl.com/4eebto 04/08 21:10
MyFuns:為什麼 依法條 狗天生就是寵物? 施主 這就要問立法的人了 04/08 21:12
SSyia:所以是 偉大的立法阿 04/08 21:12
bailan:很簡單啊,想吃狗肉的人不會跑出來喊,保護動物團體會出來 04/08 21:14
eupti:樓下那篇為什麼不見了 ... 04/08 21:19
AaronSWAT:自刪了吧... 自知無邏輯又矛盾~.~ 04/08 21:20
JSD:今晚戰狗肉飲食文化嗎? 04/08 21:20
yoseii:本來就矛盾我不會否認呀,素食不也是吃生命? 04/08 21:21
yoseii:佛教主張吃素,還不是一樣整天被人質疑? 04/08 21:21
AaronSWAT:素食也是吃生命啊, 所以你想說什麼?? 04/08 21:21
AaronSWAT:主張吃素是他的事, 不要太閑去規定人人都要吃素就好 04/08 21:22
BerserkXElf:19782被噓到這樣都沒刪了= = 04/08 21:21
eupti:我真的到最後搞不清楚他到底教要講什麼 ... 04/08 21:22
AaronSWAT:問題就是有不吃狗的愛狗人士, 想要立法規定大家都不能吃 04/08 21:22
yoseii:是啦,反正我是覺得整天就這樣矛盾來矛盾去的,到最後人們 04/08 21:23
yoseii:對生命就沒什麼憐憫之心了。佛教也不必再主張吃素了 04/08 21:23
AaronSWAT:矛盾來矛盾去的是那些"主張不能吃狗, 請吃其他動物"的人 04/08 21:25
geturedream:噁爛論點 某些人的憐憫隻心只限於貓狗 04/08 21:25
AaronSWAT:佛教主張吃素本來就是很莫名的事情, 所以別規定別人就好 04/08 21:25
geturedream:還不是假憐憫 04/08 21:25
valenci:yose超無聊,還扯到佛教。 04/08 21:25
AaronSWAT:你今天硬要把"吃狗"上綱到"沒有憐憫心"....... 04/08 21:26
AaronSWAT:你還是無法回答, 為什麼"吃牛豬羊" 就比較ok???????? 04/08 21:26
eupti:你還是搞不清楚大家在說什麼 重點在你只是自私地憐憫可愛的 04/08 21:26
AaronSWAT:既然自知矛盾又無法解釋, 那就不要說吃狗的比較沒憐憫心 04/08 21:26
eupti:貓狗 而對其他不可愛的動物牠們的痛苦視而不見 04/08 21:27
MyFuns:今晚主角:1.愛狗人士 2.愛狗肉人士  觀眾:3.沒影響的人 04/08 21:27
AaronSWAT:自己不要吃就算了, 沒人逼你吃. 別去規定別人要不要吃 04/08 21:27
valenci:yose沒主見就別來了。愈講愈不清。吃素也矛盾不反對。那你 04/08 21:27
valenci:的主張在哪?吃狗矛盾就反對?自己都搞不清自己了? 04/08 21:28
valenci:就食物來說,我可一點都不矛盾。陳義過高才會矛盾。我還人 04/08 21:28
valenci:類蓋房子搞農田對不起生物?我的陳義沒那麼高。 04/08 21:29
imanikki:佛教並沒有強迫吃素... 04/08 21:36
yoseii:你可以去看到底誰才是主流民意,OK? 04/08 21:38
yoseii:不會因為你們好辯,就改變多數人的觀感 04/08 21:39
AaronSWAT:所以? 自己辯不過說別人好辯, 這樣會讓你立場比較正確? 04/08 21:39
yoseii:我一開始就知道是辯不過的,本來就充滿矛盾 04/08 21:40
AaronSWAT:那為什麼充滿矛盾還可以振振有辭,辯不過就一副受盡委屈? 04/08 21:41
AaronSWAT:充滿矛盾, 代表你的立論&立場一定有問題, 修一下哲學吧 04/08 21:42
yoseii:那又怎樣?你想說的是整個主流民意都充滿矛盾嗎?呵 04/08 21:43
AaronSWAT:"那又怎樣"<== ??? 沒怎樣啊, 只是變成你講話沒啥意義 04/08 21:44
AaronSWAT:整個主流民意都充滿矛盾, 就該點醒改正, 不是繼續錯下去 04/08 21:45
AaronSWAT:附註一下, 整個主流民意都充滿矛盾是你說的 04/08 21:45
yoseii:你要怎麼證明多數人同意「吃狗肉」,韓國人來幫你作證? 04/08 21:46
AaronSWAT:我從來就沒有要證明 "多數人都同意吃狗肉" 04/08 21:47
AaronSWAT:我只是要點出: "只禁止吃狗肉允許吃豬牛羊是很沒道理的" 04/08 21:48
Kira70727:我超愛豬的 覺得豬超可愛 我把它當寵物 那豬就不能吃嗎 04/08 22:06
Kira70727:為什麼狗就可以有特權 不去吃他 這根本沒道理 04/08 22:07
chungrew:狗是法定的寵物,嚴禁宰殺,不能吃當然有道理,豬非法定 04/08 22:16
AaronSWAT:chungrew, 這串就是在討論,"直接規定不能吃狗" 合理嗎?? 04/08 22:22
Kira70727:法律是人寫的 可以改啊 這不算理由 WHY 可吃豬不能吃狗 04/08 22:22
micotosai:這跟問"為什麼不能吃人?"一樣蠢 04/08 22:50
AaronSWAT:因為他是人你也是人, 有交配可能, so 不能吃. end 04/08 22:59
micotosai:樓上沒看完推文直接回 04/08 23:04
kickyourass:吃狗=沒憐憫心? 我認為別牽扯到靈性跟情感可能愛X人士 04/09 01:08
kickyourass:會好過點 04/09 01:09