Re: 動保團體：一人一信 阻韓國立法吃狗肉

[chungrew (小橙果)]

反對吃狗肉的人的確是價值觀不同，身為動物福利主義者
『尊重生命』是我們的核心價值，

這些肉食主要是蛋白質而已，狗肉也沒有人類非獲取不可的養份
那為什麼要殺狗吃狗呢？

人類必須依賴動物性蛋白，所以有家禽家畜
但目前的豬、牛、羊、雞、鴨、鵝、魚等已經夠了
基本上已經滿足了人類對動物性蛋白的需求
再去吃鯨鯊、熊掌、猴腦、穿山甲根本就不合理
應該要選擇環境成本低、經濟效益高、飼料換肉率高的家禽家畜
像養豬的環境成本頗高，可以用其它辦法代替

為什麼要多吃一些我們沒有必需性的動物？為了進補？還是滿足口腹之慾？
這樣吃根本不尊重生命

我們不反對飼養和宰殺家禽家畜，因為我們人類有需要，這是必要之惡，
但應該要環保、衛生、安全、人道而且有效率的利用資源，杜絕浪費
但不應該再擴大我們人類食用動物的範圍了，我們的理想是：
『世界上的每一個生命都應該平等的生活在一起，
  每一個生存在世界上的生命，都有它存在的必然理由，所以我們都要平等的對待。』

我們目前已經作到了一部分，應該朝這個方向去努力，去奮鬥
像貓、狗這樣的高智慧生物，應該要獲得庇護，每一個智慧生命都該獲得應有的尊重。
當然不是說低智慧的生物就可以殺，也絕非只保護高智慧生物
如果科學可以進步到發展替代食品，合成蛋白質來取代肉食，這當然最好
保護動物自然是平等的、沒有高下之分，但有些稀有動物要優先保護是真的
我們不是在爭辯『為何反對殺狗？卻贊成殺豬、牛、雞？』
而是強調
在有替代選擇的情形下，我們沒有必要選擇吃人類的好朋友貓、狗
而是說我們既然不需要依賴狗肉滿足需要
那就沒有吃狗的必要
看到平常和人類友善相處的貓狗在有些國家被當作食物，感情上也很難接受

畢竟養狗養貓的人佔養寵物的人口中80%以上
我已經鼓動了200多人寄信去韓國了，希望板友也多寄信關切此事
--

 『 過去我把你像寶石般握在掌心，今天我張開雙手，看它會
　如星辰般閃耀升空或如流星墜地消失』
                               adapted from拉美西斯大帝-光明之子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推 geturedream:什麼是挑選叫較低智慧的動物？我不懂
推 tony121010:豬的智慧也不低啊，搞不好比五樓聰明
推 Pissaro:問題是對韓國來說，吃狗算是擴張蛋白質來源嗎?這是傳統
推 kdeath:我也是低智慧生物
→ IgotYOU:五樓快來學豬叫
推 grimdance:比豬笨比狗聰明點
推 Pissaro:在有食狗肉國家文化不如納入規範也比較合理
推 PopKing5566:推 IgotYOU:五樓快來學豬叫
→ grimdance:五樓自己先叫吧
推 Pissaro:普世文化的價值很難推到飲食文化上
推 IgotYOU:哞~~~
推 grimdance:我比較好奇你到底怎麼定義高智慧生物的
推 gogoegg:五樓很專業
噓 residentevil:沒智慧該死就對了
推 chakichaki:雞跟豬都相當聰明啊 完全不能苟同原po謬論
推 geturedream:對呀...一直強調貓狗是高智慧動物要庇護
→ icem:   這很難評斷啥 不過韓國人應該不會理妳吧
推 moonshade:貓狗並不比豬聰明...拿智慧來講不太有說服力...
→ residentevil:那智能障礙算不算低智慧?
→ geturedream:什麼動物高智慧您們決定嗎？謬論
推 parkerlived:=======大家養狗的要注意附近有沒有住韓國人=========
→ chakichaki:還有撒哈拉以南某些缺乏動物性蛋白質的貧窮部落
推 AlphaA7M2:豬的智商好像比貓狗高哦.....
→ aegis144: 這個問題永遠吵不完
→ chakichaki:會煮食猴子喔 難道原po要譴責他們不道德嗎
→ nikitwins:
噓 residentevil:說要平等對待  又在那邊分高低智慧  謬論
推 NoCanDo:無知，一群養尊處優吃飽太閒的團體
推 lxxlxx:支持台灣開放合法電宰肉狗市場
推 tony121010:===大家養韓國人要注意附近有沒有動物保護團體========
→ a3453:魚的換肉率很高嗎? 50樓出來解釋一下
→ fc01:其實論智商論效率我們還是用狗取代豬好了.....
→ painkiller:選擇性的保護是偽善
→ geturedream:喔
→ residentevil:第三句那種鬼東西就夠噓你的爛文了
→ aegis144: 之前連水煮青蛙做實驗都可以吵了
→ AlphaA7M2:你的文章越看越偽善，補噓回來
→ Riya520:邏輯有問題
→ cerement:笨的就可以吃，那你吃自己最好
→ zguest2000:低智慧 看到這個就END了(￣‥a￣)
噓 grimdance:順便噓一下，真的很偽善，前面都提過理由啦，誰定義智慧
→ aegis144: 忍不住再補
→ dlevel:挑智慧低的你不就很危險？
→ modernpkman:人是一種矛盾的的生物阿
→ fc01:我讀畜牧,我覺得豬比狗聰明,而且育種之後養狗比養豬有效率
→ geturedream:寄信去韓國做什麼？一點意義都沒有
→ fc01:我覺得其實人類應該全面改吃狗肉才對
→ kdeath:不會撒嬌的人也是低智慧
→ CREA:第三行的邏輯在哪
→ Riya520:再來一發
噓 tonyxfg:說實話,看到這篇,我覺得你才是低智慧的
推 catmeowmeow:豬牛羊雞鴨鵝也沒有我們必須的養份~為什麼他們不算上?
→ catmeowmeow:如果真要這麼算~只有魚算是比較下智慧比較低~死前也
→ catmeowmeow:較不容易因恐懼而產生毒素~ 你參加的是哪個地區的協會
→ BerserkXElf:我支持飼養和宰殺家禽家畜<= 貓狗也是家畜喔=__=
→ residentevil:我也覺得原po算低智慧   這該怎麼處理?
→ grimdance:不巧2又cd完了，再補噓一個
推 catmeowmeow:? 可以問問看會裡其他同儕~他們會樂意告訴你的
→ catmeowmeow:再者~所謂的家禽家畜~也是人類所定~各國民情不同
→ anedo:去吃素吧
噓 geturedream:那麼討厭噓唷
推 PTTccGod:5樓不是要學豬叫?
推 flatcomb:老闆 來碗香肉炒飯
→ dlevel:真的很好笑 XD
→ shitboy:選擇性的保護是偽善
→ geturedream:討厭耶 只保護所謂的高智慧動物 還自稱動物福利主義者
推 nba1ook:豬比狗聰明 有報告顯示過
噓 grimdance:看你那麼偽善，連批評都看不下去我就繼續噓
→ catmeowmeow:保護高智慧動物是有原因的~因為動物死前會因恐懼而產
→ catmeowmeow:生毒素~但是魚類因為智慧不夠高所以毒素相較少很多
※ 編輯: chungrew        來自: 140.112.7.59         (04/08 18:08)
噓 dp44:所以狗比豬牛高一等? 找理由也找個好一點的
噓 geturedream:把噓還給我
噓 kirayomato:零分
噓 dlevel:哈哈～你加入什麼偽善協會？噓也要粉飾～
噓 residentevil:這種人也有優文    不知道啥版賺來的
噓 m1432012165:嘴砲偽善版吧
→ chungrew:推catmeowmeow，有種現象叫『緊迫』，會產生毒素的
→ chungrew:謝謝大家的指教，我會虛心接受批評，謝謝各位
推 chakichaki:雞鴨豬狗等生物智慧也很高啊 難道沒有你所謂"毒素"
推 ugly622:吃素也不錯
噓 Ostwald:乾脆說是磁場的關係好了
→ FlyinDeath:你們都錯了，一切都是因為  大宇宙意志的關係啊!!
噓 chakichaki:噓回來 整篇文章一整個就很反智
噓 mtpig2001:照你的說法，我覺得我可以吃你耶
→ catmeowmeow:也不用非吃素不可啦~少吃肉就好了~也比較健康喔!
噓 Philcat:噓原po推樓上
→ catmeowmeow:高雄有間叫泰航的泰國菜~炒空心菜好好吃喔Q Q
噓 cherubictw:我也是低智慧生物
噓 Philcat:再補一刀
噓 yongqing:
噓 Gungod88:一句話 吃素最好 科科
噓 kai721114:噓你修文
噓 wudi:可笑
噓 tonometer:自以為高等
噓 cascades:屁話
噓 easybaby:
→ HSNUism:以為貓狗比牛豬聰明  是一種無知
※ 編輯: chungrew        來自: 220.131.109.27       (04/08 19:30)
噓 predator8016:科科 打那麼多字的內容跟垃圾一樣 可笑可笑
噓 PackinGo:你跟那些提倡吃素就是不殺生的有何不同?還不都腦殘?
噓 BerserkXElf:修噓文..
噓 superprada:最賭爛 自己分類的愛狗人士
→ superprada:假平等
噓 vicd:和人類友善相處的豬在有些國家被當作食物，感情上很難接受
→ vicd:和人類友善相處的牛在有些國家被當作食物，感情上很難接受
→ vicd:和人類友善相處的雞在有些國家被當作食物，感情上很難接受
→ vicd:請依此類推
→ gairion:吃豬正常 吃狗就邪惡 這是三小
噓 AnFerNeE309:先噓再說~
推 mrfreud:一下子說高低智慧 一下子說平等 通篇不斷自我打嘴
→ mrfreud:直接寫反對吃狗肉就好了 其他根本為反而反而已
→ chungrew:平等是理想，現實是有區分，這區分也不是我訂的，
→ chungrew:吃狗肉的只有韓國人和Chinamen而已，歐美觀感是野蠻落後
→ chungrew:你願意台灣被歐美先進國家的人看成野蠻國家嗎？
推 alexroc:愛狗狗～
噓 vicd:所以歐美國家比韓國進步高尚囉?科科耶，你的平等理論是誰教的
推 BerserkXElf:http://0rz.tw/e23QB  在瑞士，吃狗肉不違法
→ BerserkXElf:很多地方都有再吃 不是只有中國和韓國喔
噓 zguest2000:你把噓修成箭頭 外面的X就會不見嗎?
→ BerserkXElf:站在尊重生命的立場 最好的替代是吃素
噓 usarenee:職務也有生命  建議ｃｈｕｎｇｒｅｗ行光合作用
噓 ilikefeeling:你最聰明..
→ usarenee:植物  靠腰打錯字＝　＝"
→ BerserkXElf:蛋白質不是只有動物才有阿 植物的還比較健康唷
噓 geturedream:搞不清楚狀況
→ geturedream:什麼動物是人類的好朋友你們說了算？
噓 kiwi03:自我中心的想法
噓 anedo:妥善讓家禽家畜安樂死，就不用太擔心。
噓 painkiller:超 爛的論點
噓 sisyphus:豬、牛、羊、雞、鴨、鵝、魚該死?
→ evafuture:飲食文化的問題,不好意思,你這篇還是沒辦法說服我
噓 rvd:你是寵物界人苯協會吼
噓 stanleymen:===============紅色的推 你當我色盲嗎===============
噓 Kira70727:吃狗就野蠻 這什麼東西  理由何在  亂來
噓 mllchen:又一個自以為是的傢伙
噓 persionbird:他們怎麼看 干我屁是?
噓 ninet:印度教徒:人類不應該吃牛肉
→ ninet:穆斯林：人類不要吃豬肉
→ ninet:佛教徒：應該吃素，什麼肉都不要吃
→ ninet:也有人養寵物牛、寵物豬，豬和牛就不是人類最好的朋友嗎
噓 Landmine:這就是文化啊
噓 nathanwu:你的情感不代表所有人的情感  雖然我贊成你某部份論點
→ nathanwu:但還是覺得你太偏頗了
噓 NCyH:幫
→ error404joe:我怎麼覺得原PO是來反串的啊 話說回來 台灣也有人吃狗
→ error404joe:肉啊 歐美也不吃鴨鵝 那是不是也要立法禁止吃鴨鵝?
噓 retsuya001:歪裡謬論
推 kickyourass:雖然不敢吃狗肉 不過您的論點似乎無法說服大家
→ kickyourass:推nat大論點 別把部分族群的情感擴至到全世界人身上
推 evita1122:了解你的真正訴求,幫你補補血
噓 wr:吃什麼肉跟尊不尊重生命是兩回事 吃豬吃牛並不代表尊重生命
噓 covari:你說服大眾失敗了
噓 jesusgod:自以為清高
噓 DavidHilbert:狗肉很補的,你懂個屁
→ mingpsy:5F自婊XD
→ ridnol:能了解，但你說"人類的好朋友"一點說服力也沒有
→ ridnol:要推就去推人道飼養 要不然推吃素 畢竟眾生平等
噓 isare:..........................