精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言: :   推文回應很痛苦,推一篇要等120秒,實在很久 ... ( ̄ー ̄;) :   許多人認為這篇反映的是台灣女性的高地位,甚至說出「台灣女性要惜 : 福」這樣的話,讓我難以認同。 :   仔細讀這篇報導,你會發現台灣男性與女性之間的所得仍然不平等,或 : 許你會說這是因為能力不同、職位不同所造成,但實際上這樣的不平等有許 : 多是來自於職場上「男女同工不同酬」的現象。 :   相同的能力,相同的工作時間,男女所得卻不相同,這不是特例,而是 : 台灣,乃至於全世界都有的普遍現象。有許多實證研究也顯示薪資差異反映 : 出男女不平等,甚至歧視的現象。 我只能說上面這種說法 是在完全競爭市場裡面 訂下勞工最低基本工資一樣愚蠢 一個人的經濟價值 絕對不是由市場以外的任何一種機制決定 相同能力 這世界上真的存在兩個人能力相同? 相同工時更是莫名其妙的算法 甚至十分好笑 重點應該是擺在於其產值到底有多少 而不是說時麼所得不平等這種不營養的話 :   在網路上可以找到許多相關的討論: :   http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc2/feb221.htm :   http://media.career.com.tw/epaper/enews/center_news.asp?no3=17642 :   或許你會說男生要當兵,出門要付錢,還要扛家計,這樣其實很公平。 : 但試著從女性的角度來想,當兵是國家規定的男性義務,為何女性不用當兵 : ,這點該歸咎到女性身上嗎?那女生說男生不用生小孩,不用每個月都得痛 : 一次,然後把責任歸咎到男生身上,這樣合理嗎? 沒有人可以怪女性 不過公不公平是人定義的 所以以色列女生也要當兵 當然 她們也都會生小孩 所以他們有本事靠北很多人 台灣女生不當兵 她們都有生小孩嗎 數據是不會騙人的 只會買LV的女生比會生小孩的多很多 當然啦 我本身是服國防役的 其實不當兵是沒什麼 女生服社會役也是合憲的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.93.105
kittyman:推好文!性別問題本來就不是那麼簡單的 218.169.58.116 01/25 13:05
goddamnboy:這篇才叫中肯... 140.116.79.61 01/25 13:05
manseadio:只會買LV的女生比會生小孩的多很多 XDDD 210.64.238.196 01/25 13:07
ushyang:推女性服社會役 59.105.172.19 01/25 13:07
tooto:說的好像男人都搶著當兵一樣 真好笑 71.139.177.184 01/25 13:06
Onlytogether:推一個.社會價值觀的問題 59.116.193.218 01/25 13:09
NTUghost:我哪一句說男生搶著當兵 ? 59.105.93.105 01/25 13:09
manseadio: 女人也該服役來堅強心志、學習成長阿 210.64.238.196 01/25 13:09
usapie:這篇才中肯 五樓怪怪的 218.161.9.55 01/25 13:10
ancient0001:要女人當兵,請男生連署找立委,謝謝 220.132.59.19 01/25 13:10
Rune:所得完全由產值決定是經濟學的想像呀218.166.136.121 01/25 13:10
DK2s:中肯到不行 124.8.28.167 01/25 13:11
Happyboy101:怪了 應該是女權團體自己要去要求阿220.139.177.128 01/25 13:11
ArrowSmith:樓樓樓上是真女人啊 59.125.183.37 01/25 13:12
ugliness:中肯推 60.248.116.154 01/25 13:12
NTUghost:不按照基本經濟學原理的公司 競爭力就輸 59.105.93.105 01/25 13:12
djdotut:推第一段回應 究竟男女平等要如何定義?218.164.114.144 01/25 13:09
ancient0001:基本上我樂見女人當兵,這樣男人會少 220.132.59.19 01/25 13:13
usapie:男生才不會像女權團體這麼無聊咧~ 218.161.9.55 01/25 13:13
dolphin520:吵這個幹麻..............210.192.188.179 01/25 13:13
floyyed:其實應該是男性服兵役,女性服社會役 65.65.211.112 01/25 13:13
Rune:去工作就知道多少公司是完全按照產值給薪水的218.166.136.121 01/25 13:13
cuteAmuro:沒生小孩的女生多 沒當兵的男生更多吧 59.120.111.146 01/25 13:14
ancient0001:很多靠北的藉口 220.132.59.19 01/25 13:15
ushyang:沒當兵的男生更多?你住台灣嗎? 59.105.172.19 01/25 13:15
dreamabout:女生才不會像男生整天在網上放偏激言論 218.166.134.8 01/25 13:15
dolphin520:果然女權是男性的死穴210.192.188.179 01/25 13:15
hotqiqi:按照產值給薪水?笑話XDDDDD 219.68.217.99 01/25 13:16
ugliness:男女問題本來就吵不完 互相尊重吧 60.248.116.154 01/25 13:15
NTUghost:我工作的環境裡 不完全按照產值 就跳槽阿 59.105.93.105 01/25 13:15
floyyed:有公主病的女生更多.. 65.65.211.112 01/25 13:17
kc:只會買LV的女生比會生小孩的多很多218.166.228.231 01/25 13:17
ancient0001:說得好,相互尊重是當然,但是誰先不 220.132.59.19 01/25 13:18
Rune:那大概要花很多時間在待業中了218.166.136.121 01/25 13:18
qk123:拿當兵來吵兩性平等很奇怪 218.167.160.4 01/25 13:18
djdotut:為男女問題激起對立毫無益處 更重要的是218.164.114.144 01/25 13:18
ugliness:網路上戰這麼激烈 現實還不是要談戀愛= = 60.248.116.154 01/25 13:19
NTUghost:那是因為不敢面對自己得產值 因沒人要阿 59.105.93.105 01/25 13:19
cuteAmuro:戰女生這麼激烈的有"很多"都沒交往對象 59.120.111.146 01/25 13:21
ancient0001:尊重女性呢? (推文時限真的很煩 220.132.59.19 01/25 13:21
ktblast:小孩都不生..天天只會拿LV靠背要男女平等~140.112.230.110 01/25 13:21
ugliness:那要不要尊重男性= = 自己先尊重自己吧 60.248.116.154 01/25 13:23
Rune:產值衡量多難啊 不是經濟課畫畫MR MC就出來的218.166.136.121 01/25 13:21
nightmaresea:不用戰啦 仔細從戰文觀察女性思維 把 140.112.26.51 01/25 13:23
s90:兩性先天本來就不平等 有什麼好比的140.116.138.141 01/25 13:24
NTUghost:to qk123 有機會可以學會理性思考 59.105.93.105 01/25 13:22
djdotut:互相尊重與包容218.164.114.144 01/25 13:23
tooto:生出一堆瞧不起自己的兒子 既心酸 又造孽 71.139.177.184 01/25 13:23
JoKouBe:男女自由競爭罷了 保證女生這麼多幹麻?? 218.165.95.72 01/25 13:25
ancient0001:u請看我前後文,是原po先不尊重女性 220.132.59.19 01/25 13:26
nightmaresea:這些思維消化後把妹很好用 不騙各位 140.112.26.51 01/25 13:26
ugliness:說誰先不尊重誰然後無線迴圈很無意義 60.248.116.154 01/25 13:26
cuteAmuro:推tooto 蠻有趣的 59.120.111.146 01/25 13:27
aaronamor:這篇才是真實狀況 125.230.19.229 01/25 13:27
hotqiqi:我也推tooto,推文都滿好笑的XDDDDD 219.68.217.99 01/25 13:27
NTUghost:你畫不出來 又有何立場說女性領的算少? 59.105.93.105 01/25 13:28
nightmaresea:當女性永遠認為自己是受害者想控制男 140.112.26.51 01/25 13:28
ancient0001:今天原PO尊重就不會有這麼多反彈爭吵 220.132.59.19 01/25 13:29
ugliness:口口聲聲要平等 卻老要男生尊重 哪裡平等 60.248.116.154 01/25 13:30
Rune:我啥時說女性領的少 XD 只想說經濟學是理想218.166.136.121 01/25 13:30
redshadow:經濟學不是萬能的 140.112.200.36 01/25 13:30
nightmaresea:性 談什麼平等?還是"不順耳=不尊重"? 140.112.26.51 01/25 13:31
silentocean:因為不平等更需要尊重啊(嘆) 140.116.171.42 01/25 13:32
dreamabout:男女本來就要互相尊重 要男生尊重不對? 218.166.134.8 01/25 13:33
ugliness:互相尊重很好啊~女生記得也要尊重男生 60.248.116.154 01/25 13:34
NTUghost:經濟學自非萬能 但是卻比reds客觀多了XD 59.105.93.105 01/25 13:34
Rune:現實是衡量產值要花成本 更別說組織文化了218.166.136.121 01/25 13:33
dreamabout:推tooto:生出一堆瞧不起自己的兒子 218.166.134.8 01/25 13:36
manseadio:給tooto:妳也是妳爸精子變的 210.64.238.196 01/25 13:36
usapie:那也要生了才有資格說~ 218.161.9.55 01/25 13:36
ancient0001:真的看推文就知了 很多人還認為是施捨 220.132.59.19 01/25 13:37
lucyg:明明生小孩比買LV的多吧 61.62.112.176 01/25 13:39
nightmaresea:還是受害者思維就永遠不可能做到尊重 140.112.26.51 01/25 13:43
ancient0001:所以原PO因女權提高而受害,故不尊重ꄠ 220.132.59.19 01/25 13:44
tooto:說的好像 女人只出一張肚子 沒卵子似的 71.139.177.184 01/25 13:42
clevergirl:最好是拿LV比生孩子多~這爛文充滿歧視 61.228.46.68 01/25 13:44
lucyg:@@ 61.62.112.176 01/25 13:47
Musasi:補血 124.8.55.72 01/25 13:48
JoKouBe:補血 218.165.95.72 01/25 13:52
hoppe:要平等怎麼不見女性團體去要求服役 61.216.178.105 01/25 13:52
Zeroyeu:中肯文 140.116.36.168 01/25 13:53
redshadow:被噓就說人不客觀簡直莫名其妙 140.112.200.36 01/25 13:55
Teryo:終於有人想到以色列了...只能說:整篇中肯! 59.115.50.155 01/25 13:55
memorykey:最好不是要LV比生孩子多~這噓文充滿歧視140.116.141.154 01/25 13:57
usapie:沒人說你不客觀,但經濟學的確比你客觀~ 218.161.9.55 01/25 13:59
qk123:理性思考? to 原po: 道不同不相為謀 218.167.160.4 01/25 14:05
ShauEn:有些地方我可以認同 推 218.164.226.54 01/25 14:12
mecca: 59.105.51.2 01/25 14:13
hoppe:http://0rz.tw/4c2iD 61.216.178.105 01/25 14:18
penwar:要平等怎麼不見女性團體去要求服役 59.112.48.206 01/25 14:21
redshadow:買名牌消費與生育與否是兩碼子事!很多情 140.112.200.36 01/25 14:23
SALLUNE:噓LV 我又不喜歡LV 名牌也不是只有LV 124.8.134.222 01/25 14:24
dneif:先服兵役跟取消選舉保障名額再來談 203.68.125.80 01/25 14:24
redshadow:很多情形不是不願意生,是不敢生! 140.112.200.36 01/25 14:26
cocola:買LV跟生小孩有什麼關係?邏輯莫名其妙 218.167.0.242 01/25 14:29
redshadow:托育、教養、教育都是問題, 140.112.200.36 01/25 14:29
yayalulala:女生愛買LV的不會比不生小孩的多 203.73.18.207 01/25 14:31
shllwe:想盡辨法逃兵的男生大大多過不生小孩的女生 24.193.28.93 01/25 14:32
redshadow:生養一個孩子要花許多心力與金錢,還有 140.112.200.36 01/25 14:33
dumanis:幫推 61.216.5.149 01/25 14:34
redshadow:還有家人的支持、職場的友善等因素, 140.112.200.36 01/25 14:35
redshadow:複雜程度那是消費名排比的上的! 140.112.200.36 01/25 14:38
sweetpiano:舉例根本是不當聯結 219.70.186.87 01/25 14:43
redshadow:依你邏輯,既逃兵又買名牌的男生更是罪該 140.112.200.36 01/25 14:41
godzilla0918:女性應否服役這問題有討論的空間!220.140.177.187 01/25 14:44
redshadow:萬死囉? 140.112.200.36 01/25 14:46
bloodbird:我不買LV 千人一面 沒特色 61.59.152.37 01/25 14:48
oahanchi:你說的是菜市場賣的LV嗎? 61.228.26.162 01/25 14:51
kaorukoganei:推一個啦 眼睛長在頭頂上的一堆 61.64.87.207 01/25 14:59
radha:邏輯很差 219.84.124.107 01/25 15:01
LingLan:吵這種問題的人真是幼稚 59.104.173.224 01/25 15:07
duck761211: 220.138.67.151 01/25 15:12
ucs1:中肯到不行啊~~~~ 203.67.78.121 01/25 15:15
yongguo:推倒數第三行XD 61.223.168.27 01/25 15:20
cuteelu:犧牲奉獻的媽媽比買LV的多很多 61.229.14.57 01/25 15:27
feywen:當兵和生小孩居然能扯在一起談,真妙220.143.224.177 01/25 15:32
kotomi:你的邏輯在哪裡? 219.68.138.162 01/25 15:42
nessiw:什麼叫中肯?這篇就叫中肯! 59.114.192.140 01/25 15:47
nessiw:一針見血的代價,就是可以看到有些人歇斯底 59.114.192.140 01/25 15:47
nessiw:里地狂噓文~ 59.114.192.140 01/25 15:49
darkness001:推一個,不能同意你更多 219.68.90.250 01/25 16:04
tenshoufly: 59.114.18.234 01/25 16:05
redshadow: 140.112.200.36 01/25 16:07
dingyuchi:頗中肯 163.14.3.60 01/25 16:09
muzik:講到某些人的痛處了...中肯!140.113.183.240 01/25 16:14
strike:犧牲奉獻的現代女性跟我媽媽那輩比差太多囉 218.160.30.67 01/25 16:31