※ 引述《shooting (笨小孩)》之銘言：
: 印象中2000年還2001年的選舉 台南就已經發生過這樣的情形
: 男生最高票 因而當選
: (抱歉手邊沒有資料 但是關於性別平等的教科書 關於政治章節一定都有這個例子)
: (這個例子還讓台灣在國際的性別議題研討會上小小風光了一下XD)
: "性別保障名額" 不只保障女性也保障男性
: 個人認為有其存在之必要
以下這個例子我不知道是不是特例
讀外雙溪大學東語系的同學可能有聽現任（應該還是現任吧）系主任說過
意思是某年甄試入學，系上要取三名。
但是綜合筆試面試成績，前三名都是女生。
幾個老師商量一下，覺得這樣似乎不太妥當（請不要問我哪裡不妥當，我只是個學生）
就把第三名的女生拿下來，改成男生第一高分補上去。
真實性怎麼樣我不清楚，細節當然更不清楚:D（八卦板，就當八卦po）
不過其實這個系（不限於外雙溪大學）滿多老老師都滿感嘆，
意思是這個系的男性比例越來越少，某獎學金名單拿過來一看，
榜上有名的女性人數是男性x2還多。
要說女性比較會唸文科，但其實大老教授都是男性。
甚至不乏讓自己的女兒大學休學去結婚的。
有的老老師會開玩笑說「應該要設男性保障名額了」。
不過就我觀察到的點來說，
有些女性研究人員其實不是「犧牲」結婚做研究拼昇等，
壓根沒把結婚生子放入人生計畫，只著眼在研究上的也大有人在。
真的去問這些人，她們反而會很認真地說，結婚生子只會妨礙她們在研究上的進程。
也可以說她們幾乎就等於嫁給研究事業了，而且這樣的女性研究人員越來越多…
－－
沒什麼重點，只是想說一下我觀察到的改變。
這樣的轉變其實早就有人注意到了
而且有「女研究生求學期間也可以懷孕生子才不會拖太久」
（時間有點久，我只記得說這段話的人鬧出兩次特權事件，名字忘了）這樣的提議。
提議人是位女性，也剛好證明在部份程度上，女人為難起女人來更是…精準？:P
--
紅：《今日はいかなる惡日か妖怪が殘らず詰めかけたこれはこれが妖怪の折詰
といふのだらう》
ꄠ 尾崎紅葉‧紅子戲語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.143.194