Re: [新聞] 台灣女性地位 亞洲排第２

[sapota (sapoki)]

這個討論串怎麼越討論越亂

平不平等標準究竟是什麼，都被模糊了
男女平等最重要的標準是這個社會的「價值觀」
以台灣社會來說，男女確實不平等

看性別比例
歧視女性緣故，造就生子重男輕女，以致於性別嚴重失衡

看財產繼承
歧視女性普遍存在，視女兒為賠本貨的觀念流行
相信每個人都能講故事XD

看教育
就讀博碩士的男女比例嚴重失衡

以上充分反映這個社會的價值觀，從人類最基本的生命、財產、受教權來看

評估一個社會平不平等，請從價值觀著手，兵役什麼的根本不是衡量的標準
因為中華民國的憲法規定全民均有服兵役的義務，並非限定男性

說女性只要權利不要義務，實際上女性要求的權利，男性輕輕鬆鬆就有了
女性卻要費盡千辛萬苦爭取，如兩性工作平等法，民法財產繼承制
兩性平等法就實效來說，也沒落實
取得地位的女性，他們得付出比男性更多的努力才有今日的成就，
調查數據只是結果論，無法反應過程

從家庭開始，男女不平等早就開始了，像女生文科男生理工科這種觀念
也是家長很愛灌輸的想法

從台灣社會對男女的價值觀，多少也可看出為何男性求偶困難
獨子的男性不少，自小被寵，變成不懂與女性相處，不尊重不禮貌，但不自覺。
社會變遷過快，女性大量減少，價值觀無法與社會現實協調。
而且台灣社會對女性歧視，使得許多女性對婚姻望之卻步的根本原因。
再者男性之間彼此競爭較以往激烈，這就是為啥很多男人抱怨女人勢利眼的真相，
但，當今社會那個人找對象，不會先衡量條件？

出外放眼望去，男性數量實在太多，美女越來越難見到= =


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.215.26
噓 loki1230:不是美女就不是女人嗎?
推 savemylife:女性大量減少..XD  台灣又不是大陸
推 sapota:樓上沒理解我的意思^^
→ louzymizery:請問這些根據是從?.我十年前有聽過.@@
推 FULLMOOM00:推此文
推 frannica:推 最重要的標準是這個社會的價值觀
推 sapota:回二樓，參閱新生兒出生以及墮胎情況的報告
推 paleomort:你太認真了，雖然台灣仍男高於女，但不
→ louzymizery:真的是現在價值觀嗎..@@
推 CuSO4:覺得這篇有點出重點XD
→ paleomort:可否認還是有許多男性相當弱勢，這些人
推 sapota:回四樓，書面根據請大量參閱社會學相關研究
推 MysterySW:你是現代人嗎 我身邊從沒有人像你這樣想
→ paleomort:會發出怒吼是必然的，也是一種舒解。
推 sapota:回PA大 同樣條件男性 今日與過去遭遇有差
推 hate2004:我去夜市 逛街 搭捷運看到的都是女比男多
推 oldster:女人自己也要改變由男人養家的觀念
推 ikeno:樓上 女性很多生小孩就沒工作的 本來就不平
噓 hstt:所以男性求偶困難都是男生的錯? 聽你在放屁
推 supertako:女人因為懷孕被辭職的一大堆...
推 ikeno:等.現在是女性自然會淘汰不想養家的男人
推 hate2004:樓上是指女生要求男生薪水的事嗎?
推 supertako:又要女人工作又要嘴砲都男人在養老婆
推 ikeno:(XD大家真有耐心等)沒耐心了=_=推不完想講的
推 frannica:寧可養家叫男人在家作家事
→ ikeno:其實也不用吵這麼長.不爽的就找越南跟對岸的
推 cuteelu:台灣還蠻多的外籍新娘~......
推 sapota:這篇文章沒說求偶困難是男生的錯
推 redshadow:中肯好文推~但最後一句建議修掉避免引戰
※ 編輯: sapota          來自: 61.228.212.42        (01/25 16:25)