Re: [新聞] 台灣女性地位 亞洲排第２

[CCTing (小丁)]

※ 引述《demitri (狒狒)》之銘言：
: ※ 引述《CCTing (小丁)》之銘言：
: : 拿院士比
: : 那根本就是不公平
: : 天生的努力不一樣
: 因為女人還要顧家 養小孩
: 這樣的生活你要求女人全力衝刺在事業 很不公平吧
: 等於是做兩份工作你不知道嗎？
: 這樣的情況在女權更抬頭的美國一樣嚴重…
: 所以他們近年來已經很多社經地位高的女性放棄了職業
: 專心照顧家裡 (這是從去年的紐約時報看來的 抱歉我忘記哪個月的)
: 你竟然說這都是因為女性付出的努力比較少?
男人不用出錢養家嗎?  養老婆嗎?
男人養不起老婆       會被罵沒路用
女人養不起老公       會罵男人小白臉
: : 在美國
: : 黑人 女人 是最容易申請教職
: : 甚至在台灣的教職
: : 女教授也比較好申請
: : 重點是
: : 那本身的努力不夠
: : 女生可以說  讀書好累 找一個好男人嫁了
: : 男生就不能這樣說
: : 不是嗎?
: 女教授就比較好申請？
: 你是看哪一科啊？
: 至少文科沒這回事喔
: 別忘了念文科的女生佔的比例很高
: 所以女性投入文科也相對多
: 看理工科的話 我只知道 我聽到交大某電字頭系的人說
施振榮曾經說過
當年整個交大電子只有三個女生
你可以想像當年比例懸殊
這根本就是一開始讀書的比例就是這樣
並不是後天的...
: 他們系上女教授才兩三個 可是每個都很強
: 畢竟要會投入他們那一行 還能夠出頭的女生
: 「不是很神 就是很拼」
: 還有我不知道你都遇到多廢的女生
: 我身邊一堆拼死拼活的女生
: 整天爭取想出國 跟男生一模一樣
是阿...這些要出國的女生
中間有需要經過16個月的時間去荒廢嗎?
我相信女生也是有強者
就像你說的拼死拼活要出國(男生沒有嗎?)
只不過因為16個月的關係
很多人選擇務實的路線
: （反而是男生廢的不少）
: 女教授更一堆為了拿學問不敢結婚的
: 我想問你 有幾個男教授需要這樣？
: 很多女教授 一旦結婚 一旦懷孕
: 就不用想升等了
: （當然我講的是有升等機制的學校 例如清大）
: 男教授呢？丟給老婆就好了
: 所以你看有幾個男教授
: 因為怕無法兼顧家庭所以不敢結婚的？
: 女教授我倒看到很多！
: 補一個小小的八卦
: 好像幾年前某次清大想提議
: 讓懷孕的女教職員升等升等期限能延長一年
: 結果有一個超白目的男教授說：
: 「那這樣會不會有女性為了升等故意懷孕？」
這個男教授真的有點白目..
不過話說回來..升等壓力本來就很大..
男生也有升等壓力..
一旦沒過,家裡經濟怎麼辦呢?

懷孕確實應該延長年限 畢竟女生的青春是有限的
: 養一個小孩可是比窩出升等論文還要辛苦N倍的事情
: 有人會做這種愚蠢的打算嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.56.159.85
→ louzymizery:沒衍生性資料或單點式擊破就別回了...
→ Rrn:說到出國 我媽當年要出去還被警總攔下來
推 supertako:又要女人工作又要說都男人在養家
推 SALLUNE:身邊出國念書的都說是荒廢 一樣當完兵才出
推 Teryo:光是前三句 二話不說 直接推～
推 SALLUNE:推錯 是不認為這是荒廢(推錯要等120秒 ㄜ)
推 SALLUNE:有能力的人 會等不了那16個月 改走務實嗎
→ cathychao:原來男性能被提出來的始終都是當兵 嘆~
推 phinphins:交大電子-->那時女生可以高中畢就偷笑了
推 demitri:所以我說那些女生在一群男生中是很出眾的
噓 KGustav:當年很多女生只能讀到國中畢業