作者berk (http://98.to/IOO XD)
看板Gossiping
標題Re: [八卦] 大學系所評鑑 台師大等7校11系所未通過
時間Sun Jun 17 12:36:54 2007
※ 引述《smallworld (路人系草包)》之銘言:
: 那請問有沒有台北教育大學文教法律所的八卦阿
: 感覺起來好像剛成立 而且第一時間就把申覆書放上網了
: 這個所不知道是在學哪一方面?
: 而且專任師資很少
: 感覺起來怪怪 我有親戚很想讀這家..
中國時報 2007.06.17
誰賞教育部一巴掌?
小羔羊/北市(高中教師)
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/
2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007061700205,00.html
「大學系所評鑑」日昨出爐,結果有七所學校共十一系所被評鑑為「未通過
」。台師大政治學研究所、北教大文教法律研究所、彰師大積體電路設計所被評
為「未通過」主因是師資不足。果真如此麼?
細察之下,不難發現這些系所,多屬近一、二年才成立,如今中箭落馬,好
比剛種下的小樹苗,還未來得及開枝散葉,就要被拔除,豈不是狠狠打了教育部
一巴掌?因為這些系所的設立,當初不也是經由教育部審核通過的嗎?師資結構
、課程目標、學習成效等,需要逐年分階段才會看得到結果,對這種新成立的系
所痛下毒手,似乎下手太重了!評鑑結果,究竟是反映出教育部監督不週的問題
,還是評鑑機制的問題,令人匪夷所思!
尤其北教大文教法律研究所成立僅僅一年,這是一項創舉,過去,教育人員
被「教育」成乖乖牌,聽話就好、去做就是,國小教師恐怕還沒幾人弄懂「派任
」與「聘任」是否有所不同時,權益悄悄被剝奪掉尚且不知,現在有機會為教育
人員開一扇窗,應該給予更多的支持鼓勵與積極輔導才是正向作法,特別是現在
眾多管教問題涉及法律層面,凡設有教育系所之大學,應該都要開設文教法律課
程,給予教育人員充足的法律概念,方為良策!如今大學評鑑結果,勢必影響廣
大教育人員一窺法律堂奧的機會!
--
寂寞,原來是有影子的。
http://blog.sina.com.tw/mycats_2/
我在虎皮身上看到自己孩提時的寂寞。
這種寂寞,帶著點不給人陪的孤傲……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.99.140
推 smallworld:我猜這大概是今年考上該所的學生來護航吧 06/17 12:38
→ smallworld:看看他們碩一課表 一整個囧 06/17 12:40
推 friendprince:樓上,作者是高中教師= = 06/17 12:46
推 AmadeusC:樓上,但不能因為是高中老師就排除是剛考上的學生之可能 06/17 12:49
→ sok:樓上 作者也是在職班學生 06/17 12:50
→ AmadeusC:多重身份跟多重認同一樣,現代社會很常見的 06/17 12:50
→ abcswatch:評鑑未通過的原因,其實不只是師資不足...... 06/17 12:50
推 duofon:推樓上 小弟有參加其中一間的評鑑.. 06/17 13:13
推 TauriCrab:研究所大多只修一兩年課 第一年沒師資怎能招生? 06/17 13:46
推 berk:不至於沒師資吧!應該是指專任師資不足。譬如只有兩名之類的 06/17 13:52
噓 aoishingo: SORRY 06/17 19:03