推 victor740519:兩個都投不就好了.... 這麼麻煩.... = = 03/17 02:24
噓 wf7:兩個都沒效啦... 03/17 02:25
→ victor740519:話說.... 政治文? 選 舉 近 了 03/17 02:25
推 pweijstz:無效為什麼沒有把英文秀出來? 03/17 02:26
→ buyo:入聯是中國問題致使無效 返聯是根本就是個無效公投 意義不同 03/17 02:25
噓 starswalker:兩個都沒效 其中一個還會引起美國強烈反應 03/17 02:26
→ wf7:到時兩案都沒過,裡外不是人..... 03/17 02:27
→ april0926:版主.... 03/17 02:27
→ victor740519:對我而言,你講的有沒有道理意義一樣,這篇是政治文 03/17 02:27
噓 q1234:美國國務卿萊絲才剛罵過搞公投是挑釁 這麼快就當網友忘了? 03/17 02:26
→ buyo:的確這裡不該討論政治 給個引子 看的人思考罷 03/17 02:28
推 pweijstz:無效說是自由時報自己發明的吧 03/17 02:28
→ victor740519: 選舉近了....天國近了....信政客永不超生.... 03/17 02:28
→ q1234:原po挾美國某小官的話想蒙混, 卻忘了他的上司怎說的 !! 03/17 02:28
→ buyo:這篇完全沒引述任何台灣媒體.... 03/17 02:29
→ CharleneTsai:純推 信政客永不超生 03/17 02:30
→ buyo:q1234要聊政治就大方聊 不用選擇性躲在推文玩 03/17 02:30
→ iq4zaf:從一篇來路不明的文章引用 搞造搖戰術? 03/17 02:30
噓 tony121010:記得這個官員正因為這樣指控入聯公投就是統獨公投 03/17 02:30
→ pweijstz:把無效的英文秀出來呀,呵呵 03/17 02:30
→ tony121010:所以強烈批評陳水扁,違反四不一沒有的承諾 03/17 02:31
→ buyo:q1234 有問題請親自問部落格主人(人家都說網路上有原文講稿了 03/17 02:31
→ buyo:pweijstz自己去查阿 動手指也懶嗎? 03/17 02:32
→ iq4zaf:現在貼文不用負責的啊 自己去查? 03/17 02:33
噓 starswalker:好樣的 po一篇內文沒任何求證政治文來 你在搞笑嗎 03/17 02:33
是了動動嘴比動手指容易多了不是
→ tony121010:DPP卻很得意打到美國痛腳,搞到後來美國很不爽 03/17 02:33
噓 Seraphy:美國說不准投我就偏要投 關你屁事啊 03/17 02:35
噓 richjf:廢文.... 03/17 02:36
噓 tony121010:可以說是政府腦充血搞砸美台灣關係的又一力作 03/17 02:37
http://0rz.tw/963LC
下面有原文及譯文比較
要以網站廢言的麻煩先別被意識型態衝腦
請把焦點集中在下方原文
※ 編輯: buyo 來自: 218.168.183.192 (03/17 02:40)
→ victor740519:=====================請把焦點擺在你po政治文這點上 03/17 02:44
→ buyo:從沒否認這不是政治文 03/17 02:45
推 iamsosorry:所以國民黨提出來以後又改了 03/17 02:48
→ buyo:關於返聯"while striking us as odd and unproductive" 03/17 02:48
推 wf7:戰那麼辛苦給個推好了 03/17 02:53
推 ppc:辛苦了 不過馬贏定了 台灣應該也注定被統一了 03/17 02:57
推 pweijstz:美國在台協會有英文和中文翻譯稿,請去看看,就知道了 03/17 02:57
→ pweijstz:很好笑,美國都給你翻譯好,就怕這些人自翻自爽 03/17 02:58
推 pweijstz:明顯全文很長,只翻一段來誤導為有關返聯,可恥亞 03/17 03:02