→ pasaword:嗚嗚 怎嚜了推 04/12 18:30
→ FoxTz:趴殺想不想接板主，最近有一批板主好便宜的～推 04/12 18:31
→ s75287:便宜沒好貨 XD推 04/12 19:41
→ pasaword:什麼版啊 我快考完了 會很閒推 04/12 21:45
→ FoxTz:黑特啊...你的故鄉...推 04/12 22:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.153.27
推 hotcom:不管POC 和 ROC 都是只有一個吱吱 03/16 23:55
推 NcThoR:...有火雞 03/16 23:56
→ wf7:用中華民國的重返聯合國 03/16 23:55
推 luffian:中華人民共和國在聯合國的稱謂"中華民國" 03/16 23:56
推 kuarcis:樓上 你錯了 是china 不是prc 03/16 23:57
→ luffian:用中華民國的名稱申請入聯再10000年都不可能 03/16 23:57
推 jhjhs33504:樓上中肯 03/16 23:58
→ luffian:kuarcis，去看一下聯合國憲章吧，看一下安理會成員list 03/16 23:58
→ Jason0813:LP的圖咧? 03/16 23:59
推 last987654:同意樓上 不可能用中華民國這名字入聯= = 03/16 23:58
→ last987654:聯合國...對台灣而言很遙遠 有段長路要走ˊˋ 03/17 00:00
推 prince:請不要戳破中國國民黨的騙術。 03/17 00:00
→ guest001:根本就不是名字的問題，是國力的問題 03/17 00:00
→ guest001:還是有人認為改國名就可以進聯合國？ 03/17 00:01
→ winston01:當年退出是中華民國自願退出 這下好笑了 要"重返榮耀" 03/17 00:01
推 planky:就算國力沒問題，名字也還是個問題！ 03/17 00:01
推 ppmkids:對un來說我們不儘是早已加入 還是常任理事國 03/17 00:01
→ ppmkids:是這個意思嗎 xd 03/17 00:02
推 luffian:中華民國從未退出聯合國，只是代表權換人而已XD 03/17 00:02
→ ppmkids:↑好像是這個意思 直得思考 03/17 00:03
→ guest001:戰這種老梗政治議題實在有夠無聊，偏偏有些人卻老是丟錯 03/17 00:02
→ guest001:誤的觀念 03/17 00:03
→ winston01:從未退出?那當年周書楷委甘比亞對A/L. 631的發言是怎樣 03/17 00:03
→ maxdi:本來就沒退出...去看2758號決議就知道了 03/17 00:04
→ guest001:國力沒問題其他就會沒問題，還有美國現在連台灣「疑似」 03/17 00:03
→ winston01:中華民國代表團鑑於大會會場所呈現之狂妄及無理性狀態 03/17 00:04
→ guest001:改國名的舉動都會發言反對 03/17 00:04
→ winston01:現已決定不再參加本屆大會任何進一步議事程式 03/17 00:04
→ guest001:還是有些人要講台灣可以不甩美國？ 03/17 00:05
推 zaknafein987:不管是用什麼名稱，管你返聯入聯，不可能就是不可能 03/17 00:05
推 ccl007:用中華民國返回聯合國只有一種可能 攻打消滅現今中國政府!! 03/17 00:05
→ winston01:statement on China's withdrawal from the U.N 03/17 00:05
→ zaknafein987:認為可能的，先告訴我怎處理對岸的否決權? 03/17 00:06
→ winston01:請問何來沒有退出!? 有人可以給我證據嗎 03/17 00:06
→ wf7:難道要用福爾摩沙XD 03/17 00:06
推 jash:是不是有人可以保證 公投過就可以用台灣的名義加入聯合國? 03/17 00:06
推 hope951:用台灣返回也不可能,2758法案就直接不把我們當國家看了,國 03/17 00:06
→ maxdi:不會去看決議文...退出是台灣自己喊燒好嗎 03/17 00:06
→ way0963:用台灣就可加入聯合國?? 03/17 00:07
→ hope951:民兩黨鬧笑話結果是全民買單 03/17 00:07
→ winston01:算了只知道一個2758 就上來跟人家說嘴~ 03/17 00:07
推 ccl007:不加入也可以呀 只是要世界其他中國外的國家都承認最重要 03/17 00:07
→ ccl007:因為台灣目前最大的問題就是搞不清楚自己是誰 自己精神錯亂 03/17 00:08
→ ccl007:喊台灣 喊中華民國 還有還喊中華台北 甚至喊中華人民共和國 03/17 00:09
→ way0963:重點是一堆人不承認現在這個國家也不知道自己哪國人 03/17 00:09
→ winston01:杜蘅之 "何謂彈性外交" 文中 可惜因談判時間不足 03/17 00:09
推 wf7:別肖想拉,中國可是常任理事國怎麼加入聯合國,好笑 03/17 00:10
推 luffian:一堆台灣人把敵國當祖國，"認賊做老背" 03/17 00:09
→ winston01:只好在最後關頭自動退出聯合國 台灣商務印書館 民71 03/17 00:10
推 hope951:應該說ROC在被2758趕走之前先退出了 像被開除前先請辭一樣 03/17 00:10
→ ccl007:嗯呀 不被承認跟搞不清楚自己是誰相互在鬥才是重點 XD 03/17 00:10
→ maxdi:先搞清楚 人家根本沒當你是有主權的國家 03/17 00:10
→ hope951:一堆人覺得頭個=票就可以加入了,搞不清楚不能加入的原因 03/17 00:11
→ winston01:有書寫說 台灣接受雙重代表權 這個說法但無官方文件佐證 03/17 00:12
→ ccl007:各國說一個中國是"政策" 政策可以變動更改的 不是"原則" 03/17 00:11
→ wf7:原po說得對,公投過也沒用阿 03/17 00:12
→ ccl007:先大家有集體意識主體性認為自己是個國家比較重要 03/17 00:12
→ maxdi:連2758都不知道就上來跟人家說嘴~ 03/17 00:12
→ ccl007:就好像人家問你名字 你還會猶豫不知道說哪個怎麼期待別人 03/17 00:12
→ winston01:你連來龍去脈都搞不清楚 還好意思說? 笑死 03/17 00:13
→ ccl007:認識你的? 03/17 00:13
→ hope951:一個中國是目前的政策沒錯,對面的一個中國是prc,我們的一 03/17 00:13
推 Simonfenix:要分清楚主次，有實力講話才能大聲，稱謂根本不算什麼. 03/17 00:12
推 planky:至少向世界表達台灣人民的心聲，這一點就夠重要了 03/17 00:13
→ hope951:個中國是ROC,國統綱領阿扁上台八年也不敢動 03/17 00:13
→ maxdi:UN只承認一個中國....就是中華人民共和國...打輸就是這樣 03/17 00:13
推 wf7:表達但人家不理有用嗎.... 03/17 00:14
→ hope951:這些公投的錢我覺得拿去金援比較實際 03/17 00:14
→ ccl007:請大家先確定好自己叫什麼名字吧我們是ID及IP不固定的帳號 03/17 00:14
→ planky:連意願都有問題的話，就甭談技術的問題 03/17 00:14
→ ccl007:你確定我們有表達嗎? 問題真的在於我們連自己都不確定呀! 03/17 00:15
→ winston01:當初美國主導的集團 仍舊爭取雙重代表.. 並不是一開始.. 03/17 00:15
→ hope951:意願沒問題,每年我們的邦交國一直提案,多點邦交國提案比較 03/17 00:15
→ planky:而不是在技術上遇到了問題，而否決意願的產生！ 03/17 00:15
→ ccl007:不然你去弄個民意調查 我們是誰 國號台灣 中華民國都有歧見 03/17 00:15
→ winston01:就如cc所言 想要有國際地位 國內沒有共識 你談什麼 03/17 00:15
推 cloud7515:咦？現在還有人認為入聯和返聯公投有用嗎？好可愛XD 03/17 00:15
→ hope951:實際一點 03/17 00:16
→ ccl007:不能一致 人格分裂 精神錯亂 03/17 00:16
推 GiantTW:真相是UN成立時，ROC送交UN登記的國情資料中已將領土包括 03/17 00:15
→ planky:這樣阿姆斯壯永遠也到不了月球... 03/17 00:16
推 ungerecht:公投過是不見得能怎樣 公投不過是更讓中國囂張有藉口 03/17 00:16
→ ccl007:國內先沒有共識 什麼都是假的 國內有共識 再說吧! 03/17 00:16
→ wf7:應該派莊主秘去當聯合國說客，他口才那麼好XD 03/17 00:16
→ ungerecht:說辦公投的錢不如拿去金援還真是事後諸葛 03/17 00:17
→ ccl007:國內共識一定 再來慢慢尋求他國的支持承認 沒共識都放屁 03/17 00:17
→ ungerecht:都確定要辦了 那大家就踴躍投票 讓台灣向世界發聲吧 03/17 00:17
→ hope951:給planky,你覺得把錢花在訪問登陸月球的意願上和花在航太 03/17 00:17
→ wf7:公投的錢應該拿來協助棒運比較實際 03/17 00:17
→ hope951:技術哪個比較容易讓你上月球? 03/17 00:18
推 GiantTW:台澎金馬。 03/17 00:18
→ winston01:至少這次公投都辦了投票率低或沒通過在國際間有很大問題 03/17 00:18
→ winston01:在公民自決這部分 外國很看重這一塊 請大家踴躍投票 03/17 00:19
→ ccl007:至少是個共識呀 如果連自己都不知道自己是誰 誰能認識自己? 03/17 00:19
→ hope951:這次辦這種公投我很不爽,辦了幾乎不會過的東西,幹他媽的洪 03/17 00:19
→ winston01:算了連叫你投個票跟外國說自己的意願 也那麼困難 03/17 00:20
→ hope951:秀柱還反對自己黨提的東西 在來民進黨想和中工玩文字遊戲 03/17 00:20
→ ccl007:因為台灣公投法是世界首創的高門檻限制 還權於民限制一堆 03/17 00:20
→ winston01:還有誰肯願意替台灣說什麼? 乾脆併一併就好了阿 03/17 00:20
→ hope951:已"台灣的名義"加入,是否我們國名以後就台灣?中共剛好抓著 03/17 00:20
→ littlegreen:我們還反不反攻大陸阿!? 03/17 00:21
→ wf7:台灣不適合公投,之前還有歐巴桑投立委時說幹嗎領那麼多張票 03/17 00:20
推 GiantTW:真相是UN成立時，ROC送交UN登記的國情資料中，已將台澎金 03/17 00:21
→ GiantTW:馬納入其領土。而2758的意涵，PRC取代、繼承ROC的China正 03/17 00:22
→ ccl007:兩張都會去投 這次只是傳達"我們"想要成為聯合國成員的共識 03/17 00:21
→ GiantTW:統，故從ROC到PRC的China，都包括台澎金馬 03/17 00:22
→ hope951:這個梗打,而且這個梗對美國也不討好,大家都不討好的東西還 03/17 00:21
→ wf7:好麻煩喔,我看不要辦公投比較好...還嫌麻煩咧@@ 03/17 00:21
推 planky:我知道目前公投的實質上，沒什麼效應，但是一但有結果後 03/17 00:21
→ winston01:你還看中共臉色?你台灣人直選中國國家主席嗎 03/17 00:21
→ hope951:拿來鬧 03/17 00:22
→ planky:其影響的發展是很廣的.. 03/17 00:22
→ ccl007:有天會慢慢習慣公投的只是時間問題就跟以前只有男性投票 03/17 00:22
推 cloud7515:也幸好台灣公投門檻很高...台灣民主還沒成熟到能玩這個 03/17 00:22
推 heavenmoon:China (24 October 1945).指明代表權換人.. 03/17 00:22
→ hope951:很廣?例如?可以說來聽聽嗎?向世界發聲我們邦交國年年提案 03/17 00:22
→ ccl007:從前主流價值誰會相信女性能夠理性投票呢? 慢慢就會習慣 03/17 00:22
→ hope951:沒過已經發聲夠多次了 講點其他的吧 03/17 00:23
→ winston01:還是有人不能接受公投 人民自決 這種二戰後就發展很好的 03/17 00:23
→ ccl007:公投門檻很高是很蠢的事情 人家還權於民還限制一堆 好嗎? 03/17 00:23
→ wf7:台灣公投門檻很高...台灣民主還沒成熟到能玩這個<--推這句話 03/17 00:24
→ winston01:以前美國黑人也很常為自己發聲 但是很多黑人不信 03/17 00:24
推 pweijstz:如果ROC退出了,怎麼還在?台灣退出?可裡面本就沒有台灣! 03/17 00:23
→ hope951:門檻高有好處啦!避免少數人的意見影響全國人民的意見 03/17 00:24
推 ge0619mini:我很想了解會有多廣..請P大說來聽聽 03/17 00:24
→ winston01:政治的進展不是如你們想得這麼悲觀的自由民主是一種價值 03/17 00:25
→ ccl007:誰來判定成熟? 反正慢慢來吧 打嘴砲爽就好了! 03/17 00:25
→ hope951:給pweijstz,退出的是ROC,趕出的是蔣介石及"其代表" 03/17 00:25
→ winston01:少數人? 唉... 這個世代的價值是怎麼教的 03/17 00:26
→ ccl007:門檻高怎麼會有好處? 公投通過才一項票數卻比總統高很多 03/17 00:26
→ wf7:想投就去投吧,沒過臉就丟大...科科 03/17 00:26
→ ccl007:總統卻可以決定一堆事務 高門檻真的是世界首創唷! 03/17 00:27
→ wf7:拿這個來玩...這樣好嗎@@ 03/17 00:27
→ winston01:都已經提出了 你不去投 一定不會過 03/17 00:27
→ hope951:像獨立等重大法案你覺得1/10的人決定就好嗎? 03/17 00:27
→ pweijstz:ROC退出來了,怎麼還在裡面?有退出還在的嗎?退假的? 03/17 00:28
→ hope951:文字遊戲,這樣中共就有外交繼承了,玩這種文字遊戲很沒意義 03/17 00:29
→ maxdi:全國性政策門檻高一點好阿....地方性門檻低.... 03/17 00:29
→ ccl007:如果舉辦獨立公投(怪怪的台灣已經獨立!)投票率很低只讓少部 03/17 00:29
→ maxdi:不然每天都有人搞公投...浪費資源成本 03/17 00:30
推 luffian:ROC一直在UN，自己去聯合國憲章啦!!!!!!!安理會成員有誰 03/17 00:30
→ ccl007:份人決定 那沒去投票的他也是自由意志選擇 心想投不投沒差 03/17 00:30
→ Simonfenix:以為入聯公投辦了或過了就能怎樣怎樣的人還真是適合 03/17 00:30
→ Simonfenix:關起門來自high 03/17 00:32
→ wf7:我連總統都不去投了,何況是公投... 03/17 00:32
→ ccl007:第一.大家先有共識 第二.尋求他國支持承認 台灣卡在第一步 03/17 00:32
→ wf7:如果總統候選人是蕭萬長跟蘇貞昌我還比較有興趣咧 03/17 00:32
→ winston01:不投票表示比較有政治自覺 還是書念很多了覺得自己最好? 03/17 00:33
推 hope951:我不投是因為我賭爛兩黨搞出這個騙人的東西 他這種玩法我 03/17 00:34
推 wf7:同意! 03/17 00:35
→ hope951:們還投只會火上加油 03/17 00:35
→ ccl007:除非我們跟澳洲或者歐洲一些國家一樣強制投票不然高門檻 03/17 00:36
→ ccl007:比當選總統還高卻只能決定一項事務 真的很慘 還權於民!! 03/17 00:37
→ Simonfenix:就像前面有人提到的 很多觀念都還沒有整合統一的意識 03/17 00:38
→ ccl007:像通過興建蘇花高 如果用公投總比總統行政院長環評少人決定 03/17 00:37
→ Simonfenix:舉行這項投票很容易就淪為國際笑話。 03/17 00:39
→ ccl007:還來得好吧 至少如果你覺得建不建沒差就不投 反對就投反對 03/17 00:39
→ ccl007:自己的意見權力 可以反映出來 也不錯呀! 03/17 00:39
推 hope951:蘇花高專業意見也很重要吧? 這種的我覺得可以用公投當參考 03/17 00:42
→ hope951:ROC一直都在聯合國,不過republic of china 早就被peole of 03/17 00:43
→ hope951:People's Republic of China 取代了 03/17 00:46
推 shitboy:原po!今天欣賞你! 03/17 00:53
推 yoyodio:推!看到台灣我LP剁給你 03/17 01:03
推 ikoo:看到台灣我LP剁給你...由此證 原PO為男性.... 03/17 01:18