Re: [新聞]要求太高？英檢未過 屏科大六成畢業生領 …

[QueenLevis (好)]

昨天看到這新聞時  心想 終於有話能回我爸了

我爸之前唸過屏科大  每次一回家都在說他唸的是國立的

說什麼我們唸私立的怎樣怎樣  (內心OS:我唸的是普大  不是科大)

老是講他唸國立的怎樣的  屏科大多好   (那麼好  大家都去考科大就好 幹嘛擠普大)

======================補個八卦============================

之前有人PO文講到體育系.........

話說達X隊的壘哥  = =|||  在師大唸書時.......

英文期中考 在教授已經洩題並把答案先給各位同學的情況下...........

我們的壘哥 XD  仍然考了個個位數的分數  XDDDDDDD

被跟他同班的吳永仁還有那群體育系的虧個半死..........

這八卦是跟他修同一門英文課的朋友說的


※ 引述《ItheInner (秘密)》之銘言：
: ※ 引述《nef (糾正魔人)》之銘言：
: : 屏科的門檻是英文『中級』不是初級
: : 一堆人在說學生爛不努力怎樣怎樣的
: : 沒錯是如此，但你確定只是屏科大才這樣嗎？
: : 只會嘴炮可以出來說一下你是什麼學校(嘴炮大學？)
: : 然後全校也來舉辦個英文中級測驗，看看有幾成的人能過
: : 不要說中級，我相信初級就好了，也不可能全部的人都能通過
: : 我不是說學英文不好、沒必要
: : 只是台灣普遍就是這種情況，能怪誰，屏科大？
: : 屏科的門檻是英文『中級』不是初級
: 成大的畢業門檻是中級複試或中高級初試
: 醫學系和外文系是中高級複試
: 我中級高中畢業去考,一次就過了,還有人高一就拿到了
: 你覺得這在炫耀嗎? 幹,我考的時候一堆小朋友也去考,看得自己都覺得慚愧了
: 你可能會說我挑少數舉例不公平,那麼多給你四年應該不過分吧?
: 中級的初試閱讀部份比指考還簡單,
: 大部分的人應該是卡在聽力,因為學校教育不強調這一項(指考沒考嘛!)
: 英檢最難的地方應該就是口說了,因為大部分的人缺乏這類訓練
: 中級複試過不了也就算了,拿初試的閱讀+聽力當門檻一點也不過分
: 別再安慰自己英文不重要了.
: 英文如果是把傘,那台灣一年可能會有360個雨天

--


http://www.wretch.cc/blog/queenlevis

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.66.32
→ minga0102:疊哥=台灣kg 你就別要求太多了
→ tedbwv:體保生程度都不好啊 有認識一個上輔大體育系 級分30左右= =
推 faway:還可以考到30級分不錯了 技職體系去考說不定大部分還拿不到
推 dxdogg:壘哥應該就是技職生吧??
推 VanFish:所以技職生就比較差嗎？....哪有這種道理
推 japan428:F大....你雖然有點嗆 但是這頗中肯 我真的看過考2x多的.
噓 payme:唸普大私立比較強嗎?要比比看嗎?
→ tedbwv:樓上講話有語病 隨便一間私立醫學系就幾乎可以電翻一堆人..
→ tedbwv:只是舉例  沒有針對任何人
推 paperavi:醫學院的例子告訴我們只要該科系有特色，私立還是能吸引
→ paperavi:肯打拼的人進去的...
推 war11:私立普大vs國立技職，科大只有一兩間能看吧...私立好的較多
推 Ark727:一兩間?
→ PDCMG:請問一下樓樓上的根據哪來的?願聞其詳~
推 chulen:如果國立技職只跟私立普大比~私立好的較多?
→ chulen:技職也不是只有四技~還有二技!四技程度有些比五專還慘
推 paperavi:坦白講，國立科大前四間都辦得不錯...好學校多一點，
→ paperavi:對台灣是好事...
→ tedbwv:我不覺得欸 讀私立普大前面志願 之前幾乎都是公立高中中間쐠
→ tedbwv:在那時候就先經過一次篩選 我也不覺得長庚輔仁東吳淡江元智
→ tedbwv:會比國立科科大差多少  科系不同本來就不能比較
→ tedbwv:綜合大學的整體規劃  以及高中體系上來的可塑性 是很不錯的