閱讀文章 - 精華區 Gossiping

作者 patato2 (㊣教練殺手熊㊣) 站內 Gossiping 標題 Re: [生活]新莊人要求416拆樂生要周錫瑋硬起來時間 Sat Apr 14 00:28:33 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《abiann (abian)》之銘言： : 新莊地區反對延後拆遷樂生院的居民，今天上午在新莊市長許炳崑及數位民代的帶領下， : 聚集了包含15位漢生病友的百餘位民眾，到台北縣政府要求縣長周錫瑋要硬起來，在4月 : 16號一定要拆除樂生院，讓捷運工程能順利進行，不過周錫瑋並沒有正面回應，只表示會 : 請蘇院長一起到樂生院，在沒有外界人士的干擾下，聽聽單純樂生院民的心聲。(程平報 : 導) : 請願民眾先請已經搬入新院區的漢生病友發表意見，他們強調住在新院區中，院方對他們 : 的照顧十分周全，環境也比在舊院區中好，他們不了解，任意搬入舊院區中居住的學生， : 憑什麼能代表樂生院民在外面發聲，他們更要告訴蘇揆及周錫瑋，沒有捷運新莊線，就沒 : 有院長和縣長。(t) : 一同前來的新莊市民則堅持在4月16號，台北縣府要展現公權力，立即把樂生院拆除。(t) : 親自到場接見民眾的周錫瑋對於16號到底要不要拆樂生院，則是沒有做出正面回應，只強 : 調決定權在行政院手上，他要請蘇揆一起到樂生院，聽聽沒有抗爭學生及其他社會人士， : 單純樂生院民的心聲。 : http://news.yam.com/bcc/life/200704/20070413124584.html : 捷運樂生真的不能共存唷我覺得有一點要弄清楚，捷運其實已經把樂生宰的差不多了樂生整個院區根本已經有70%因為捷運被拆了，說共生已經很勉強... 爭取要保留的只是最後27%而已。現在要爭取整個保留也沒有辦法啊。再說，就算拆了樂生，新莊那一帶還是一樣爛路一條，就跟現在台北市的信義路一樣，不管樂生拆不拆，只要捷運還沒蓋好，那一帶就是爛路一條啊。我覺得政府最可惡的地方在於：什麼都不說清楚，只告訴你樂生不拆就沒有捷運，交通就會爛；他不告訴你，保留樂生捷運還是蓋的出來，時間也不會delay。只要快點做決定，這是做的到的。追加的預算也不是政府說的幾百億，而是3~5億。就是說住新莊的不用擔心保留樂生會害你晚幾年才坐到捷運，該你的跑不掉。總而言之，新莊的交通要改善可能得靠捷運；但是不拆樂生也可以把新莊的捷運機房蓋出來。那為什麼民代硬要把路線搞到要拆掉樂生？因為樂生是個丘陵地，蓋過去可以挖出大量的土方這樣做工程的可以賺比較多啦。老實講就衝這一點我就不可能站在拆樂生的這一邊。碼的，人家住了77年，再怎麼說也是新莊人的老厝邊吧。這些人在新莊交通變爛之前就住在這了！我為什麼要讓民代賺更多，贊成他去拆老鄰居房子？幹。反正與其讓我的稅被民代污掉，我寧可追加3~5億拿去保留樂生的古蹟啦。棍。當然不爽追加這個預算的人，我也可以理解啦。 == 還有我週日也會去遊行，雖然不知道能撐多久就是了。要說我無聊也好，吃飽沒事幹也好(剃光頭我是沒勇氣啦) 反正我看民代不爽。就是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.177.166

推 pasaword:你確定不會delay嗎..... 04/14 00:29

→ matsuilin:^ ____^ 04/14 00:30

推 KnightVald:中正路走一趟恨不得捷運趕緊完工 04/14 00:31

推 xainbo:2 3 段哪聽來的？哪位高人？ 04/14 00:31

→ coollonger:就算專家說的也是有人不會信啊.... 04/14 00:31

推 skylion:新聞不是報蘇貞昌已經接受90%提案了嗎 04/14 00:32

→ xainbo:系上的都計專家，自嘲...專門害人家，都不敢自稱專家 04/14 00:32

推 Onlytogether:有八卦到.推 04/14 00:32

推 fankw:拆了就對了啦囉唆 04/14 00:32

推 lynn7117:死民代,不要折,折什麼啊!! 04/14 00:34

→ lynn7117: 拆拆 04/14 00:35

推 patato2:網路上資料很多啊，我也只是挑我相信的講而已。 04/14 00:35

推 FackPtt:那就是偏頗 04/14 00:37

推 wto123:但是新樂生又沒有說很爛不能因為住不習慣就不住吧 04/14 00:38

→ drst:我比較想問有新莊人但希望樂生不要拆的嗎? 04/14 00:38

→ FackPtt:有阿少數吧 04/14 00:39

→ tony15899:不拆樂生捷運還是能蓋成... 但不拆對於捷運軌道影響.... 04/14 00:38

推 kktimes:我只對現在從台北回來都塞車感到很不滿而以＝　＝.... 04/14 00:40

→ drst:喔喔我還以為去遊行的人應該都是本身不住新莊吧 04/14 00:39

推 patato2:實在，叫我搬到跟醫院病房一樣的新院區，再好我也沒辦法.. 04/14 00:39

→ tony15899:有看過類似文章.某些細微部分不會被注意.最後又變成問題 04/14 00:41

推 aoishingo:^ ______________^ 04/14 00:42

推 zod97:快點拆啦囉哩囉唆 = = 04/14 00:43

→ FackPtt:我怎麼想起來世紀帝國的農民拆房子?? 04/14 00:43

推 xainbo:在規劃前，就該去注意啊～縣府都有放消息 04/14 00:44

→ xainbo:現在都快蓋好了，才放馬後砲，我不懂媒體和新樂青在想啥 04/14 00:45

推 YOYOGIVEME:上面支持拆的,怎不想問一下是誰脫到現在遲遲不決定拆的 04/14 00:45

推 ethanols:原來是因為丘陵地蓋過去可以挖出大量的土方工程有賺頭 04/14 00:45

→ xainbo:如果5～6年前就是樂青的人，我則相當敬佩，當真有思想遠見 04/14 00:45

→ YOYOGIVEME:xian你不知道他抗爭很多年了嗎? 04/14 00:46

推 patato2:不對，是放了消息就開始抗爭到現在，只是大家不理而已 04/14 00:46

→ MikaH:礫石的確是黑金 04/14 00:46

→ xainbo:一堆老人家在那邊，工頭敢動嗎？出命誰承擔？ 04/14 00:46

→ xainbo:我當然知道抗爭很多年啊～在抗爭的時候，各位在做啥！？ 04/14 00:47

→ YOYOGIVEME:剛看看新聞就來討論的人還真不少...還一天到晚罵妓者 04/14 00:47

→ xainbo:現在媒體政客炒成新聞，大家一起來玩，鄉民們開始嘴炮 04/14 00:48

→ patato2:所以周圍都被拆光啦，剩中間一點點而已 04/14 00:48

→ xainbo:都已經蓋成這樣了，要蓋不概的，才會造成資源浪費 04/14 00:48

→ YOYOGIVEME:因為現在是要要拆了所以動作才會變大 ok? 04/14 00:48

→ xainbo:設計圖出來，就該去撒冥紙了，還不是都在觀望～ 04/14 00:49

→ YOYOGIVEME:周圍被拆光?你去過了嗎?原來樂生多大你知道嗎? 04/14 00:49

→ xainbo:那麼，公共政策、都市計畫的流程，你們又知道了嗎？ 04/14 00:50

→ YOYOGIVEME:設計圖一出來就去灑冥紙?你去看一下樂生歷史吧 -.-+ 04/14 00:50

推 patato2:ㄜ周圍"70%"被拆光 04/14 00:50

→ xainbo:在公共參與的時候，就該把握機會，該跪該吵該灑該潑快做 04/14 00:50

→ xainbo:大事底定……說改就改，實在不是好方法 04/14 00:51

→ YOYOGIVEME:那是原po的說法...講的太誇張了我不久前還是新莊人... 04/14 00:51

→ xainbo:這次政府也學到教訓，公共參與要先讓民眾玩高興 04/14 00:52

→ YOYOGIVEME:一開始就要這麼大動作?怎不說當陳情時為何官員不做檢討 04/14 00:52

→ xainbo:還有就是媒體力量，也是要好好善用許多人的資訊來源是新聞 04/14 00:53

→ YOYOGIVEME:前有蘇貞昌後有馬英九...2個人都要站出來說明卻狂躲 04/14 00:53

→ xainbo:官官相護，口徑一致XD 陳情不狠一點，官員都no mind的 04/14 00:54

推 shy723:快拆啦 04/14 00:55