推 InfinitySA:用收容的方式本來就不對 這樣做是跳入無窮迴圈 05/20 10:03
推 brigand:通通宰掉 成本10萬元..... 05/20 10:03
推 kuan67:有點縣政府作順水人情，再趁機卡油的感覺？ 05/20 10:04
→ InfinitySA:雖然老師愛狗是很好 但不解決人們亂買亂棄的惡習 05/20 10:04
推 JackeyChen:我真的覺得宰掉比較好，愛狗人士不要噓我 05/20 10:04
推 PacificBlue:郭 : 靠盃喔 五百萬變兩億 還是來包養女人實在\ 05/20 10:04
→ kimo9823:我也贊成該抓狗 先把人不人道擺一邊 其他方法在現實生活 05/20 10:04
→ InfinitySA:別說兩億 花兩百億不知能撐幾年 又能幫幾個縣市 05/20 10:05
→ kimo9823:根本不可行 如果真的投入到時又一堆人命比狗賤的論調 05/20 10:05
推 magickevin:一隻狗一個月900飼料600醫療500房租800人事.當郭是金礦 05/20 10:05
推 cutekenny:^ _____________________^ 05/20 10:07
→ XZXie:救狗救到自己活不下去 這已經接近病態了吧 05/20 10:07
推 hyper5: ^ _________________^ 05/20 10:08
推 JackeyChen:這讓我想起敝母校 剛過80年校慶那間，也有個愛狗老學姐 05/20 10:08
推 ikeno:那些錢都沒殺價空間嗎?這麼多隻耶(看到描述錢那段 我想像 05/20 10:09
推 kurtsgm: ^ __________________^ 05/20 10:10
→ ikeno:^ ___^唉 臉又歪了 05/20 10:10
→ kimo9823:別傻了 周隊長逮到肥羊還會給他殺價喔 05/20 10:10
推 moocya:殺價? 郭自己說要出的 沒想清楚就誇口的是誰= = 05/20 10:11
→ moocya:痛苦個五年 把制度訂好 & 現有流浪狗都抓來殺一殺比較好 05/20 10:12
推 mmurdoc:人跟狗都有生命，撲殺狗跟撲殺人的罪惡一樣重。 05/20 10:13
→ ikeno:他們有認知差距吧? 應該是要收容整理狗的門面再送養來的好 05/20 10:13
→ mmurdoc:狗跟人都有生命，撲殺人跟撲殺狗的罪惡一樣重。 05/20 10:13
推 sggs:亂棄養的人要負最大責任吧 05/20 10:13
推 dolphinus:臺北縣獅子大開口, 其它縣市比照辦理? 鴻海改行慈善業? 05/20 10:14
推 cardfat:人家月薪50K可以養150隻 公營收容所比較差還敢開2億 05/20 10:10
→ ikeno:@@國外是不是沒這麼多隻 因為他們好像也是會撲殺.. 05/20 10:14
→ XZXie:某慈善企業該出動了吧 05/20 10:15
→ mmurdoc:所以記者敢亂寫我試試看,告你,告你,告你,告你,告你,告你 05/20 10:14
推 linhsiuwei:^ __^ 05/20 10:15
推 iliya1005:進行"人道殺狗"，愛狗歸愛狗，愛到把自己都賠下去不值得 05/20 10:14
推 DeathBook:美國狗主人三天沒餵就直接上手銬帶回警局了 05/20 10:15
→ DeathBook:台灣應該也學美國一樣嚴格立法 05/20 10:16
推 dolphinus:銬狗主人的話, 人權團體會出來靠杯.. 05/20 10:17
推 aries45:狗應該擁有戶籍...棄養者~依法處置 05/20 10:17
推 Aerialy:沒有好的制度 專搞這種假仁慈有什麼鳥用 05/20 10:16
推 HOTONY:周錫偉豪洨的吧 05/20 10:18
推 bugmens:郭:怎麼這麼貴,我被婊了 05/20 10:18
推 DeathBook:如果在美國,這個老師應該被逮捕N次了 05/20 10:18
推 moocya:推 假仁慈 05/20 10:19
推 hasibami:我覺得應該要參考國外經驗 訂出一套人道處理的標準 不然 05/20 10:18
→ hasibami:一直養下去也不是辦法 資源消耗得太大 反而無法受到支持 05/20 10:20
推 mmurdoc:郭:這麼貴?我被婊了..正符合某超有錢且出過自傳的紅頂商人 05/20 10:19
→ ikeno:如果台灣立法 ,虐養動物罰錢.這樣就有經費了 05/20 10:20
→ ikeno:@@到底國外哪國這麼人道?其實差不多吧 只是台灣狗多到不行 05/20 10:21
→ mmurdoc:說的:商人再怎麼厲害,也鬥不過官..那個紅頂商人名字我忘了 05/20 10:21
推 theophaneia:其實這一切都是國稅局安排好的 XD 05/20 10:22
推 PacificBlue:胡雪巖 05/20 10:23
→ killla:^ _____________^ 這真是天上掉下來的"政績"阿!! 05/20 10:23
→ theophaneia:怪了 這個時候怎麼不見慈濟星雲之類的出來捐錢 = =" 05/20 10:23
推 moocya:階段性投入..到時候突然抽手 可憐的是狗&被表的北縣 05/20 10:24
推 a004107:周錫偉說一萬隻流浪狗耶...台北縣這麼多隻野狗喔？ 05/20 10:23
推 justlust:老師是義工,她一個人可以做的,工作人員或許要請四五個 05/20 10:25
推 lirnitex:郭:那個一億八千萬是怎樣 我叫我的員工去養可以嗎 05/20 10:25
推 Cosmoswalker:還趁機開價咧，會不會不要臉了點呀 05/20 10:26
推 moocya:來源沒根除 說三萬隻我也不意外 況且沒抓到的還會生 05/20 10:26
推 HOLDONY:一隻狗房舍7200? 吃屎吧 連這種錢也要貪 賤官 05/20 10:26
推 bugmens:全台流浪狗開始大遷徙 05/20 10:25
→ moocya:要人道養狗又不願意花錢? XDXDXDXD 05/20 10:28
→ JackeyChen:其實虐待動物罰錢，我國是有法源依據，重點在於執行面 05/20 10:28
推 Aerialy:抓的不殺 沒抓的繼續生 養的人繼續丟 根本沒完沒了 05/20 10:28
推 HOLDONY:一個月飼料900 騙肖 05/20 10:29
→ ikeno:^ _____^:我真是好"狗"運 05/20 10:28
推 MUCHMONEY:人不救救狗 狗命比人值錢 05/20 10:29
推 lovetyrano:怎麼這麼貴,我被婊了 05/20 10:30
推 uka123ily:一個月九百 吃皇家還是吃西沙 05/20 10:32
推 ddtmc:用膝蓋想也隻到要趁機卡油.. 05/20 10:34
推 thirtyto:一個月九百 好貴阿 05/20 10:35
推 uka123ily:當然大狗吃比較多但平均下來九百是坑人壓 05/20 10:36
→ moocya:每月900有加進去嗎...有加應該不只吧= = 05/20 10:37
推 magickevin:國軍弟兄一個月也才1500..一隻狗吃到900.... 05/20 10:37
推 lirnitex:人事管理費干郭台銘屁事阿XDDD 05/20 10:38
推 moocya:郭說要全出阿..(還有流浪貓呢.. 要不要出 囧) 05/20 10:39
→ mercury1011:全殺了不就好了.浪費$$... 05/20 10:40
噓 laluku:噓周 敲詐別人倒是很在行 選前政見呢?? 完成了嗎 05/20 10:39
推 thirtyto:有加 沒加的是節育費 05/20 10:40
推 MUCHMONEY:有沒有某些人逢周必反的八卦 05/20 10:40
推 PTT999:周息委真是揩油天王 05/20 10:41
推 rookiecop:^ __^ 有人出錢好辦事 05/20 10:41
推 DIDIMIN:那只好撲殺丟棄寵物的主人了 ╮(′～‵〞)╭ 05/20 10:43
推 byenewth:一堆還沒用的錢都要先算阿?莫名其妙咧 05/20 10:44
推 Kafu:擋點鋃來整修一下辦公室好了 ^ _________________^ 05/20 10:44
推 hkbeyond:^___________________________^ 郭董好有錢喔!!!!!!! 05/20 10:45
→ douge:這就是北縣府暗示這樣做沒有意義最委婉的方法吧 05/20 10:46
→ ddtmc:[好奇] 有沒有周襲萎很會卡油的八卦 05/20 10:47
推 stemcell:.....整個敲詐 多花五萬請縣長重修建構式數學好了 05/20 10:47
推 moocya:先不要收錢好了 等所有事情處裡好開始收錢 郭能持續幾年?XD 05/20 10:48
→ douge:你數學比較強 你算XD 05/20 10:50
推 mrwrong:狗奴才.....(真的不是罵人...) 05/20 10:51
推 nfsong: 應該弄個狗營 派替代役去煮 回收食物 05/20 10:56
推 niner9163:嚴格取締攤販賣狗.狗沒收.送給想養的.但要植晶片 05/20 11:05
→ niner9163:狗店賣狗也該強制植晶片. 05/20 11:09
→ weekman:看來全台的狗夠聰明的話應該跑到^ __________^這比較安全 05/20 11:09
→ niner9163:郭台銘可以出500..不需出2億..不要全包.最多包節育費 05/20 11:09
→ jackhan:^ ______^ 05/20 11:10
推 kimisawa:其實我看不起那位老師, 沒屁股不要吃瀉藥, 搞下跪? 下次 05/20 11:10
→ niner9163:反正就是包一項..就已經是天大仁慈..全包以後沒飯吃 05/20 11:11
推 Hightumnous:推販賣的狗沒收送養 05/20 11:11
推 l89:^ ____^ 05/20 11:11
→ niner9163:是不是大家去下跪就好了?????? 05/20 11:12
→ yankees51:^ _^ 05/20 11:12
→ kimisawa:難道下次改跪台塑?? 05/20 11:12
推 niner9163:老師說要當清潔工..搞屁阿.這樣清潔工名額就少一個 05/20 11:13
→ niner9163:幹麻搶歐吉桑歐巴桑的工作阿..去教你的書啦 05/20 11:14
→ kimisawa:流浪狗當然要撲殺, 要不然放給流竄? 要推動的是養狗牌照 05/20 11:16
推 Aerialy:好啦 那我們去跪郭董求他買兩艘神盾艦來用 05/20 11:16
推 ting701:這就是北縣府暗示這樣做沒有意義最委婉的方法吧 05/20 11:17
推 moocya:推一個 沒屁股別吃瀉藥 量力而為阿! 05/20 11:18
推 BF109Pilot:花兩億八千萬來治標 真是浪費錢啊 05/20 11:18
→ moocya:郭自己說別殺流浪狗 要全包的 總不能拉北縣下水吧XD 05/20 11:19
推 lilicoco6664:趁機跟郭董卡油? 捐五百萬已經很好了... 05/20 11:21
推 peter80142:槓哪來拼經濟比較時在拉 05/20 11:26
推 imina:如果真的做下去,到時狗數量會急速增加,因為棄狗問題還是存在 05/20 11:27
→ imina:大家說不定要棄狗就往那丟,想說郭董會出錢照顧阿 05/20 11:29
推 namie6666:這樣下去流浪狗只會越來越多 治標不治本... 05/20 11:44
推 poorpoor2:郭董這下囧了 05/20 11:49
噓 mercury1011:全殺了不就好了.浪費$$... 05/20 11:56
推 jackySnake:^ 05/20 11:57
推 S0B:郭：你要我的錢...我要你的X！！ 05/20 11:57
推 stemcell:mercuxxx1011 等你老了沒用了 也不是浪費＄＄ 要不要沙 05/20 12:05
推 glanzen:裝笑維...自己養都不用花這麼多錢，何況大量採購，貪污啦 05/20 12:19
→ ppc:^__________^ 各位鄉親 我是沒錢不能做事喔 見鬼了 哪來的錢 05/20 12:38
推 wudi:幹麻浪費那麼多錢做這種事, 又不是白癡 05/20 12:49
→ ccl007: = = 2009年可能又會連任了 05/20 12:55
推 mflo:錢還不如拿去做養動物的概念廣告 從想法著手 長期著眼 05/20 13:19
推 CaoPi:^ _____^ 05/20 13:31
推 singis:有時候感覺這樣對繁殖業者來說剛剛好,不要的狗丟給他們 05/20 13:37
推 ucs1:豪洨飼料要吃到900 都進到官員口袋了吧 05/20 13:53
推 smallken0410:全國首富~ 就....甘心A! 05/20 13:57
→ thomas0229:吃也不行,又要花那麼多錢去養,神經病 05/20 14:19
推 JrGbb:台北縣沒錢嗎? 05/20 14:28
推 telecine:看到「通通殺掉」的推文ꄠ覺得現在很多人比流浪狗還廢 05/20 14:31
推 marslgj: ^ ________^ 05/20 14:37
推 haycheese:來喔,來喔,趁機來明細大灌水喔! 05/20 14:43
推 jerrydoggy:週狗想吃錢? 灌水灌這麼兇 05/20 15:01
推 potoce:郭懂開個飼料廠不就解決了!? 05/20 15:03
推 moontin:超扯養一隻狗一個月哪需要這樣多錢，微笑縣長你又想屋錢 05/20 15:04
推 n628:每月人事成本3.2萬 大學生起薪25000 轉行吧 05/20 15:20
噓 jo5566:治標不治本 05/20 15:23
推 s210621:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 05/20 15:37
→ cbao:幹 流浪狗能幹嘛，通通殺來當狗肉鍋給游民吃都比較實在 05/20 15:46
推 truedo:之後用統籌分配款就好了,居然有臉跟人要那麼多錢 05/20 15:46
推 stevenchou19:^ ___^ 看到沒有 我還是有再幫市民做事情的 05/20 15:48
噓 vivianlovee:有沒有官僚愛浮報預算卡油的八卦?? 05/20 15:53
→ vivianlovee:有沒有官僚愛浮報預算卡油的八卦?? 05/20 15:53
推 forge:上面五樓的 你只配煮狗肉來餵遊民吃 05/20 16:10
推 hsoo228:^ _______^ 太好了..又有錢削了..管那些狗死不死.. 05/20 16:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iliya1005 (草莓族的壞掉草莓黎) 看板: Gossiping
標題: Re: [生活] 郭台銘救狗 北縣開2.8億
時間: Sun May 20 10:32:52 2007
第四台忘記哪台..我看到的是20或21吧
那個節目就是美國退休警察到動物保護組
有流浪狗通報或受虐狗通報就會在第一時間趕往，把狗狗救
出~
救出之後帶到醫院進行治療，或是沒有傷的但不整理狗狗的
門面(長毛狗毛長到都糾結了)..
會限期叫主人改善，若主人年紀大或收入低，還會幫著帶到
美容會修整，不用花錢(似乎是付設在醫院裡的)
抓來的狗就關進收容所照顧，等到狗狗長得變好看了，再進
行找主人認養的這道手續。
還有就是評估不適合送養的狗(具攻擊性)，就進行人道安樂
死。
至於本來就是看門犬(攻擊性比較強一點)，會進行一段訓練
(總不能連飼主都咬吧)，合格的再開放認養，不合格還是得
死..
還有看過就是叫監獄受刑人訓練有潛力的狗狗，受刑人要挑
也看到有不適任的中途被換掉(可抵掉一點役期)
受刑人跟狗狗一起受訓，可以修身養性，而訓練好的狗狗要
找到好人家收養也比較容易，不過等到要離開的一刻，就算
曾經犯罪的受刑人，這麼大的個頭也還是會流淚滴~
--
我覺得是台灣制度上的問題，沒有有能力的政治家可以幫忙
整頓，這真的是個缺憾，台灣雖有人身民主自由，但生活在
台灣的流浪狗牠們過的卻是糟糕的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.64.56
→ iliya1005:而且似乎超過十隻經鄰居通報就會到住所評估是否真有能力 05/20 10:34
推 junibookye:動物星球頻道嗎?..印象中好像看過! 05/20 10:34
→ iliya1005:養這麼多隻狗 05/20 10:34
→ prinsis:動物星球頻道的動物保鏢~只是真的這樣實施要花蠻多錢的 05/20 10:34
推 moocya:看過+1 05/20 10:35
→ iliya1005:好像是耶~呵呵~記性差~XD" 05/20 10:35
→ prinsis:看州法律~有的會規定不能養三隻狗以上! 05/20 10:35
→ leo1986:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 05/20 10:35
→ iliya1005:這就是稅金用在對不對的地方啦~錢拿去蓋養蚊子館... 05/20 10:35
→ prinsis:在美國看獸醫很貴~但動手術跟人的等級差不多 05/20 10:36
→ iliya1005:都不知花多少掉了..之前不是有媒體去查 05/20 10:36
推 aegis144:動物星球頻道 我愛澳洲動物園XD 05/20 10:37
→ iliya1005:不知道是不是公立的~如果藥錢算國家的就還好~XD 05/20 10:37
→ prinsis:我在澳洲沒看過流浪狗,當地人說那是什麼囧但家貓都是到處똠 05/20 10:37
→ prinsis:跑...每隻都像加菲貓(動物保鑣裡的獸醫院是公立的) 05/20 10:38
→ iliya1005:日本浪貓似乎也比浪狗多~@@ 05/20 10:39
→ prinsis:救治當然花政府的錢,還會先訓練評估才開放認養 05/20 10:39
噓 mercury1011:全殺了不就好了.浪費$$... 05/20 10:39
→ prinsis:所以許多人喜歡認養,因為狗狗很乖很聽話 05/20 10:40
→ iliya1005:人道唄~不然收容所虐狗致死的畫面真的很殘忍~痛到死..唉 05/20 10:40
推 Aerialy:制度得當會比現在的做法省多了.. 05/20 10:41
推 valenci:澳洲家貓...好像是主人放給牠跑的？去澳洲朋友家時，還有 05/20 10:44
→ valenci:別人的貓跑來串門子，頸上有魚骨頭圖案項圈。 05/20 10:45
推 dinokong:動物星球+1 很愛看XD 05/20 10:52
→ proletariat:台灣政府本來經費就有限然後一堆政客把錢四處亂花 05/20 11:00
→ proletariat:對這些人來說政府的公費是用來包裝自己騙選票的 05/20 11:01
→ proletariat:狗狗又沒選票 對他們來說 為啥要對他好 05/20 11:02
推 krara:問題就是出在：寵物沒有投票權。 05/20 11:15
→ prinsis:國外會有環保團體支持的議員,自然會有影響力 05/20 11:30
→ rabbina:這很好看^___^ 還會救掉到下水道的小鴨鴨 05/20 11:41
推 fellboy:mercuryXXXX是白癡嗎 05/20 12:06
推 duckhead:這個節目叫動物刑警，很愛看XD 但現在好像沒播了 05/20 15:51
推 bittli:推 動物星球頻道.支持台灣也設立動物刑警~ 05/20 16:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChrisLu0606 (...) 看板: Gossiping
標題: Re: [生活] 郭台銘救狗 北縣開2.8億
時間: Sun May 20 10:52:43 2007
※ 引述《kimo9823 (空虛阿)》之銘言：
: 【徐銘穗、洪玲玲、魏鑫陽╱台北報導】台北市一名英文老師為搶救流浪狗散盡家財，
: 日前她跪在台灣首富郭台銘公司門前1小時，懇求首富伸援手，讓郭台銘深受感動，打
: 電話給台北縣長周錫瑋要求停止撲殺，表示要負責所有流浪狗安置的費用；未料周錫瑋
: 計算北縣約1萬隻流浪狗的照顧經費後，表示每年要2億8千萬元，昨鴻海獲悉後回應，鴻
: 海並未考量長期運作，將視實際需要階段性投入。
: 原估計僅需5百萬
: 下跪換得郭台銘關注流浪狗問題的英文老師賈鴻秋（51歲），在淡水山區以每月1萬元租
: 屋，獨自照顧約150隻狗，她白天在北市木柵高工教書，晚上到協和工商兼課，周末還安
: 排家教，每月至少花5萬元照顧流浪狗，仍積欠房東一年半共18萬元房租，日前房東要她
: 與狗8月底搬離，情急下她上周三到北縣鴻海公司土城總部下跪求援。
: 在中國大陸探視胞弟的郭台銘，得知賈鴻秋在鴻海前下跪為流浪狗請命，深受感動，他
: 說：「人跟狗都有生命，撲殺狗跟撲殺人的罪惡一樣重。」於是指示永齡基金會公關蕭
「人跟『■』都有『生命』，撲殺■跟撲殺人的罪惡『一樣』重」
天啊 緋聞鬧多了，趁機轉換形象 但搏版面也不用講這麼煽情、X殘的話吧！！！
生命的定義...問生物系的網友囉......然後以實際的■ 代入生命的概念集合中....
郭董信口開河 所謂罪惡「一樣」重的說法 還真讓人搖頭.....
我只是普通型愛狗人士 我瞭解狗很可憐.... 但針對流浪狗問題
我認為真的難以愛心與否來黨同伐異 因為這牽扯到整個公共政策與價值觀
那些極端型愛狗人士的譴責人類中心論、
發揚動物平等論道德觀中 難道不應該認為：蟑螂 老鼠不可憐嗎？
若他們要原則一致 則即使蟑螂與老鼠在生態界中對人類不利 那也是人類要默默承受的....
試問怎麼可以撲殺蟑螂老鼠！！！喔...瞭解了..
極端愛狗者的動物平等論有一個隱藏的前提：有些動物, which是他們特定較為喜愛的
則比較高等 至於其他那些,which他們不愛的動物 則比較低等....
只是這些這麼有愛心的人士們 上帝是何時授權他們一邊高舉生命平等
（他們不是不主張人類中心論嗎 而是那麼有愛心的動物平等論）
另一邊決定狗與蟑螂不平等？這是我百思不得其解的地方
當極端型愛狗人士的價值觀 設想一下：若會願意撲殺繁殖過多的蟑螂時
其實不正是某種變型的人類中心論嗎？他們既然高舉生命中心論 請不要立場隨私心而搖擺
就別牽拖是不是人類去繁殖狗 沒去繁殖蟑螂云云...依該平等理論邏輯：生命就是生命！
只有「扛著」漂亮的動物平等論 來包裝自己特定極端價值觀
完全不允許流浪狗在萬不得以的情形下不得不被撲殺的極端人士 才是鄉愿！
.......
郭董也很妙 悲憐茫茫天地中千萬生物的郭董 原來完全不吃「曾經有生命」的食物啊？
: 裔芬妥善處理。
蕭裔芬好像曾經是主播 主播不做了然後去鴻海囉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.111
→ aegis144:這是感想? 05/20 10:53
推 moocya:推 最後是八卦? XD 05/20 10:54
推 a784801yk48:推你的觀點 05/20 10:54
→ leo1986:做做公關而已,你幹麼這麼認真,真有人覺得他信這一套啊? 05/20 10:55
推 DIDIMIN:蟑螂：「我死得好冤枉啊～大家都不喜歡我」 05/20 10:55
推 Aerialy:cockroach 5/20口[超幹]為什麼大家都討厭我 05/20 10:58
→ moocya:那篇會被噓暴.. 05/20 11:00
噓 mercury1011:全殺了不就好了.浪費$$... 05/20 11:01
推 alovefan:只有「扛著」漂亮的動物平等論 來包裝自己特定極端價值觀 05/20 11:02
推 log1118:推這篇 05/20 11:03
推 alwayseasy:雖然是感想 不過很中肯 05/20 11:06
推 killla:能不能請鴻海開個生產線，專做狗肉罐頭，外銷韓國賺外匯 05/20 11:06
→ killla:以上純屬虛構! 突發奇想....別太認真啦!! 05/20 11:07
推 yankees51:大腸桿菌？ 05/20 11:11
→ kimisawa:哪要不要照顧流浪貓?明明就該撲殺, 要推的是養狗要牌才對 05/20 11:14
推 XX9:我推你....愛狗愛貓也是要有限度的 不是說只有狗貓就愛 05/20 11:18
推 ting701:真是值得深思 05/20 11:19
→ XX9:不過通常都是:"就像你們喜歡任天堂 某某東西一樣" 05/20 11:19
推 Aerialy:那我們來推動世界第一個寵物投票權吧!(亂入) 05/20 11:23
推 IWF:我整天被家後面的野狗吵到發瘋，誰來救我？檢舉數次也無效 05/20 11:27
噓 voyagerchang: 05/20 11:29
噓 Friendx:沒八卦 先噓 05/20 11:33
→ DeathBook:推 05/20 11:37
噓 rabbina:你的感想干八卦什麼事? 05/20 11:40
推 act7682:有八卦呀 05/20 11:44
噓 jabiru:感想文 05/20 11:45
推 moocya:補血 有八卦 05/20 11:49
推 lxxlxx:把狗殺了做香肉就好了 05/20 11:49
噓 Crazyfire:我要八卦~~~~~ 05/20 12:01
推 smallgoose:這麼弱的感想就別po了吧 05/20 12:13
推 suimi:雖只感想無八卦，但頗有見地。 05/20 12:47
推 ericleft:沒八卦 可是中肯 05/20 12:52
推 andy89202033: 05/20 13:31
推 NeoHideo: 05/20 13:56
噓 ucs1:蟑螂會跟你撒嬌? 螞蟻會幫你看家? 老鼠會對你搖尾巴示好? 05/20 13:56
噓 pnpnp:人類對待生命的態度，本來就是有等級的，狗貓不能拿來跟人命 05/20 13:58
→ pnpnp:比，當然蟑螂螞蟻也不能跟貓狗比，難道人不善待蟑螂螞蟻所以 05/20 14:01
→ pnpnp:也不該善待貓狗??那也不要善待人好了開放吃人肉一視同仁??? 05/20 14:03
→ pnpnp:思考膚淺的感想文，只想為自己的不尊重生命找藉口而已.... 05/20 14:06
噓 scott1man:一個小時候，我們開放吃一個人！是包不了警官?凱子他爹ꄠ 05/20 14:07
推 teatea:"人類對待生命的態度，本來就是有等級的"貓狗憑比啥比較高 05/20 14:14
→ teatea:憑一堆愛養貓狗當寵物的人認定?那養其他動物的呢 05/20 14:17
→ RAIGON:萬年感想了呢XDD 05/20 14:24
→ jerrydoggy:感想文就算了 還這麼不專業... 05/20 15:03
推 nathanwu:推 根本就是自己喜歡 還裝什麼喜歡動物 05/20 15:11
→ vivianlovee:有沒有官僚愛浮報預算的八卦,最好是2.8億啦!! 05/20 15:23
推 s210621:完全支持你 讚讚讚讚 05/20 15:41
推 AioTakumi:推 說的好 05/20 15:45
→ cbao:幹 萬物皆平等，那你幹嘛吃東西？肉也是生命、菜也是生命呀 05/20 15:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: blauncher (.....) 站內: Gossiping
標題: Re: [生活] 郭台銘救狗 北縣開2.8億
時間: Sun May 20 11:50:17 2007
看到一些人崇拜國外動物待遇已經變成信仰
我要說國外的方法他們也不見得能接受
就拿美國來說
美國是一州一制底下的行政區還會有自己的一套
部分地方光是看關人監獄是啥鬼德性
對動物會好到哪裡去?
一週還是三天沒人認領就拖去打低鈉鹽針
所謂的先進國家更是沒幾個在像台灣這樣婦人之仁
狗沒教好就要送去調教
再沒教好就對不起送去人道毀滅
總之不能適應社會絕不會有人偷偷放掉讓牠們亂叫或亂攻擊人
至於澳洲那種缺水的鬼地方狗沒人養自然會變乾屍
當然沒流浪狗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.201.6
推 saeea:呀! 我比較好奇 又不是郭董有錢而已 慈濟不也很有錢 05/20 11:51
推 Juliter:打低鈉鹽針顧健康喔 05/20 11:51
推 zseal:慈妓只會騙錢啦 05/20 11:55
→ blauncher:其實他們還會包工程跟擋蘇花高,不只會拿錢 05/20 11:56
→ jzn:澳洲沒流浪狗？你以為澳洲狼怎麼來的 05/20 11:58
→ prinsis:雪梨垃圾桶都放外面~不可能會乾死..看地方吧(其實不乾)ꐩ 05/20 11:59
噓 mercury1011:全殺了不就好了.浪費$$... 05/20 11:59
推 fsguts:澳洲土狗! 05/20 12:00
推 chatlineage:原來澳洲的狗會自動進化變狼....(筆記 05/20 12:01
推 nam1975:澳洲的野貓也很恐怖 05/20 12:04
推 blauncher:澳洲是那種歐洲狗會自己熱死的地方,除了有dingo血統的 05/20 12:03
→ nawussica:澳洲狗 造成了很大生態問題 原PO沒做好功課 05/20 12:05
→ douge:棄狗者罰百萬 養狗要登記 會不會比較好XD 05/20 12:10
推 blauncher:樓上,照你的做法善心人士會死得很難看 05/20 12:13
→ cfzero:嬰兒依法要報戶口,還是有人棄養,登記制不一定比較好 05/20 12:15
→ douge:法令下去當時的野狗就請他去投胎了阿:D 05/20 12:16
→ jzn:嬰兒棄養很難找父母，但寵物可以強制植入晶片 05/20 12:17
推 Bocaj:推"自然會變乾屍"最好是～XD 05/20 12:30
→ joumay:滿好笑的....Dingo 這種原生純種狗怎麼活下來的呢?! 05/20 12:34
推 ikeno:9F沒看過DISCOVERY..悲哀 05/20 14:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: namfish (神都吃素嗎!) 看板: Gossiping
標題: Re: [生活] 郭台銘救狗 北縣開2.8億
時間: Sun May 20 13:27:29 2007
請問流浪狗被撲殺後屍體到哪去了?
死刑犯的器官還會捐出來!
不知他們的遺體有沒有用處?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.69.162
→ vickyshan:燒掉吧 05/20 13:28
→ Devarena:燒掉 05/20 13:31
推 blauncher:我有聽過獸醫用來當備用血庫的,另外用來當實驗動物也有 05/20 13:30
推 FackPtt:捐給要換腎的病人?? 05/20 13:31
推 z52b922r:來路不明的狗當實驗動物實驗會過嗎 05/20 13:32
推 DeathBook:餵魚吧 05/20 13:34
推 FackPtt:聽說花蓮有一些學生沒有營養午餐吃........... 05/20 13:34
推 takuminauki:重點是為什麼要企業家來做這種事..周錫瑋搞屁阿 05/20 13:35
推 moocya:花你的錢去養一堆流浪狗很爽嗎 樓上的= = 05/20 13:39
推 takuminauki:重點是整個制度面要改阿..治標不治本..政客果然都政客 05/20 13:40
推 RTZ:周: ^ _________^ 你叫我嗎 05/20 13:41
推 finchtw:明明就是企業家主動的 05/20 13:41
→ Gmo:那是只有台北縣有流浪狗嗎？還是周息偉是流浪狗協會會長？ 05/20 13:42
推 CaoPi:^ _^是肉傀儡協會會長才對吧 05/20 13:48
→ ji394xu3:一樣救流浪狗，另一位柯先生就沒被講成大善人一般，郭董 05/20 13:49
→ ji394xu3:看樣子跟媒體關係"喬"得很好~~~~ 05/20 13:51
→ vickyshan:因為柯四海根本不是在救流浪狗 只是在作秀 05/20 13:53
→ vickyshan:環境超髒的 那些狗有一餐沒一餐 根本只是在作秀 05/20 13:53
→ Gmo:重點是為什麼要企業家來做這種事..杜正勝搞屁阿 05/20 13:54
→ moocya:立委在打架的時候可沒時間搞制度問題...XD 05/20 13:55
→ raxxar82:郭:希望不要再殺狗，如果流浪狗需要安置，費用通通我出 05/20 14:01
推 ji394xu3:柯四海是誰....?我只知道柯賜海... 05/20 14:04
→ raxxar82:全國平均流浪狗密度為0.79隻／百人.... 05/20 14:04
→ ji394xu3:你有柯賜海收養流浪狗環境不好/作秀的八卦?...那郭董呢? 05/20 14:05
→ ji394xu3:郭董這就變成不是作秀?....又是很好玩的善惡兩評價.. 05/20 14:06
→ raxxar82:所以適度的捕捉 也是沒辦法的事 05/20 14:06
推 vickyshan:諧音啦 柯刺海收養流浪狗的八卦 之前就有討論過了 05/20 14:09
推 vickyshan:你未免也lag太久了 想要八卦自己去搜尋柯 05/20 14:13
推 pnpnp:流浪狗被撲殺後屍體有些會供給獸醫系當解剖教材，大部份燒掉 05/20 14:12
推 mingchan:樓上搞不清楚柯四海養狗怎麼養的 05/20 14:16
→ mingchan:郭董至少有給那些流浪狗適合生存的環境 柯四海不過是個 05/20 14:16
→ mingchan:帶狗上電視的法拍屋蟑螂 05/20 14:17
推 moocya:他只肯給500萬 再多就是用持續捐款推托了 05/20 14:21
推 vivianlovee:有沒有官僚愛浮報預算的八掛?? 05/20 15:21
推 bobby238:超好吃的你都不知道 05/20 15:24
推 lovetyrano:幹 之前柯大便還把三車的狗燒掉炒新聞 05/20 16:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: casto (casto) 站內: Gossiping
標題: Re: [生活] 郭台銘救狗 北縣開2.8億
時間: Sun May 20 14:57:13 2007
※ 引述《kimo9823 (空虛阿)》之銘言：
: 飼料：1隻狗1個月900元
這會不會太誇張，中華民國國軍伙食每日60元，一個月
也不過才1800，雖然現在國軍被稱為童子軍，但打仗也能
打個一陣子，請問收養的流浪狗縣政府有方式讓牠們從事
資源生產嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.167.30
推 Jason0813:犬夜叉計畫 05/20 14:57
→ satantaco:開放吃狗肉嚕 那就算資源生產了吧 05/20 14:58
推 Guiltiness:不能，做秀而己。 05/20 14:58
推 anthrexcrow:狗狗:我會咬人 05/20 14:58
→ FackPtt:可以試辦營養午餐添加狗肉貓肉之類的 解決兩個困難阿 05/20 14:58
推 joe6304105:RA2攻擊用狗一隻200塊 05/20 14:59
推 ttenderblue:我們納稅養很多整天吃飽就在打架的狗阿 05/20 14:59
→ casto:請問什麼是RA2攻擊用狗？ 05/20 15:00
推 kevinyouth:與其花大錢養狗不如結札比較實在 05/20 15:01
→ Jason0813:是惡靈古堡那種攻擊犬嗎? 我覺得那很難打,跑好快 05/20 15:01
推 cowboyy:飼料一個月九百真的太誇張 三個月九百還差不多 05/20 15:02
推 Cosmoswalker:紅色警戒二啦，狗還比紅軍動員兵貴... 05/20 15:03
推 CRAZYFAN:六樓應該是說Red Alert2吧 是個即時戰略遊戲 05/20 15:03
→ jo5566:狗海衝快攻 神族全滅XD 05/20 15:04
推 anthrexcrow:狗狗:我咬，故我在 (汪汪) 05/20 15:04
→ jo5566:小狗快攻 05/20 15:05
推 satantaco: 狗狗:我咬，故我在 (丁丁) 05/20 15:05
→ raxxar82:還不如養藏獒 05/20 15:05
→ facecream: 狗狗:我咬，故宮在 (桃園) 05/20 15:06
→ ttenderblue:星海2要出了 好懷念小狗海 05/20 15:06
推 Jasy:故宮什麼時候在桃園了 = =||| 05/20 15:09
→ jo5566:狗海VS坦克海 全滅 05/20 15:11
推 corlos:小狗快攻被擋下來就噴了 05/20 15:12
推 AlphaA7M2:國軍一天60，每天都還可以倒掉一堆剩菜剩飯 05/20 15:13
推 satantaco:應該有聽過一句 國軍的伙食比餿水還不如 05/20 15:16
→ casto:國軍的伙食沒遭到無法下嚥吧！除非真的是吃太好 05/20 15:19
推 satantaco:那只是誇飾啦 05/20 15:21
→ vivianlovee:有官僚愛浮報預算的八掛嗎? 05/20 15:22
→ casto:官員不浮報預算才是真的「八卦」 05/20 15:24
推 fuse:幹 全部殺掉啦 講這麼多 05/20 15:29
推 haklim:光復初期都還有吃狗肉的飲食文化 05/20 15:37
推 ilanman:狗狗萬歲 05/20 15:44
噓 s210621:一人一信支持殺小狗作香肉 05/20 15:53
推 SMLiu:獸皇系列......雖然我不喜歡...... 05/20 15:59
推 YOYOGIVEME:s21...開出這價錢的是狗嗎?你的判斷良知在哪? 05/20 15:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vivianlovee (喬琪姑琪) 站內: Gossiping
標題: Re: [生活] 郭台銘救狗 北縣開2.8億
時間: Sun May 20 15:17:53 2007
郭董的一番美意,居然被官僚這樣浮報
什麼請一個人要三萬二,比大學生還多!!!請那些失業的婦人也不用到二萬二
我家養了快二十年的狗,一包五百多塊的飼料可以吃一個多月,
粥息萎是當全台灣的流浪狗都是獒犬嗎??!!
我家附近的獸醫,若是帶流浪狗去結紮,一隻也才五百塊,收麻醉藥的錢和少許醫藥費
真不知道這些數字是怎麼浮報的
大概平時政府單位習慣這樣,先浮報一大堆預算
然後再慢慢砍呀砍的,最後還是可以得到比預期還多的錢
這個獅子大開口可以得到什麼?
讓全民更痛恨流浪狗嗎?覺得牠們沒貢獻又髒亂
那流浪漢和監獄裡的那些人呢,養那些無期徒刑的犯人得到的經濟效益
還不如拿去救受虐兒或動物咧!!!
虛報預算,只會讓善心人士覺得善小沒力量,就更不想做了!
再補充
預防針是可打可不打,不是很絕對的
就算要打預防針,也是一年打一次而已
哪來的一個 月一個,有啦,犬心寶一個月吃一次
但錢要花在刀口上呀!
※ 引述《casto (casto)》之銘言：
: ※ 引述《kimo9823 (空虛阿)》之銘言：
: : 飼料：1隻狗1個月900元
: 這會不會太誇張，中華民國國軍伙食每日60元，一個月
: 也不過才1800，雖然現在國軍被稱為童子軍，但打仗也能
: 打個一陣子，請問收養的流浪狗縣政府有方式讓牠們從事
: 資源生產嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.174.122
推 lirnitex:幹 05/20 15:18
※ 編輯: vivianlovee 來自: 125.233.174.122 (05/20 15:19)
→ casto:敖犬還可以出EP，流浪狗能幹嘛！？ 05/20 15:20
→ nicklee0921:這樣才有錢再裝潢辦公室啊^ __________________ ^ 05/20 15:20
→ facecream:有錢屌就大 05/20 15:20
推 peadon:不必緊張 郭董會cost down... 05/20 15:21
推 Cosmoswalker:幹 那個縣長 給他五塊錢吧 05/20 15:21
推 mecca:+=+=++=+=++=+=++=+=++=+=++=+=++=+=++=+=++=+=++=+=++=+=+ 05/20 15:21
推 anthrexcrow:周周:反正錢都是你們的...我只負責花 05/20 15:21
→ nicklee0921:五塊錢給世界展望會還比較好 05/20 15:22
推 tred:周細緯 真的很遜...... 05/20 15:22
推 VV11:他娘親的周息委 05/20 15:25
※ 編輯: vivianlovee 來自: 125.233.174.122 (05/20 15:29)
→ kid725:有本事國軍將領去郭台銘面前下跪幾天幾夜 05/20 15:28
推 vivianlovee:有沒有官僚愛浮報預算的八卦呀? 05/20 15:29
→ kid725:然後請郭台銘高抬貴手 施捨幾台B-2轟炸機給他們? 05/20 15:30
→ vivianlovee:不好意思,剛好像有修到別人的推文,抱歉吶!! 05/20 15:30
→ kid725:人家是用誠意來打動郭台銘 發那些狗屁文的除了嘴砲還出了啥 05/20 15:30
推 vivianlovee:真的是浮報太誇張了,我家現在吃的是進口飼料,一包快四 05/20 15:34
→ vivianlovee:百塊,五百塊的更大包,吃得胖胖也要將近二個月才吃得完 05/20 15:35
→ vivianlovee:中型犬都快變大型犬,而且義工假日也可以去幫忙照顧 05/20 15:36
→ raxxar82:網路上查一下數字 台北縣收容的數量將近一萬五千隻 05/20 15:35
推 boyu888:^____^ : 縣長當選的是我，你又能拿我怎樣！！y 05/20 15:40
推 btfy:這樣的縣政府，真無言 05/20 15:41
→ raxxar82:外頭還有大約三萬五千隻 這樣養下去 多少錢都可以燒掉 05/20 15:40
推 S0B:有同感......推!!! 05/20 15:43
推 GraceLiao:有同感......推!!! 真是垃圾 05/20 15:54
推 puregon:完全忽略勞保鍵保了 XD 05/20 15:59
推 cawayigainax:爆蘋果阿 05/20 16:05
推 Beetlew: ^________________________^ 05/20 16:06
推 whatdef:推 05/20 16:06
推 singis:爆蘋果 05/20 16:23
推 ouyang:嗯~郭董算有心，不過台北縣政府也真敢報，這本來就是國家 05/20 16:23
→ ouyang:責任，周xx果然是政客，真是可悲!! 05/20 16:24
噓 finchtw:最好是週錫瑋會自己算要多少錢 05/20 16:27
推 Jason0813:樓上難道有哪個部署陷害周縣長的八卦? 05/20 16:33
推 efb:別人的錢花不完 05/20 17:01
推 jfain:兄弟們 賺錢囉 05/20 17:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: YOYOGIVEME (認真!認真!認真!) 站內: Gossiping
標題: Re: [生活] 郭台銘救狗 北縣開2.8億
時間: Sun May 20 16:30:50 2007
※ 引述《kimo9823 (空虛阿)》之銘言：
: 飼料：1隻狗1個月900元
: ˙1億800萬
狗飼料一個月900? 連算不錯的皇X一大包也才1400左右
夠我家的大型犬吃一個多月,米格魯跟柴犬吃2個多月
況且...根本不需要用到這麼好的飼料 900? 我看是有人上下其手吧 啃
有民間的流浪之家打出只要月捐600 就可救一條狗
600包含吃.住.清潔...等等 光飼料就900 去死吧
: 人事管理照顧：約40隻狗需1人照顧，每月人事成本3.2萬
: ˙9600萬
3.2萬? 又是要搞人力外包這一套嗎? 然後大家從中在賺一手?
3.2萬合不合理 住台灣的都知道 -.-+
: 絕育：平均1隻狗結紮費為1500元（僅第一年須支付）
: ˙1500萬
唉.....縣府難道不出錢嗎? 那你們先把單位裁撤掉吧
: 預防針、醫療：1隻狗1個月600元
: ˙7200萬
: 狗舍：土地租金、狗舍修繕費
: ˙500萬
: 總計（不包含絕育費）：2億8100萬
: 資料來源:蘋果日報
不知道這是縣府給的資料 還是蘋果自己算的
真是胡搞亂稿的數據
如果"完全"要民間自己來 不管是企業或是百姓投入
那要這個政府何用?
政府為了省事 如何安樂死這些生命然後讓人從中賺取金錢呢?
以下新聞雖是舊文 但政府仍舊沒改善...
關愛動物協會21日指控表示，農委會以不明藍色溶液取代昂貴的麻醉藥「巴比妥」，
毒害流浪狗，讓原本安樂死變成「痛苦死」。愛狗人士還質疑，麻醉藥與農藥間的30倍價
差，算一算數千萬元，全被中飽私囊，因此在向地檢署提出告訴。
關愛動物協會理事長沈提供的錄影帶顯示，流浪狗打了針之後，抽搐口吐白沫，最後倒地
不起，而施打的藍色不明液體，愛狗人士懷疑，根本就是低價的農藥。
昂貴的巴比妥酸鹽，是全世界流浪狗安樂死的藥劑，沈蓉震指出這種藥是白色粉沬，加了
水怎麼也不會變成藍色溶劑。但是農委會的公函上還公然說謊，讓他們懷疑其中大有玄機
。
進一步來看，從89年到91年，農委會總共進口830瓶巴比妥，預估可宰殺8萬4千多隻流浪
狗，但是實際上卻殘殺約30萬隻，中間的差距，可能就是以這種低價的農藥殘害流浪狗。
收容所沒有依法執行安樂死，讓流浪狗「安樂死」變成「痛苦死」，農委會成為愛狗人士
的箭杷，關愛動物協會按鈴控告農委會畜牧處長程中江等人瀆職，違反動物用藥管理法，
並且要求進一步追查每瓶藥高達30倍價差，到底流向誰的荷包。
http://www.ettoday.com/2003/04/21/738-1442988.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.212.165
推 takuminauki:這就是呆丸阿..黑金黑金..難怪九哥大家都愛.. 05/20 16:32
推 FPGADSP:阿就沒錢 不然是要讓縣府負債更多你才甘願喔 05/20 16:33
推 MaYingGeo:老天爺…如果這其中有什麼罪孽，該由棄狗者來承擔… 05/20 16:33
推 hana8456:以前我家還會遇到條子上門買東西不付錢喲 啾咪 05/20 16:33
推 ouyang:真的很可悲...哪一檔都一樣，台灣真是讓人失望 05/20 16:33
推 neowu:白色粉末加水變藍色溶劑的有啊,去水硫酸銅... 05/20 16:34
→ ouyang:周xx不是KMT的，如果沒錢可以請主席動員荔鮪修動保法 05/20 16:34
推 Cosmoswalker:一樓別引戰呀 05/20 16:35
推 AllenG:有人肯出錢還亂搞一通，真的很低能的陷陣府 05/20 16:35
推 finchtw:一樓比較喜歡七力哥 05/20 16:36
→ l83:是^ ___^ 自己要吃的吧 05/20 16:39
推 MUCHMONEY:是啊 收大量企業資助的執政黨一點都不黑金耶 05/20 16:39
推 realmd:你們把禮券達人放在那了 ? 05/20 16:41
→ sad2:我也好想有個長輩 05/20 16:44
推 kimo9823:出結扎的錢就差不多了 05/20 16:53
→ compression:明明在諷刺台北縣政府的無能..有人還能亂入中央 = = 05/20 17:05
→ raxxar82:這資料怎麼來的啊 北縣流浪狗何止一萬隻 乘個五還差不多 05/20 17:18
→ raxxar82:蓋一堆收容所去收容所有的狗 絕對不是個好方法 05/20 17:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: likeass (我愛菊花) 看板: Gossiping
標題: Re: [生活] 郭台銘救狗 北縣開2.8億
時間: Sun May 20 16:39:25 2007
※ 引述《ChrisLu0606 (...)》之銘言：
: ※ 引述《kimo9823 (空虛阿)》之銘言：
: : 【徐銘穗、洪玲玲、魏鑫陽╱台北報導】台北市一名英文老師為搶救流浪狗散盡家財，
: : 日前她跪在台灣首富郭台銘公司門前1小時，懇求首富伸援手，讓郭台銘深受感動，打
: : 電話給台北縣長周錫瑋要求停止撲殺，表示要負責所有流浪狗安置的費用；未料周錫瑋
: : 計算北縣約1萬隻流浪狗的照顧經費後，表示每年要2億8千萬元，昨鴻海獲悉後回應，鴻
: : 海並未考量長期運作，將視實際需要階段性投入。
: : 原估計僅需5百萬
: : 下跪換得郭台銘關注流浪狗問題的英文老師賈鴻秋（51歲），在淡水山區以每月1萬元租
: : 屋，獨自照顧約150隻狗，她白天在北市木柵高工教書，晚上到協和工商兼課，周末還安
: : 排家教，每月至少花5萬元照顧流浪狗，仍積欠房東一年半共18萬元房租，日前房東要她
: : 與狗8月底搬離，情急下她上周三到北縣鴻海公司土城總部下跪求援。
: : 在中國大陸探視胞弟的郭台銘，得知賈鴻秋在鴻海前下跪為流浪狗請命，深受感動，他
: : 說：「人跟狗都有生命，撲殺狗跟撲殺人的罪惡一樣重。」於是指示永齡基金會公關蕭
: 「人跟『■』都有『生命』，撲殺■跟撲殺人的罪惡『一樣』重」
: 天啊 緋聞鬧多了，趁機轉換形象 但搏版面也不用講這麼煽情、X殘的話吧！！！
: 生命的定義...問生物系的網友囉......然後以實際的■ 代入生命的概念集合中....
: 郭董信口開河 所謂罪惡「一樣」重的說法 還真讓人搖頭.....
: 我只是普通型愛狗人士 我瞭解狗很可憐.... 但針對流浪狗問題
: 我認為真的難以愛心與否來黨同伐異 因為這牽扯到整個公共政策與價值觀
: 那些極端型愛狗人士的譴責人類中心論、
: 發揚動物平等論道德觀中 難道不應該認為：蟑螂 老鼠不可憐嗎？
: 若他們要原則一致 則即使蟑螂與老鼠在生態界中對人類不利 那也是人類要默默承受的....
: 試問怎麼可以撲殺蟑螂老鼠！！！喔...瞭解了..
: 極端愛狗者的動物平等論有一個隱藏的前提：有些動物, which是他們特定較為喜愛的
: 則比較高等 至於其他那些,which他們不愛的動物 則比較低等....
: 只是這些這麼有愛心的人士們 上帝是何時授權他們一邊高舉生命平等
: （他們不是不主張人類中心論嗎 而是那麼有愛心的動物平等論）
: 另一邊決定狗與蟑螂不平等？這是我百思不得其解的地方
: 當極端型愛狗人士的價值觀 設想一下：若會願意撲殺繁殖過多的蟑螂時
: 其實不正是某種變型的人類中心論嗎？他們既然高舉生命中心論 請不要立場隨私心而搖擺
: 就別牽拖是不是人類去繁殖狗 沒去繁殖蟑螂云云...依該平等理論邏輯：生命就是生命！
: 只有「扛著」漂亮的動物平等論 來包裝自己特定極端價值觀
: 完全不允許流浪狗在萬不得以的情形下不得不被撲殺的極端人士 才是鄉愿！
: .......
因為是"愛狗"人士所以特別愛狗
然後你叫愛狗人士還要去愛蟑螂,螞蟻,昆蟲
那我叫你媽來愛我養我可以嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.221.53
噓 YOYOGIVEME:感想文退散... 05/20 16:39
推 vivianlovee:推推推!!!!!真它馬的中肯 05/20 16:40
噓 Cosmoswalker:如果感想文也分等級，這篇無疑是.... 05/20 16:40
→ Jason0813:我猜公吉裡面有 "請不要搶別人的媽媽"之類的話 05/20 16:40
→ l83:愛狗還跟別人要錢來養喔 娶老婆要找誰要錢？ 05/20 16:41
推 tomdeng:真的是很中肯 推啦 05/20 16:42
推 nra7346:中肯!!! 05/20 16:44
噓 hyper5:叫^ _________^來愛你養你好了啦！！！！！！！！ 05/20 16:44
→ l83:如果你要他老媽愛你 那也要先追到手再說啊 05/20 16:44
→ l83:愛狗就把狗拿回去養 那可以在路上撿正妹回去養嗎 05/20 16:45
推 ckai1983:正妹腦殘願意跟你回去就OK.. 05/20 16:53
→ ckai1983:但未成年犯法 05/20 16:54
推 MUCHMONEY:中肯啦 為啥愛狗不愛蟑螂 05/20 16:54
推 roader28:中肯 05/20 17:08
噓 Jasy:鬼打牆阿 05/20 17:20