[新聞] 中國高材生的英語之痛 大學生不如印度

[hvariables (雷奧納多)]

http://news.sina.com.tw/articles/13/28/43/13284383.html?/linkchina/

中國高材生的英語之痛 大學生不如印度
北京新浪網 (2005/10/17 12:38)



   【國際先驅導報】 國際先驅導報特約記者陳塵報道 “這是胡說！”10月9日，當張藝
看到網上一條“中國高素質大學生稀少，人才缺乏有礙經濟增長”的新聞時，不由得罵出
聲來，作為北京某著名高校計算機系的高材生，他實在是對這種說法深惡痛絕。

    何況，這里面提到與中國學生做對比的印度大學生，這幾年在軟件等IT行業頗出風頭
，已經成為全世界皆關注的一個現象。

    日前，英國《金融時報》公布了咨詢公司麥肯錫(McKinsey)的一份報告稱，中國缺乏
訓練有素的畢業生，這可能阻礙中國的經濟增長以及發展更先進的產業。

    報告表示，中國大學生缺乏應用技能，英語水平低下，“只有10%的畢業生擁有去外企
工作的技能”。這一點，正是深深地戳到了不少中國學生的痛處。

高材生的英語之痛

    胡曉還記得，他從國內一所頂尖高校自動化系畢業時，曾經想法頗多，因為自身專業
成績非常好，他想，這次一定可以找到一份好工作。

    誰料第一個面試的外企就狠狠地打擊了胡曉，這家著名的國家跨國公司聲明并不太注
重學生的專業背景，而是更加注意發展潛力，但是胡曉仍然憑借自己敏銳的反應和在學校
社團培養的良好組織能力贏得了該公司招聘人員的重視，進入了最後一輪的總裁面試。

   “他說第一句話我就傻眼了，”令胡曉萬萬沒有想到的是，自己眼前這位中國人竟然用
英語向他頻頻發問，而胡曉只能紅著臉嘟囔“Sorry……Please pardon……My English is
 very poor……”當他5分鐘後“暈頭脹腦”地走出那間辦公室時，他聽到那位總裁對著電
話說：“以後英語交流能力的考查應該提前，不要讓我再浪費時間了。”

    那家公司的人事主管曾經非常遺憾地告訴胡曉：“我們知道你的能力很強，但是我們
公司的職員在日常辦公中經常需要用英語直接和美國總公司聯系，或者處理公文，所以我
們實在沒有辦法接收一個缺乏基本交流能力的職員。”

    受到第一次打擊之後，胡曉并沒有灰心，他想，一些專業對口的企業可能會更加看重
專業能力，不會僅僅因為英語而讓他這麼難堪。

    結果在接下來的兩個月中，胡曉經歷了一次又一次的打擊，“有一家公司是讓一群人
討論一個技術方案，這個我本來非常有優勢，但是他們給出的材料都是英語的，所以我只
能一邊慢慢看著，一邊聽著旁邊專業比我差很多的人在那里胡說﹔還有一家公司的招聘人
員更加直接，問我有沒有托福成績，不到600分的他們根本懶得安排面試……”

    幾個月後，胡曉決定和一家國有大型企業簽合同。即使現在想起當年非世界500強不去
的豪情，胡曉還是略微有一些遺憾，“如果當時英語多練練就好了。”

    令胡曉沒有想到的是，以他為代表的一批專業能力優秀，但是語言能力不夠的中國學
生已經引起了麥肯錫的重視，麥肯錫在報告中指出的數據是：中國每年新培養出約60萬名
工程師，是美國的9倍。然而，在中國160萬名年輕工程師中，只有約16萬名具備為跨國公
司工作所需的實用技能和語言技能。10年後，中國將需要7.5萬名具備某種國際經驗的經理
人。中國目前僅有約5000名此類人才。

    麥肯錫還毫不留情地拿鄰國印度來和中國學生對比，在他們看來，英語熟練的印度學
生明顯更加具有競爭力。

中國發展受限於英語？

    如果英語能力僅僅是一個學生就業的問題，這份報告也許還不會引起這麼大關注。

    麥肯錫從兩國學生英語能力的比較得出的一個結論是：印度掌握英語的程度更高，這
一點將使印度比其競爭對手中國在實現技術雄心上更勝一籌。言下之意，因為人才優勢，
印度將獲得對中國的產業優勢。

    一個已經得到多方關注的例子是印度的軟件外包行業，目前印度已經成為最大的軟件
外包中心，原因就在於印度技術人員比起歐美的技術人員工資低廉，比起中國的技術人員
又具有語言優勢。“軟件外包其實門檻不高，只要有人就可以了。” 一位業內人士介紹說
，“不過現在中國很多新興軟件外包企業發展不好，確實和與國外同行交流不暢有關，中
國技術人員工作能力沒有問題，工資也不高，但是軟件不像紡織品，不管說什麼語言造出
來的全世界都可以穿。”

    一位外資金融機構的人事高管也證實，“現在我們招聘應屆生的時候經常是業務強的
英語不好，英語好的不懂業務，這很讓人為難，因為金融是一個全球性的業務，必須要求
熟練掌握英語，但是這個行業又非常專業，我們不能招一群英語專業的人來吧。”他給出
的解決方案是：盡量考慮一些專業背景的“海龜”，“但有時候發現，有些人在英國呆了
兩年都還說不流利英語，真是莫名其妙，這種人肯定不善於與人溝通交流，我們怎麼可能
錄取呢。”

    如果麥肯錫的報告結論屬實，那麼中國將有可能因為人才問題而無法發展最新的產業
以及應對迅速擴張的外資，中國和印度多年來的“龍象之爭”，竟然會輸在英語教育上。

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

    X! 台灣學生的英文搞不好會更慘，以後要被印度阿山幹掉了!

--


　　　Ｒ      ＝   8πＧＴ    ＋   1/2 Ｒｇ     ＋   Λｇ
        μν       　  　μν         　　μν    ꄠ    μν



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.38.230
推 b77603:印度高科技人才不是本來就不錯
推 AnyTime:中國人可能以為會講英文就叫強悍了吧......
推 yuanruo:印度是亞洲惟一軟體設計CMMI5的國家
推 AKIRAYUKI:會講英文就很屌嗎....古文強才是厲害....
推 lon0623:印度曾為英國殖民地 英文好是正常的吧
推 gtaur:印度好歹也被英國殖民了一陣子
推 megablue:英語是印度的官方語言之一...
推 sklguy:三樓, 台灣也有 CMMI Level 5 喔
推 chalayan:跟印度人比英文...英文是官方語言啊....
→ sklguy:台灣第一家通過是今年八月"台灣IBM" http://0rz.net/5b0Mv
→ sklguy:四月...  打錯  Orz
推 jordan325:最好是有人聽的懂印度人的英文啦!!!!!!!!!!!
→ jordan325:別騙人沒跟印度人相處過...我小老闆是印度博士後...
→ jordan325:我大概有兩個月時間聽不太懂他在說啥英文...
→ Seka:CMMI是軟體代工比較需要吧 極x灣軟體業又不走代工
推 Cathay:自己程度差還怪人,老印雖自有腔調,不過人家用語是很道地的
→ Cathay:那些以英語為第一語言的國家都能聽得懂印度英語
推 cloudkao:從沒看過江澤冥講英文 但是布希也還不是都得讓他三分
推 sklguy:CMMI跟英文程度應該也多有關, 因為要寫一海票documents XD
推 wishch:我上翻譯課看過一段胡（還是江？）去美國和柯林頓公開會談
→ wishch:然後二邊翻譯的片段，大陸的……真的發音差又語態差
→ wishch:翻得不順時居然開始發出高亢的笑聲，再繼續翻下去   冏rz
推 alphahung:江澤民有在公開場合說過英文 我看新聞有看過
→ alphahung:腔調怪怪的是真的XD
推 adamashowdo:我爸去印度的時候 他說現在幾乎都是有錢人才會講英文
推 jordan325:聽你在胡扯...老印的腔調大概是黑人rap的100倍快..
→ jordan325:沒人會覺得聽的懂台灣國語的才叫北京話厲害吧...
推 wtbm:這算什麼八卦?
推 huwc:印度人的英語好壞 不評論,但是他們腔調太恐怖 是一定要抗議
推 kobelan:印度英文很好捏...這篇是怎樣...
推 Cathay:自己都說人家講得快了.
推 ichbingut:江有說過英文吧 英文的確是蠻重要的 不過印度的資訊教育
→ ichbingut:本來就很不錯 牽拖到英文身上有點扯
推 deludedfool:印度各地有不同的方言
→ deludedfool:國內不同語的人溝通的「普通話」就是英語
※ EVILHUNG:轉錄至看板 CrossStrait                                 10/18 00:41
噓 tonyselina:看的出原PO根本不清楚印度在軟體界的地位
→ tonyselina:還印度阿三來譏諷別人 世界上有某國軟體人才贏印度?
推 hvariables:樓上噓什麼洨，這篇文章像是譏諷印度的文章嗎?
推 hvariables:搞不清楚狀況的人
推 Androgyne:文中的例子聽起來像「豪洨」，因為這樣找不到工作嗎？XD
噓 tonyselina:你才搞不清楚狀況吧 自己最後一行寫什麼?
→ tonyselina:印度本來就不輸台灣 何來以後會輸印度阿三之說?
推 Ginola:亞洲人的腔調講英文都難聽，台灣算是有潛力的了...可惜...
推 hvariables:tonyselina你的腦袋壞掉了嗎?印度的電子業,製造業有贏
→ hvariables:過台灣嗎?沒知識就回去多唸書吧!
推 z9001136:咳  是不是模糊焦點了啊 我相信原PO不是要激起民族意識..