[新聞] 電磁波威脅？電磁爐更勝基地台

[coolkiller (冷面殺手)]

近年來抗議基地台(新聞、網站)儼然成了全民運動，基地台真的是民眾健康殺手嗎？根據
環保(新聞、網站)署報告指出，一般家電用品包括微波爐、吹風機的電磁波，反而都比基
地台影響還大，但這些科學數據沒有人相信，目前有立委推動200公尺內不得設基地台的法案，
通訊品質也將面臨挑戰。

TVBS記者黃詩琪：「到底電磁波對生活有多大影響，我們現在就拿儀器來測試看看，一靠
近微波爐，指針就狂飆最高到100毫高斯，把微波爐關掉來測試吹風機，吹風口也有10到100
毫高斯，就連記者手上無線麥克風也有50毫高斯。」

每天最常用的手機，撥通打出去，隨便一靠近，儀器指針也上上下下，跳個不停，就是這
麼恐怖，任何家電用品只要一通電就有電磁波，更扯的是，這些看起來不太起眼的日常
用品，事實上，電磁波比基地台還要可怕。

根據英國癌症(新聞、網站)協會公佈的報告，使用手機的前十年，並不會提高罹患癌症的
風險，而且科學研究也說，基地台愈密集，手機愈容易撥通，電磁波愈低，反而比較安
全，只是這些專業報告，民眾卻怎麼也聽不進去。

民眾：「世界衛生組織講的很清楚，基地台也可能致癌，因為住戶最近一直說得癌症，我
常聽到癌症、癌症、癌症。」

科學數據不能讓民眾放心，立法也將推動住家200公尺內不能建基地台，到時候基地台拆光
光，手機打不通，可別又來抱怨抗議。

------------------------------------------------------------------------------
搞不懂一堆人為什麼就只會聽一些門外漢說的話

專家說的卻都聽不下去，就算有證據也一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 222.157.180.79
推 Jetty:今天上課教授說連護眼檯燈都有電磁波 叫大家睡覺時要關 XD
推 ktblast:很多專家本身的研究都是由手機公司或電信公司贊助的...唉
推 coolkiller:那可以自己去請教沒被贊助的專家啊！
推 ktblast:沒有贊助的計畫誰要做呢?..學術界也是很現實的
推 kola12:你又不會把電磁盧待在身上跑  就算高又怎樣Orz
→ kola12:電磁爐一年開啟的時間可能只有數十小時而已
→ kola12:手機呢? 12*365=4380   根本不能比啊
推 bailan:去想一下30度的東西碰觸你皮膚一年,和100度的東西碰觸皮膚
→ bailan:10秒有什麼差別......
推 abc0:太陽光就是電磁波啊, 到底記者在想什麼? 看不董
推 SILee:囧 只要是溫度高於-273度的物體都會散發出電磁玻
→ SILee:包括你身上也會發出電磁玻
→ SILee:聽到 "電磁波" 就慌成這樣根本是庸人自擾
推 ASHDAC:要通訊好又不要基地台，不怕手機卻怕基地台
推 frentzen:吹風機一年用多久? 基地台一天24hr都在身邊...
→ kylie720:30度和100度 ,一年和10秒這種很...的比喻不知道是怎麼換
→ kylie720:算的,那我想你用電磁爐一次你已經受傷了
噓 dbzgtgwduo:根本是你家大樓自己有設基地台收到了錢
噓 dbzgtgwduo:不要跟那些腦殘的技者一樣--->你先前的推文
噓 dbzgtgwduo:這篇不是記者寫的嗎?你怎麼二套標準啊
推 coolkiller:SILee終於說到我要說的重點了，明明就你週遭的東西都有
→ coolkiller:電磁波為什麼就只要找基地台的麻煩？
→ coolkiller:且基地台越多的話電磁波反而可以降低
→ kylie720:你是挑你自己想看的看吧，基地台越多電磁波更低
→ kylie720:那電磁爐放越多台會不會也變低啊，前幾篇基地台推文還有
→ kylie720:人推吹風機離頭3CM，電磁波20000毫高斯　，怎麼不見你反
→ kylie720:駁,這又跟你口中腦殘技者寫的不一樣耶。。
→ g780322:不是說記者腦殘　你又抄　
推 nu036:不是說記者腦殘　你又抄
推 conant999:不是說記者腦殘　你又抄
推 ravers:"不是說記者腦殘　你又抄　"
噓 playgirlser:不是說記者腦殘　你又抄
噓 coinage:不是說記者腦殘　你又抄　
推 wang7752:"不是說記者腦殘　你又抄
推 coolkiller:那請你自己去圖書館查資料或去找教授問清楚
→ coolkiller:至少我還會分辨記者哪些錯哪些對要抄也抄對的
推 coolkiller:麻煩電磁學再拿出來讀讀吧
→ kylie720:讀過電磁學就懂了是嗎 ? 真可笑,你會分辨真看不出來
→ kylie720:英國的協會比較香嗎?你說話句句都自打嘴巴
→ kylie720:貼這篇新聞之前你看過他所有報告沒,還是像記者一樣喜歡
→ kylie720:挑極端的來做對比,你有考慮過使用時間嗎?別挑你自己愛看
→ kylie720:的看,等你家沒收錢沒裝基地台.你再來大力鼓吹基地台好
→ kylie720:教授,有沒有人推文說過基地台對鄰居影響比較大.還是又要
→ kylie720:你指定的說話才是話.你貼篇新聞就是你所謂的證據嗎 ...
→ kylie720:你回去翻一下你以前自己的推文,別顛三倒四的
推 mmzznnxxbbcc:實驗顯示的大致正確 但只是十年內 更長久的報告未出
推 coolkiller:使用時間？你週遭的東西二十四小時都在對你放電磁波
→ coolkiller:你指的影鄉比較大是指啥？我之前的推文就說過都沒影響
→ coolkiller:有哪個醫生診斷出目前哪個病的病因是因為基地台？
→ coolkiller:診斷書麻煩拿來看一下
→ kylie720:少耍白了,你要是骨折你不講醫生說的出是為什麼嗎? 治的
→ kylie720:是病情不是分析原因.去看感冒說出為什麼嗎?真好笑
→ kylie720:借問一下什麼東西24小時都在放電磁波,就說是強弱的問題了
→ kylie720:吸進的每口空氣也有不好的物質,但這跟你鼻子湊在廢氣旁
→ kylie720:吸是不一樣的.你想了一天就是想到這種爛例子嗎
推 coolkiller:溫度高於絕對零度的東西都會放出電磁波
→ coolkiller:你要講強弱的問題那基地台的電磁波那麼小有差嗎？
→ kylie720:去爬一下絕對零度吧,是一個「理論值」，而非一個實際
→ kylie720:已經觀測到或達到的溫度,別以為拿個沒看過的詞就專業
→ kylie720:你要抄用前先用google搜一下,口口聲聲說電磁波小第一.
→ kylie720:你們大樓妨礙到你鄰居了 第二.有多小?正反意見都有人說
→ kylie720:你看看跟你PO的新聞,和推文跟你很像的人數字都不一樣
→ kylie720:你說這些話一點說服力都沒有
推 coolkiller:我沒說過我專業啊！鄰居也沒人來抗議，我們這好幾棟大
→ coolkiller:樓是好幾棟的，基地台在基中一棟上面其他幾棟也沒人來
→ coolkiller:抗議。啥數字不一樣了。你說的話又有說服力了？都還沒
→ coolkiller:有人證明電磁波對人體有啥影響了你就在庸人自擾。
推 kylie720:對了照著你的歪理,絕對零度那泡麵牛奶都有電磁波了
→ kylie720:你鄰居沒說不代表他們心裡不幹,只是人家沒你們厚臉皮而已
→ kylie720:我從來也認為過你有什麼專業度,從我的推文應該都看得出來
→ kylie720:都還沒人證明電磁波對人體有啥影響---->這你說的
→ kylie720:你舉例的電磁爐吹風機又是個什麼鬼 ,你不要推到自己忘了
→ kylie720:拜託你前後文要一致
推 coolkiller:很一致 ，找不到哪裡不一致。我也沒說過我哪裡專業
→ coolkiller:上面那兩個東西是隨便指兩個週遭就有的，且電磁波高的
→ coolkiller:不代表其他東西就沒電磁波或都比上面兩個還低
→ coolkiller:沒人證明電磁波對人體有啥影響這是我說的事實
→ coolkiller:哪裡是從你的推文了
→ coolkiller:我還舉過你在用的電腦咧，你也忘了？
→ coolkiller:你、我都沒專業知識，但我還會去查書或問教授但你只會
→ coolkiller:在那道聽塗說、庸人自擾
→ coolkiller:自己厚臉皮不要把我們也牽扯進去
→ kylie720:你說過的廢言爛例子不少,我舉二個就夠了.不然推不完懂嗎?
→ kylie720:你的絕對零度怎麼不再多解釋一下,泡一碗麵超過了吧
→ kylie720:哪位教授說出來聽聽看,別用教授泛指.你問了哪位,我倒想問
→ kylie720:問他.聽你胡說嗎?我沒聽喔.只顧自己私利的會有報應
→ kylie720:臉皮沒你厚,你別謙虛了
→ kylie720:你每天吃了多少絕對零度有電磁波的東西,真恐怖
→ kylie720:照你推文你舉電腦 ,那又如何不是有人說.沒證明電磁波對
→ kylie720:人體有什麼影響.難怪你吃這麼多高於絕對零度的東西 哈