推 versace:又扯PTT幹麻? 12/12 04:10
推 Chioushiyan:記者真的很爛..= = 12/12 04:11
→ double0105:怒了...沒事只會看批踢踢是不是...薪水那麼好拿喔!更! 12/12 04:14
推 hilic:太誇張了 妓者 12/12 04:17
→ msa8529:記者大爺大娘 有種去挖凱太麗紅的新聞啦 12/12 04:17
→ msa8529:只會抄現成網路文章 看不起你們 12/12 04:18
推 iechshju:叫記者付版權費 12/12 04:24
推 pipipapa:黑人邱起來了 12/12 04:31
推 exvolcom:葉宜欣 12/12 04:36
推 ploikj:垃圾記者！他有經原po同意嗎？真的很混蛋耶 12/12 04:39
推 bandfshipper:這不是昨天才討論的東西嗎？ 12/12 04:49
推 mobisrat:聯合報真爛 12/12 05:18
→ oreo99:這樣抄新聞真是.. 12/12 05:22
推 philxiao:拜託記者，你好歹也整理一下黑人 馬志翔 黃志瑋 顏行書 12/12 05:56
→ philxiao:等人的籃球經歷吧？我都幫你找好資料了 = =a 12/12 05:57
推 Gokinyou:爛報導，抄抄抄，又把這裡扯進來。 12/12 06:00
推 ckah:..... 12/12 06:38
推 andrewx:靠杯....... 12/12 07:11
推 DK2s:幹... 12/12 07:31
推 josephwife:爛透了... 12/12 07:38
推 acecup:看來娛樂線的記者很好當!! 12/12 07:43
推 arenlala:這有沒有版權問題阿.叫網友告他阿 12/12 07:49
推 vizshala:為什麼不敢把陳冠吸那段抄一下 XDDD 12/12 08:17
推 mko0:喵的咧超爛 12/12 08:29
推 domotoyukali:這也可以抄 爛記者 12/12 08:30
推 Darius1979:沒有用的記者 只會抄網路新聞 12/12 08:43
推 lense:.............................. 12/12 08:55
推 Bluecold:操 又是爛記者 不唸書只能當記者了 12/12 08:58
推 immonen:記者有看PTT 怎麼不敢去問到底那個人緊不緊 12/12 08:59
推 hill2002:【記者葉宜欣／台北報導】 12/12 09:08
→ hill2002:女記者 犯案地點:台北 12/12 09:08
推 jake:.................................... 12/12 09:32
推 Suckgoodbud:請葉姓記者問問楊晨林有沒有很緊，拜託拜託 12/12 09:39
推 doyna:居然正大光明的抄 媽的爛記者 12/12 09:39
推 cder:不要臉的爛記者 12/12 10:12
推 singrongisme:靠!誇張...連這種都抄!!! 12/12 10:12
推 christmas:爛記者 12/12 10:21
推 cabinchang:媽的 錢真好賺 抄襲都可以交差 聯合報沒水準了 12/12 10:28
→ adware:又...又來抄了...好e04.. 12/12 10:34
→ adware:又是那姓葉的機排女.. 12/12 10:35
推 eatrol:爛死了...抄也抄的太沒技巧...操... 12/12 10:35
推 adware:對了..黑特版還有一篇說是記者跑去醫學生版去抄..結果不但 12/12 10:37
→ adware:沒告知原po..還把人家立場和說的話都寫錯..好機車.. 12/12 10:38
推 filla:抄的人號呆喔 前國手被評為A++ 再正常不過了 12/12 10:42
推 esaka:只會抄網路文章 這記者還真懶........ 12/12 10:47
推 aquawill:台灣記者真好當，ptt也可以出版個報紙雜誌的 12/12 10:55
推 windlover:看到標題就覺得出事了,妓者就是妓者,腦殘... 12/12 11:03
推 adware:請問loh大姐..你可以把這篇轉黑特嗎?? 12/12 11:16
推 heavenmusic:這也能寫 真是服了聯合報 12/12 11:40
推 siori:果真是妓者... 12/12 11:49
推 Baumgartner:碼的 祝福愛抄襲的記者斷手斷腳被開除... 12/12 11:51
→ ikeno:黑人是C才要哭吧 12/12 11:56
→ ikeno:PTT要不要幫抄文記者開個版專貼他們抄的新聞=_= 12/12 11:56
→ msa8529:推樓上 XD 12/12 11:58
推 Athos:挖靠 好誇張！ 太沒品了！！！ 12/12 12:05
推 lasvegaser:垃圾 12/12 12:12
推 reallyds: 哈 真的很好笑也 天下文章隨便抄 12/12 12:32
推 datomato:太誇張了!抄屁啊!!!這種妓者真的很垃圾! 12/12 12:32
推 red0204:會不會抄太快！！ 12/12 12:46
推 uranushgsh:記者都知道PTT是最佳取材地點...怕被搶先一步阿(茶) 12/12 12:57
推 pttcox:沒品 12/12 13:03
推 ppp1111:沒有ptt伎者不會寫新聞 12/12 13:04
推 tookouw:垃圾 12/12 13:07
推 misakiling:這樣也抄襲 至少多寫一些人啊 好多臥底記者 12/12 13:08
推 knuckles1982:機掰記者... 12/12 13:13
→ dalireal:還好啦 看嘿人自己講也不錯 大家反到有點做亂了 12/12 13:51
推 vsfranky:真愛抄新聞 12/12 15:02
推 csammii:記著在ptt上開個頭 讓大家回 然後再抄的嗎?????????? 12/12 15:19
推 jamietao:好快..昨天剛討論的話題今天就上報了= =" 12/12 15:20
推 LiYen:奇怪...我記得討論沒有A.B這種評論啊...記者自己加的吧?!@@ 12/12 15:23
推 mi72137:推爆吧推爆吧 12/12 15:45
推 babbychang:碼你的妓者...只會抄喔... 12/12 15:57
推 drigo:連合報的妓者都最愛抄b的討論了 = = 12/12 16:01
推 MHJH:我覺得你們這些人都瘋了,反記者反到走火入魔 12/12 16:15
→ MHJH:他是在"報導"網友評藝人的事...這是一個發生的事實 12/12 16:16
→ MHJH:內文把事情講的非常仔細,標題也說的很清楚 12/12 16:17
→ MHJH:你們是在罵什麼..真覺得抄襲就去告啊..自己腦袋想一下會贏嗎 12/12 16:18
推 GayWei:樓上的莫非你就是記者本人? 12/12 16:19
→ GayWei:MHJH我覺得你根本就是記者，你來這裡臥底的，對不對? 12/12 16:20
推 MHJH:我是什麼根本不重要..."就算"我是..也不代表我不能為記者講話 12/12 16:22
→ MHJH:網路上的事件是可以報導的...媒體也報過很多類似對岸網友罵楊 12/12 16:23
→ MHJH:丞琳或是SHE之類的新聞..你會說他們在抄對岸網站的文章嗎 12/12 16:24
推 LiYen:我只是覺得A++或B這種分級不是網友討論出來的(討論串沒看到) 12/12 16:24
推 GayWei:MHJH你住加拿大??????? 12/12 16:25
→ LiYen:既然要呈現網路討論就不要加油添醋 12/12 16:25
→ MHJH:A++這些等級,是網友評的~而且不止一篇 12/12 16:26
推 GayWei:MHJH那上次記者抄襲醫學生板事件你要怎麼說? 12/12 16:27
→ MHJH:我不知道什麼醫的事..我又不是關於記者的事都會知道 12/12 16:28
→ GayWei:記者抄ToughRole網友在醫學生板的文章 沒問過他 沒給我稿費 12/12 16:28
→ GayWei:這也就算了，重點是還抄錯，連甚麼話是誰講的都抄錯 12/12 16:28
→ MHJH:但光論這件事情,鄉民們的批評沒有任何道理 12/12 16:28
→ GayWei:這點你要怎麼解釋? 要抄總該要詢問過本人同意這不過分吧? 12/12 16:29
推 ISnathan:我講句有道理的:記者這樣"跑"新聞 還有良心嗎 把總編訓練 12/12 16:29
→ ISnathan:會上PTT大家就可以滾了呀 那那些記者是幹嘛的... 12/12 16:30
→ GayWei:那位記者是蘋果日報記者許佳惠 12/12 16:30
→ GayWei:要抄可以，但至少要詢問過原作者，這是基本的尊重與禮貌 12/12 16:31
→ GayWei:而不是整天坐在電腦前上批踢踢抄抄抄就可以交新聞了 12/12 16:31
推 MHJH:簡單輕鬆的報導...不代表失職,也不代表沒職業道德 12/12 16:32
→ MHJH:你就直接想一想..."報導"網路上的事情...到底錯在那裡? 12/12 16:33
→ MHJH:難道網上發生的事情不能報導? 12/12 16:33
推 GayWei:錯在引用網友文章沒詢問過原作，尊重原作這不過分吧? 12/12 16:34
→ ISnathan:不是不能報導 只是這樣子抄 真的滿不專業的 素質真的很差 12/12 16:34
→ GayWei:沒人說不能報導啊,只是這些記者的"抄了就跑"作為不是很洽當 12/12 16:35
→ GayWei:讓人以為只要在網路上抄抄抄就可以當記者了，有失專業 12/12 16:36
推 MHJH:記者...新聞...本來就只是講已發生過的事...不然你要怎樣? 12/12 16:37
推 GayWei:MHJH若有人抄襲你在批踢踢的文章，沒告知你，稿費自己收了 12/12 16:38
→ MHJH:媒體報股市跌,報NBA那隊有什麼交易傳聞,本來就都是這樣啊 12/12 16:38
→ GayWei:你會怎麼想，你會認為這是理所當然的呢? 還是覺得不受尊重 12/12 16:39
→ GayWei:若你覺得理所當然，那我就認了，你怎麼說是你自己的事 12/12 16:39
→ MHJH:我講過很多次這不是抄襲...整個新聞講的很清楚是網上的評價 12/12 16:39
→ GayWei:沒人說不可以照導啊，重點是"引用網友文章沒詢問過原作",ok 12/12 16:40
→ MHJH:網路...算是種公開發言...記者報現象,是不需要經過同意的 12/12 16:40
→ GayWei:MHJH你還是搞不清楚嗎? 重點是起碼給原作者一個尊重 12/12 16:41
→ MHJH:就好像報導一個地方的暴動,他不需要經過當地人的同意才能報 12/12 16:41
→ GayWei:不是抄了就交差，要登可以，詢問原作不過分吧? 12/12 16:41
→ MHJH:標題講明白,內文引清楚,已經是完整的尊重了 12/12 16:42
→ GayWei:引用網友文章沒詢問過原作變成自己的東西，你同意這樣嗎? 12/12 16:42
推 MHJH:...若是這樣,那八掛板凡是有講到別人的東西,都犯法了 12/12 16:59
→ MHJH:全世界有寫過報告的大學生也都如此... 12/12 17:00
→ MHJH:這方面是有點定義模糊的其實,很明顯我把網上當成種公開場合 12/12 17:01
→ MHJH:而你卻將之當成種著作...或許其實是兩者都算 12/12 17:02
推 Literature:反正記者就是吃大便 12/12 17:02
→ MHJH:在這種情況下,一般人就都是意思到就ok了,就像"借轉",沒什麼人 12/12 17:02
推 minc:是記者就承認...這點擔當都沒有還在這邊講話... 12/12 17:02
→ Literature:只會上網操文章 就是垃圾 連屎也比記者好 12/12 17:02
→ Literature:借轉是沒有商業利益的 記者卻拿這些去賣錢 12/12 17:03
→ MHJH:很多人也是只講一聲~未必等到對方正式同意 12/12 17:03
→ Literature:在這邊抄文章的屎 還好以意思與之相比 12/12 17:03
→ MHJH:有尊重到~就好了...所以我就講了~這新聞已經完全給足了面子 12/12 17:04
→ Literature:記者吃屎 12/12 17:04
→ Literature:記者吃屎 12/12 17:04
→ MHJH:內容沒有修改,出處來源講的很仔細,記者也多訪問了黑人,加了他 12/12 17:04
→ Literature:記者吃屎 12/12 17:05
→ Literature:記者吃屎 12/12 17:05
→ MHJH:的言談...真的沒什麼好再罵的了...若真要記較這一堆,我想這版 12/12 17:05
→ Literature:連自己是不是記者都不敢承認 還算沙小 12/12 17:06
→ MHJH:上一堆轉貼新聞的都要挨罵...很多人只是怪異的對記者就反應很 12/12 17:05
→ MHJH:激烈而已...而我覺得很莫名其妙...言盡於此 12/12 17:06
推 invigorator:以後歡迎記者來採訪 要不要SNG？ 12/12 17:07
推 vsfranky:記者愛報導，但都報導錯誤啦，有些記者的邏輯真的要重修 12/12 17:11
推 Baumgartner:MHJH在模糊焦點.... 12/12 17:27
推 xglaver:坐著抄新聞 財富進門來～～ 好個ｇ者？ 12/12 17:54
推 mrfreud:同意MHJH的說法 12/12 18:03
推 harddo:同意MHJH的說法+1 12/12 18:36
推 blueraining:同意MHJH的說法+1 12/12 18:38
推 Vitus:同上 12/12 18:44
推 dergram:我只是覺得你用學生做報告來當比喻有點怪 學生做報告 12/12 18:44
→ dergram:學術行為 但是記者引用文章則是來增加自己的薪水 12/12 18:45
推 Breeze71:靠邀 又來抄了 12/12 18:50
推 hanaf:記者沒稿費....現在各報應該都沒了吧.... 12/12 19:29
→ DoD2:......... 12/12 19:32
推 neveneve:同意MHJH的說法+1 12/12 20:09
推 Wed:同意mhjh+1 12/12 20:23
推 shadowpower:同意MHJH的說法+1 12/12 20:41
推 kcamus:腦殘記者 12/12 20:54
推 Mysassygirl:同意MHJH的說法+1 12/12 21:13
推 DemonDeath:同意MHJH的說法+1 12/12 21:22
推 neel:爛記者 12/12 21:38
推 Baumgartner:竟然有人同意某M 以後記者上班時間通通打B好了 12/12 22:03
→ Baumgartner:上午看八卦黑特西斯挖新聞 下午打個電話訪問當事人 12/12 22:04
→ Baumgartner:記者不出門 能知天下事 多輕鬆 XDDDD 12/12 22:04
推 sunrice:這是台灣的趨勢阿..... 12/12 22:05
推 j10310:真的有夠濫....死記者 12/12 22:14
推 dreamf:我覺得只說聲借轉這件事情本來就不好 起碼要知會原作者 12/12 22:22
→ dreamf:如果只說別人這樣可以 我這樣為什麼不行 就是積非成是了吧 12/12 22:22
→ dreamf:就算要借轉 起碼也該寫信給原作者說一聲吧 12/12 22:23
→ dreamf:記者就這樣馬上轉走 多少會給人不尊重的感覺 12/12 22:24
推 natsu:同意MHJH的說法+1 12/12 22:58
推 freshmoon:雞者腦殘啦! 專業在哪裡? 尊重在哪裡? 去~! 12/12 22:58
推 libretoo:同意MHJH的說法+1 12/13 00:05
推 Makiko812:同意MHJH的說法+1..他只是就這篇報導就事論事 12/13 00:19
推 spity:我只是要讓他報 12/13 00:36
推 stussypoison:不反對OR支持任一方..不過我不信所有樓上罵的人沒有 12/13 01:37
→ stussypoison:上辜狗抓東西弄報告...弄完還跟原網站或作者說.. 12/13 01:38
→ stussypoison:如果有的話在來評論嚕...:) 12/13 01:39
推 nicegun:同意MHJH的說法+1 樓上一堆自以為ptt是他自己的 12/13 02:07
推 Jason0813:我只能說這個記者很有技巧,但我不認同這種新聞價值判斷 12/13 04:20
推 LACENI:同意MHJH的說法+1 12/13 08:25
推 damontso:同意MHJH 12/13 08:26
推 jato:同意MHJH的說法+1 12/13 10:17
推 vsfranky:那這樣的話，照s的說法，所有人應該要先證明自己的電腦 12/13 13:56
→ vsfranky:都使用正版軟體才有資格批評他人使用盜版囉？ 12/13 13:57