精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
裡面提到很多都是我不知道的,或是與認真有差距。誰能出來反駁? 我看了一下,這是很久以前的文章,為何這網站總是刊登一些奇奇怪怪的內容? ■ 1999年12月12日 (星期日) 美麗島事件20週年 發生地點:台灣在美麗島雜誌的第二期上刊載有葉大雄編譯的「揭穿韓國經濟奇蹟的神話 」一文上篇,內容中認為韓國為了發展經濟,摧殘民主政治,實施新型的奴隸制度,並 用挑撥暗示的手法,指出韓國所需要的民主政治有待韓國人民自己去爭取,以作為我國 借喻之參考。韓國駐華大使館,認為中韓兩國友好關係,素來敦睦,今美麗島雜誌竟然 對韓國政府加以惡毒的攻擊,並一再引用北韓攻擊大韓民國的宣傳手法作虛偽不實的報 導,於是在十月十五日致函我國外交部表示遺憾和關切,並且希望能夠敦促該社不要再 刊登該文下篇,外交部除一方面表示我國是一個尊重言論自由的國家, 一方面當日給新聞局來函,僅轉達韓國大使館的關切和希望。   但是,美麗島雜誌那撮陰謀份子,於風聞此事後,竟然立即散佈謠言說:韓國大使館向 我國政府施以政治壓力,要求對該雜誌予以停刊一年的處分,企圖造成韓國政府干涉我 國內政的風聲,引起國人對大韓民國的不滿,並且向一些外國人告洋狀,以致外界紛紛 向新聞局查詢究竟,他們的惡毒手段,可見一斑。由於做賊心虛的心理因素,他們又怕 政府真對他們採取停刊處分的行動。於是張俊宏、姚嘉文又在十月十七日下午去見中央 政策委員會副秘書長關中先生,懇切表示:對於該文所引起的誤會甚為懊悔, 除願向韓國大使館道歉外,並絕對不續刊登該文下篇,並且用哀求的口吻祈求關先 生向政府關說,不要對此事深究而採取嚴厲的處置,關先生當時說:祇要他們能遵守以 上承諾,不再節外生枝,願意向政府有關方面轉達他們的請求,張俊宏、姚嘉文才一再 道謝而去。不料事隔一日,施明德於請教某外國人士後,十月十八日,他們不但撕毀了 向韓國大使館道歉的諾言,反而向韓國大使館提出了無理蠻橫內容不實的抗議書,並且 揚言要向大使館遊行示威。不但自毀諾言,還更進一步企圖擴大事端來造成國際事件, 引起國際間的誤解,韓國大使館接到他們的所謂抗議書後,韓國大公使再度向我國外 交部表示關切,因為美麗島雜誌社不但在利用這件事歪曲宣傳, 而且有繼續擴大中傷中韓邦交的趨勢。  關中先生於是在十月十九日約晤黃信介、姚 嘉文、張俊宏、施明德等人(但僅姚嘉文、施明德兩人出面),希望他們兌現十月十七 日的承諾,並且希望不要將向韓國大使館抗議書刊登在下期雜誌上,因為所謂「抗議書」 中的內容,毫無根據地指責韓國政府要求我們政府給予該刊停刊一年的處分,這種偽造事 實的聲明,如果繼續流傳,不但可能引起外界誤解而產生嚴重後果,而且迫得政府不得 不對「公然造謠毀謗友邦」的惡行有所交代。他們二人當時異口同聲的肯定承諾了 不登,但是第三期雜誌出版後仍然把抗議函全文照登, 並且故意把一部份雜誌刊登抗議函的一頁印黑掩說A裝成被壓迫狀,企圖製造政府 限制言論自由的假象,上面所說「揭穿韓國經濟發展奇蹟的神話」一文,該雜誌 係用葉大雄編譯名義刊出,既是編譯,必有原文所本。   台北市政府新聞處曾 經為了要查證是否係直接引用北韓資料,再三去函要求他們把原文送處 借鴃A每次他們都答覆說:過兩天就送來!但是直到他們的雜誌被查封那天為止,仍舊沒 有送來。從以上的事實經過我們可知道這一撮人所以要辦雜誌的企圖了。   這件事本來到這裡可說告一段落了,但是他們竟又揚言說,韓國大使館要求政府 對該雜誌停刊處分一事, 是關中先生告訴他們的,倒打關中先生一耙,其實關先生是在十月十七日張俊宏等 去見他時,才知道韓國大使館向我外交部交涉之事。而十五日下午就有外國人向新 聞局查詢美麗島被大使館要求停刊之究竟,他們的一派胡言經新聞局主管科長揭穿 之後,才算收斂了。不料十一月十日他們又更進一步去函大使館說:大使館對他們 十月十八日的抗議函如果不具體說明時,他們就要在第四期刊登該文下篇,他們這 樣的做法完全不顧國家的利益。蓄意惹是生非,他們要辦雜誌的居心更是昭然若揭 了!   從以上的這釵h事例中我們了解,他們是在利用「美麗島」雜誌的合法招牌來掩護 非法行動。因為「美麗島」雜誌只出了四期,但是它卻在台灣南北各地,一共舉辦 了十四次的政治活動,而每一次的活動都企圖以分化性與破壞性的言論來製造破壞 團結的效果,特別是用各式各樣的手段,甚至不惜用犯前科累累的流氓來製造事端 ,設十一個分處所,來作群眾性的擾亂活動。  過去的一年當中,我們看到不僅 是「美麗島」雜誌,還有其他類似的雜誌,不斷的把伊朗巴勒維王朝、尼加拉瓜的 蘇慕沙,乃至於韓國的朴正熙政府來含沙射影的和我們執政的中國國民黨相比擬, 彷彿是 說我們的政府如果不能遂他們所願的話,就要走向伊朗巴勒維和尼加拉瓜的命運, 這種譬喻不僅不倫不類,而且他們的估計是絕將錯誤的,就像台北一家報紙在評論 這次高雄暴力事件的文章所用的一個標題,他們「低估了群眾,高估了自己,錯估 了我們政府」,事實上他們根本沒有估計到我們中華民國目前的社會情況,與這些 國家有釵h根本不同的地方,我倒願意在這裡說明一下,中華民國與這一些開發中 的國家完全不一樣,我想指出,我們目前的社會情況有一些特色,是這一些國家所 沒有的:第一是中產階級的興起:在三十年當中,我們創造了經濟發展的奇奇蹟, 我還記넊在民國三十九年,我當時還在台北一所國民小學唸書,我們當時要開一個全市國民 小學運動會,主辦單位希望參加運動會的兒童能穿著一樣顏色的運動鞋,但是當時我 們的經濟環境不允釧狾釭瑣スㄕ酗@樣的鞋子,於是同樣的鞋子就變成個個光赤腳, 同樣的上衣變成個個打赤膊,在三十年前這種連學童的鞋子還不夠穿的情形,三十 年後的今天,我們中華民國已成為世界上鞋類輸出的第一大貿易國。成衣出口的數 量多到其他先進國家要設限,足以顯示這三十年來我們經濟發展的過程中,同時也 產生了堅強的中產階級,國民所得的增加,原來由三十八年的美金三十七元四角, 今天已經達到國民平均所得每人一千七百二十美元,而國民所得當中,也還有餘力以其 中的百分之三十用來儲蓄,同時另外一個經濟發展中的現象,就是貧富差距的縮小, 一九五O年代,最高的收入與最低的收入有百分之二十的差額比例是十五比一,現在 已經降到四點一比一,這種貧富之間距離的縮短,與中產階級的興起,是社會穩定的 一個重要力量,他們都希望以和平的手段來達到進步的要求,而反對以暴力來摧毀他 們既有的成果,所以這些暴力份子便失去了最重要的群眾基礎,我們的民眾要的是漸 進式的革新,也就是中國國民黨不斷提出來每一個階段的革新(Evalutionꄊ^要求,而不是革命(Revolution)。  第二是教育水準的提高:使得一般民眾大都 能夠以理性去面對問題、分析問題和處理問題,而不會受人蠱惑,訴之於情緒,三十 年來我們在教育上的投資,使得我們國民的教育水準越來越高,而文盲的比率也就愈 來愈少,一般的國民也必須接受九年的國民義務教育,這種教育水準的提高,就直接 反應到我們國民的生活行為之中,這次高雄暴力事件當中,我們的民眾都能夠保持冷 靜以及應有的理智,不跟著那些暴力份子瘋狂起哄,就足以證明今天教育水準的提高 ,而事發當時,那些企圖挑撥同一個民族之間的情感,雖然叫出: 「台灣人不打台灣人」,以及叫憲警單位中的省籍同志蹲下來 (其中百分之七十以上事後調查是省籍青年),但是卻也沒有一個聽從他們的蠱惑, 由此可知教育水準的提高已經使 這一些企圖以暴力和非法手段,甚至以單純的省籍觀念來激起暴動的人絲毫不能得逞。 第三是省籍地域觀念逐漸淡薄:這一方面是由於教育的普及與提高,另一主要的因素是 因通婚。今天釵h家庭已經消除了省籍的界限,親戚關係的進一步發展,使得釵h原有地 域觀念的人也變得淡薄起來,根據行政院研考會最近的調查報告,有百分之七十五以上 本省人或外省人認為台灣人與外省人通婚已不是可能引起爭論的事。   事實上,本省人與外省人原是同宗同族,社會、風俗、習慣都來自於中國大 陸,根本談不到種族的問題,但是所謂台獨以及在國內的這一小撮的野心份子,一再 企圖以種族這種名詞來製造仇恨,實在是令人感到憤慨。而外國的一些人土卻常把他 們黑白種族之間所形成的問題,一廂情願聯想到我們的身上來,釵h人都看過「根」這 部電視影集,美國以前有過黑奴,黑奴以前是確實受過白人不少的虐待,他們還以為在 中華民國以前「也部v也作過這種孽,他們企圖把他們自己作過的孽「將心比心」的強 加到我們身上,其實他們是大錯特錯了。 第四是機會均等:這些年來大家有目共睹的事實,不但每位國民不分性別、省籍、宗教 信仰,都有平等的機會參與政治、教育、就業,以及社會上各種各樣的活動。記得最近 行政院研考會對台澎地區選民投票行為做過調查與分析,其中有一項問到選民對三代間 社會階層的認同,對其父親那一代,自認是屬於中等階層的佔百分之三十二點一,對其 本身,認為屬於中等階層的佔百分之五十一點七,預期其子女將來屬於中等階層的佔百 分之三十七點五,而屬於中上階層的更多達百分之三十一點四,更有百分之八點七屬於 上層階層,換言之,中下階層的越來越小,也就是一代比一代 強,這種期望與信心,正是民族與社會不斷發展繁榮與進步的原動力。每一個人都認為 他有希望能夠逐漸的改善他的社會地位與生活條件,這就是說明了我們大家的機會都是 均等的。  最後一項,亦即是最重要的一項因素,就是我們的政府與黨不容置疑的正 在不斷地進步,我們政府的每一項施政措施,其中難免不能盡如人意,但也決不像這些 暴力份子別有用心的,認為我們是一個高壓的政府、集權專制的政府。我們的國人可以 完全體認到我們的政府是可以用兩個英文字的「R」來說明,一個是絕對負責的政 府Responsible,另一個是非常有反應的政府Responsive,不但負責 任而且也隨時有反應,順應民間的要求,作適當的措施來滿足大家的需要,隨時在 各個階段,都不斷地在進步改革。例如,行政院在本年十一、十二兩個月內曾先後 六次召集全省各鄉鎮、區及縣轄市長舉行座談會,由孫院長親自主持,對大家所提 的一千多個建議案,均已一一加以處理,會後孫院長並即邀集各部會首長、省府林 主席,台北、高雄市長及各縣市長予以深切檢討,交由研考會追蹤列管。這些暴力 份子及一些國外別有用心的人,總誣衊我們是靠著「軍事與特務的統治」,來維護 我們的政權,其實他們自己上了他們自己錯誤宣傳的當,中了他們自己所撒宣傳的 毒。因此之故,他們低估了群眾,錯估了政府適應的能力,高估了他們自己的力量 ,而完全沒有估計到我們中華民國現在社會的實際情況,因此誤入歧途一錯再錯, 還渾然無知 !今天我們痛定思痛,回顧這一次高雄暴力事件,實在是一件非常不幸的事件,多少 年來,我們政府一再的強調和衷共濟,對國內不同的意見盡量容忍,並且利用各種不 同的方式盡量溝通,來求得社會的和諧與內部團結,特別是從去年美國與共匪宣佈「 建交」以來,我們的國家面臨空前未有的困難衝擊,在這種情況之下,唯有團結一致, 才能應付這個最嚴重的新情況,因此,政府對於內部不同的言論,總是盡 量予以容忍,我們的黨在過去總盡量設法與這些偏激份子進行溝通,完全是以團 結為重,希望引導這股力量共同的成為我們國家積極的建設力量,而不要成為國 家的破壞力量,因為,我們瞭解大敵當前,敵人就希望我們內部不安,敵人就希 望我們內部不和,他們才可以混水摸魚。這也就是我們政府和黨的一番苦心。   諸位都知道,行政院新聞局是主管國內出版事業的最高行政機構,在「美麗島」雜 誌發行期間,新聞局接到陶多多民眾的來信與電話,對新聞局未能依法及時處理這 些不當言論,表示非常不諒解,認為對於這些不當的言論,應該採取斷然的措施。 我們必須了解 ,新聞局雖然是執行出版法單位,對不法言論應該依法處理,但在處理的時機上, 仍須考慮到國家所處的環境,因為在高雄暴力事件發生前,我們每處理一件不當言 論的案件,就會被這些別有用心的人,利用作為政治事件而加以渲染擴大,造成對 我們不利的影響,這番苦心,我們還請大家能夠諒解。  今天我們回想起來,看 到高雄暴力事件的發生,我們的心情非常沈痛我們是抱著一種「哀矜勿喜」的態度, 因為我們感覺到參與這次高雄暴力事件的釵h肇事份子,他們大多數受過社會國家的 愛護與培植,也受過非常好的學校教育,正如同省府林主席所說的:「他們都受過社뜊|國家的栽培,才成為樹苗,可惜他們誤入歧途」,今天高雄暴力事件已經由政府依 法處理,在這個時候我們一方面要呼籲同胞們怎樣繼續發揮法治與民主的精神,千萬 不要因為這一批少數的人濫用民主,而使大家對民主起了懷疑,因為有一些民眾認為 ,如果民主真像這批暴民所表現的,則寧可不要民主,固然這次的暴力事件要負很大 的責任,但是我們要了解那只是一些偽裝民主的外衣的不法行為,我們還必須要擇善 固執,認定我們自己應該走的道路--也就是蔣主席一再昭示我們與繼續走中國國民 黨八十五年以來一直堅持與奮鬥的路--那就是民主憲政的三民主義建國原則。   在以在今天美麗島暴力事件之後,目前我們真正要做的是重新檢討了解我們的環境, 信任政府和黨的政策,一方面痛定思痛記取這次教訓,另一方面也應該藉這個時機醫 療過去這段時間大家誤解民主、錯估社會情況所製造出來的創痛,而不是再去進一步 的擴散仇恨的種子。我們必須要以祥和來代替暴戾,所謂和氣致祥,西洋人有一句話 說的好:「To heal not to hate」(療傷止痛,不要懷恨)。畢竟大家都是同根同 源的人,我們有共同的文化與民族背景,我們有共同的理想,我們也有共同的命運, 我們應該共同的在一起奮鬥,獻身獻央A為我們自己的前途打開一條新的路。   最近大家關切的所謂「溝通」的問題,使我聯想到所謂「代溝」,這一個名詞, 我認為中華民國不同年齡的人之間,存在的不是代與代之間「溝隙」 (Generation Gap)而是代與代之間「代勾」(Generation Link),是要一代帶 一代,一代與一代的掛勾永遠承續下去,由於我們上一代的努力,使我們這一代 有受良好教育以及有參與各項工作的機會,並且給我們歷練的機會與責任,我們 這一代自應也要努力使我們的下一代也能享有我們今天自由繁榮幸福的日子我們 不分年齡、地域、性別,都為共同的理想,永遠奮鬥下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.156.249
ddelin:美麗島世代的人都差不多....哀.... 12/12 17:02
urban:這篇是誰寫的啊......跟事實差這麼多 12/12 17:02
ddelin:1999年的= = 12/12 17:04
YouthSouth:真是奇文一篇 我很好奇作者是誰 12/12 17:11
ting315:小說創作? 12/12 17:12
Engedi:"分化性" "破壞性"....擺明了對岸字眼 -.- 12/12 17:14
beatt:什麼鬼呀? 歷史老師沒教好嗎? 12/12 17:33
autokey:哈哈哈哈 12/12 17:39
seice:轉錄至某隱形看板 12/12 18:07
piadora:推 12/12 20:21
Kati:寫這篇的實在很智障...還有把智障文刊出來的也一樣 12/12 22:24
KyleTso:完全沒看內容 因為我看到第一行就想笑 XD 12/13 02:31
rodes:"葉大雄"是怎樣??美麗島跟小叮噹有關係喔 12/13 10:48
springt:葉大雄? 12/13 16:27
charlie24:葉大雄寫的 12/13 19:55