[新聞] 廢死刑 法務部「宛如人格分裂」

[loh (loh)]

本報記者王文玲


政府宣示廢除死刑多年，雖然死刑的法律仍在，但法院及法務部卻已悄悄「配合」政策，
判死刑的案例少了，即使判了死刑，也常拖著不執行，今年迄今只執行一人。

死刑犯的數字，在民國九十年出現明顯轉折。在此之前，一年至少有廿人判死刑確定（
八十四至八十九年的六年間，年平均廿六人），但九十年陡降到十一人，之後的四年，
一年都六或七人。

八十九年三月陳水扁當選總統，上任前即宣示「將廢除死刑」的政策；同年十月，最高
法院准許擱置了五年的蘇建和三死囚案獲准再審，並獲判無罪，這讓長期聲援三死囚及
反對死刑的力量壯大。前法務部長陳定南也在九十年五月宣布希望在未來的三年內，
凝聚廢除死刑的共識。

法院則以實際行動呼應，大幅減少死刑判決。不僅判死刑的少了，執行死刑的人數也寥寥
可數。去年最高法院共判了七人死刑確定，法務部執行槍決三人；今年六人死刑定讞，
僅槍決一人；在八十四年至八十九年的六年間，法務部共槍決了一百四十九名死刑犯，
平均一年約廿五人，與近三年的平均不到三人，不可同日而語。

不過，諷刺的是，本於審判獨立的司法院所屬各級法院，配合廢除死刑政策的行動，似乎
比法務部所屬檢察官積極；檢察官仍不改向法院求處重大刑案被告死刑的做法，光是今年
一至十一月，就達十六件廿一人，理由是藉此宣示維護治安的決心。

法務部「宛若人格分裂」的死刑政策，不免讓人困惑及質疑。有法官批評，法務部好像
在玩兩手策略，一方面以廢死刑，贏得人權的榮耀，卻又任由、甚至鼓勵檢察官對重大
刑犯求處死刑，向人民宣示政府對重大刑犯「嚴懲不貸」的威信；至於未來一旦未依求刑
判死刑，那就是法官「縱容」的結果。

台灣的死刑該存該廢，過去談了很多，這幾年則向「廢」的方向大步邁進，但仍像在十字
路口兜圈圈；唯不論存或廢，這幾年在沒有配套情況下的死刑判決或執行，已嚴重扭曲
生命的價值、斲傷社會的公平正義。


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3069758.shtml
近10年死刑定讞及執行人數對照


【2005/12/19 聯合報】


廢死刑配套還沒好 卻已「實質執行」

本報記者王文玲


死刑應存或廢，總是在尊重生命權或家屬之慟、死刑有無威嚇功能、教化是否有用等價值
中論辯，由於沒有「絕對的答案」，因而爭論不休；然而政府既有權決定死刑存廢，就有
義務負責規畫「一次到位」的配套措施，尤其不能遺忘對被害人的關懷與補償。

廢除死刑的配套，包括像歐美國家以終身監禁替代死刑，讓人活著「永久與社會隔離」，
對應予處死者達到「絕世效果」，另外並提高有期徒刑至五十年甚至八、九十年等。
這些配套目前都付之闕如，例如仍維持無期徒刑者服刑十五年（舊制為十年）就可以假釋
的法制，但廢除死刑卻已「實質執行中」。

刑罰的承受者是犯罪者，該輕該重，體現了國家對犯罪者的恩及威，因而一件刑罰的執行
，被關注到的似乎只是國家的公權力及被刑罰者狀況；至於被害人或其家屬，受聞問的
程度不足，獲得來自加害人的補償有限，而案件常一再發回，被害人或家屬被迫反覆回憶
刑案原貌，彷彿受到雙重折磨。

以曾駭人聽聞的邱東溪強盜集團犯案事件為例，民國八十年間他們開始在台北縣市、
基隆市及新竹市等地犯下多起強盜、強姦及殺人等重大刑案，歷經法院十次審判，都判
死刑，直到今年三月高院更九審以已與被害人和解的理由，改判無期徒刑。如果本案如此
定讞，邱服刑十年後，就有假釋機會。

法院過去一直不讓邱東溪有活命的機會，主要是認為他的手段實在是罪大惡極，除了兇狠
的強盜、殺人，更多次於侵入民宅捆綁一家人後，當著男主人、小孩的面輪姦女主人或
輪暴母女三人。

有被害人出庭指證時，以蒼白臉色、顫抖的身子及口吻質問法官：「為什麼這種壞人
還活著？」


政府或社會對被害人的關懷，往往是起頭熱呼呼，案件剛發生，焦點齊聚，但過不了多久
，就陸續抽身走人，只有被害人或家屬仍活在痛苦的幽谷中。政府應有計畫地建立被害人
家屬的檔案，分析家屬情緒和實際生活的需要，才知道家屬在意的是什麼，需要的是什麼
，才能有系統、有效率、持久地給予協助。

從許多重大刑案的家屬反應可以發現，家屬除在意被告有沒有悔意，願不願道歉及賠償，
也十分在乎被告得到怎麼樣的刑罰報應，藉以弭平心中的怨恨；償命的以牙還牙刑罰誠然
不值得鼓勵，但政府在朝廢除死刑方向走的同時，也該聆聽被害者的心聲。

【2005/12/19 聯合報】




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.161.215
推 Asuma:乾脆在死牢裡動手腳讓死囚突然間"心臟衰竭"就好了
推 loh:當著男主人、小孩的面輪姦女主人或輪暴母女三人..............
→ loh:這種人怎麼可以一槍就解決???
推 Enomoto:唉...社會要養他們也是成本阿.....
→ alskdjliu:不要廢死刑啦,不過要另外設立BR法,讓牠們去自相殘殺
推 cosy:以後殺人不用賠命 不會死刑......那看誰會怕!!!?
推 errantknight:BR法?最後活著無罪嗎?那會製造出最強殺人蠱吧= ="
推 fuzzy:搞不好還會為了吃免錢牢飯殺人，出獄後就像鍍層金，從小混混
→ fuzzy:變大混混，反正才關15年。江山易改本性難移。
推 skyline99:設羅馬競技場 讓死刑犯自相殘殺
推 loh:...靠夭...那邱東溪強盜集團10年後就可能出來嗎?????....FxxK
→ abingogo:loh妹罵髒話 XD
推 uso1626:腦殘政策.....
推 cosy:這算是人權氾濫嗎!!!?
推 fuzzy:殺了人只要在牢裡裝乖，關個15年等假釋，出來又可以再殺人了
推 cosy:這個政策到底是誰提的!!!!? 麻的 有夠腦殘....
推 blees:廢死刑是潮流？就只因為西方國家不殺而已？
推 EX37:因為那些腦殘人沒有被殺到 所以就提出這個苛政
→ EX37:把這些垃圾身上的器官全部發放給需要移植的人不是更好?
→ cosy:樓上的提議不錯耶......強迫移植!!!
推 GayWei:廢死刑是好的，因為那些殺人犯讓他們一槍斃命太便宜他們了
→ GayWei:最好判無期徒刑，終身待在獄中，嚐嚐每天被開菊花的痛苦
→ GayWei:自己想想，殺人犯殺人累累，如果判死刑，一槍就掰掰
→ GayWei:槍斃只是痛苦一時，判無期徒刑是痛苦一輩子
→ GayWei:而且監獄中很多gay，那些強姦犯都會在獄中被開菊花虐待
→ fuzzy:廢死刑可以，但那些重大罪行殺人犯不能再放出來。學國外不能
→ GayWei:與其槍斃,還不如讓他們在獄中受盡虐待,嚐嚐生不如死的痛苦
→ GayWei:想死卻不能死是人世界最痛苦的事
→ fuzzy:只學一半呀。
推 Sugiros:一槍斃命才不浪費社會成本...幹麻還要納稅人承擔
→ Sugiros:養犯人的錢不如養豬
推 loh:懷疑他們根本不怕被捅菊花...不然為什麼強暴犯出獄後再犯率高?
→ fuzzy:幹脆推認養制好了，讓那些人權團體去養重大殺人犯。
推 kirin:推認養制。
推 dachen:推認養制＠XD
→ dacigua:那些十惡不赦的人都不故別人的人權了,為何我們還要管他們ꨠ
→ dacigua:的,何不嚐試漢摩拉比法典,以眼還眼,以牙還牙....
推 alskdjliu:設立鞭刑,宮刑,黥刑啦,對這些渣不用客氣
噓 asaman99:凌遲至死..全程錄影轉播..治安不好才怪..
推 evaliao:不贊成廢死刑...或無期徒刑後就不要再假釋出獄了...
→ cosy:無期徒刑的話 要用我們納稅人的錢去養牠們......
推 Balders:讓他們自己辦一場大逃殺如何?還可以實況轉播下注...
推 jerrybb:叫那些人權團體來認養簽連帶保證書,假釋出獄者再犯連保證
→ jerrybb:人一起抓~
推 dongone:死刑算很仁慈了吧!這種人下地獄還要被煎煮炒炸呢!!
→ yuyuu:鞭刑!鞭刑!
推 sirius1980:幹....腦殘政府只會出這種腦殘政策
推 vincentlan:不要廢死刑啦!!!現在很多罪都判太輕了!!
推 yintachunjun:罪大惡極的都抓去大逃殺一下啦
推 lucdiane:一點都不想要養垃圾一輩子   我贊成鞭型  虐待死這些人
推 gilt:推啦 鞭形鞭到死 對這種人講人權有個屁用.= =+
推 maisakurai:鞭刑好
推 xsound:幹 腦殘政府 看到這種火氣就上來
→ xsound:納稅義務人要花錢養這些喪盡天良的人渣
→ xsound:什麼東西！！！！死刑犯在監獄 很多也是大尾的
→ xsound:殺越多人在監獄越風光 沒人敢動他們
→ xsound:這些人渣 怎不給他死 媽的學啥美國人道主義 幹
→ xsound:腦殘政府 真是氣死我的雄 幹
→ xsound:很多啥人手法很殘忍的 被害者訴訟多年 得不到加害者的死刑
→ xsound:因為加害者家裡有權有勢 多的是錢通關
→ xsound:媽的 反正多行不義必自斃 昧著正義感判刑的法官
→ xsound:跟腦殘的政府官員 看他們有啥下場 看這些死刑犯會讓
→ xsound:社會付出多少代價 ！！！！！！！！幹！！！！
推 ysc:怒推樓上!!!
噓 Androgyne:一群憤青，自己被鞭鞭看吧
推 Ferrero0212:不要廢死刑啦 有些人根本不值得原諒...
噓 eslite12:推要鞭先自己鞭鞭看
推 flyinhigh:有罪才要被鞭,沒罪幹麼自己鞭鞭看,樓上的是人權團體是嗎
推 xsound:推有罪的才要被鞭！樓上的我看也是腦殘吧 不然就是想殺人啦
→ xsound:我是說樓上那些亂噓的!!!!!!!!
推 highhand:以牙還牙以眼還眼，罪犯的妻小活該被人幹嗎？= =
推 sky987:人權? 受害者家屬的人權又在哪裡?
推 Dath:沒犯罪幹麻被鞭  好笑!!
推 sweetshania:推認養制+鞭刑
推 aova:犯罪的有人權.要給他們機會?被害者的人權跟機會在哪裡?