推 dongen:森永KERORO的那個嘛...? 12/27 18:49
→ sakoakihisa:那母親其實可以當場報警 12/27 18:52
推 pinkdemon:那商家是不是也能報警告小孩偷竊呢？ 12/27 19:01
→ pinkdemon:十歲應該具備基本是非判斷能力了吧 12/27 19:02
推 wsxwsx:不行吧 小孩偷竊根本就不犯法 無行為能力 他根本什麼都不懂 12/27 19:02
推 facts:新聞看到是小七的樣子... 12/27 19:03
→ wsxwsx:如果他真的有判斷力 應該去偷金子跟搶銀行.....=.= 12/27 19:03
推 MW1220:推叫小孩子去偷金子跟搶銀行 尤其是有判斷力的小孩子更加. 12/27 19:12
推 wsxwsx:有些小孩很早熟 應該叫她去偷東西 反正也沒罪 12/27 19:16
→ jojoberry:這家超商有點惡劣，小孩不懂事，不應該用恐嚇的 12/27 19:18
推 HIBARI:我也覺得是森永KERORO耶.. 12/27 19:24
推 siemensch:是那家超商呀~~~~~~好奇~~~~好奇 12/27 19:28
推 jenkl:7-11 12/27 19:31
→ scores:看影集 美國黑幫訓練小孩子賣毒品 跟殺人... 12/27 19:33
→ dongone:答案就是小七賣的森永KERORO!! 12/27 19:48
推 pinkdemon:現在的小孩跟我們小時候不一樣了，不要以為他們啥都不懂 12/27 19:51
推 dongone:刑法好像有規定14歲以下會處罰父母喔!! 12/27 19:56
推 LCHEN:怎麼大家都怪超商阿??小孩也有錯阿..不是嗎?? 12/27 20:29
推 ugliness:是森永keroro沒錯,1個39元,拿5個剛好195 12/27 20:30
→ ugliness:八卦是......巧克力球不好吃> < 難怪他只拿keroro 12/27 20:31
推 forgetta:小孩當然有錯 但是超商的處理方式也很不應該 12/27 20:59
推 chaerim:廣告果然都是騙人的 12/27 21:02
推 relia:XD 推巧克力不好吃 12/27 21:27
推 deepone:很多人小時後都偷過東西吧 不覺得要對小孩如此 12/27 21:30
推 fuzzy:剛查了刑法第18條，未滿十四歲人之行為，不罰。 12/27 21:30
→ fuzzy:但是民法的話..就不清楚了.. 12/27 21:32
推 zombierosa:商店求償五百倍是不合法的!二方都錯 12/27 21:47
推 Raimu:小學四年級了還不知道偷東西是不對的嗎 12/27 21:48
推 guast:未成年？微罪不舉？ 12/27 22:03
→ adware:縱使小孩不對..商店也不能要求賠幾百倍.. 12/27 23:01
噓 cfaith:被罰活該...沒什麼好可憐的..可憐他他以後可能會變強盜！ 12/27 23:13
→ cfaith:ㄜ...不小心按成噓了..推回來 12/27 23:14
推 azbycxdwevfu:囧 我小時候也有偷過被抓 罰我2000(十倍) 12/27 23:29
噓 minidog:超商不是那個"不是你家的"那個嗎? 12/27 23:33
推 IVicole:作法有點太過份 不過應該罰... 12/27 23:49
推 pupru:店家不是法院 憑什麼處罰未成年人 還是未滿十四歲的兒童? 12/28 00:37
推 h0211:如果一直責備他，對他的心靈會有很大的陰影 12/28 00:44
推 tlj2714:該門市是7-11權美門市 12/28 00:50
推 ceruleo:gerogerogerogerogerogerogerogerogerogero..... 12/28 01:03
→ Girodoro:那個按噓的 明明新聞畫面都把小7照出來了... 12/28 01:16
推 aaporch:拜託大家 商家說偷竊罰N倍的 蔗種行為是違法的好嗎 12/28 01:36
推 Timbug:不是店家罰錢違法，而是不能私自留置 12/28 11:48
推 mstar:九樓，那樣是犯罪的「間接正犯」 12/28 12:36
→ mstar:十七樓，刑法沒有規定處罰未成年犯罪者的父母 12/28 12:37
→ mstar:但是民法有規定受到損害者可以向未成年人的法定代理人求償 12/28 12:37
推 adachitaeko:還是有少年事件處理法可以處罰吧... 12/28 15:07
推 dearbaby:有很多超商都有這種流氓的規定...應該要報警吧!!!怒 12/28 19:38