作者loh (loh)
看板Gossiping
標題[新聞]首爾大學:黃禹錫二○○四年科學論文也作假
時間Mon Jan 9 22:03:25 2006
中央社 2006-01-09 21:41
(中央社記者姜遠珍首爾九日專電)
南韓「聯合新聞通訊社」今天報導指出,雖然重新驗證黃禹錫教授科研組幹細胞研究真偽
的南韓國立首爾大學調查委員會,將於明天正式公布最終調查結果。
但據瞭解,該調查委員會已得出的結論是:黃禹錫科研組於二○○四年在「科學」雜誌
發表的論文也是捏造的。
對於黃禹錫堅稱擁有的「為病患量身複製培養胚胎幹細胞的核心技術」一事,首爾大學
調查委員會指出,有關被喻為「筷子技術」的這項核心技術的實用性問題,由於會對核和
細胞質造成嚴重的損傷,在胚胎胞階段以後,很難獲得像樣的幹細胞,因此,下達了「
毫無實用性」的結論,並有充分的分析資料予以佐證。
因此,對於黃禹錫科研組要求給予六個月的時間,來重新培養「為病患量身複製幹細胞」
的主張,首爾大學調查委員會認為,簡直就是拖延時間的手段,決定不接受其要求。
報導指出,首爾大學調查委員會透露,根據有關核心人士的陳述以及DNA指紋分析等進行
研判結果認為,黃禹錫科研組於二○○四年在「科學」雜誌上發表的論文內容,實際上,
是「由單性 (處女)生殖導致的突變」之偶然形成的結果。
所謂「由單性 (處女)生殖導致的突變」,是指卵子在並沒有除去核的狀態下加以電擊,
促使卵子產生精子進入了卵子內的錯覺而導致受精,屆時,DNA呈現出兩倍數 (2n)的狀態
。
同時,報導並指出,據悉,首爾大學調查委員會的最終調查報告中指出,經針對黃禹錫
科研組的「人類體細胞複製胚胎幹細胞之照片」和與此項科研完全無關的邁茲米迪醫院
的受精卵幹細胞照片,進行比較及DNA 指紋分析結果,已掌握到「人為捏造」的具體證據
。
首爾大學調查委員會將於十日上午十一時在首爾大學文化館禮堂,由鄭明熙委員長主持
記者會,正式發表包括上述內容在內的最終調查結果。
http://news.yam.com/cna/international/200601/20060109033198.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.49.20
推 AirChicken:韓國人真酷 219.68.58.152 01/09 22:15
推 dreamerXYZ:靠 到底有多少是作假的@@ 218.163.180.87 01/09 22:20
推 cati:這篇文章翻譯的好爛...連唸生化的都看不懂140.112.234.147 01/09 22:24
推 hydralee:我想知道複製狗是真的還是假的..... 140.129.71.236 01/09 22:27
推 schizophrena:有一段我真的不懂..140.113.184.219 01/09 22:27
→ schizophrena:導致受精的錯覺?不是已經受精?錯覺?140.113.184.219 01/09 22:28
推 hydralee:指的應該是造成孤雌生殖吧.. 問辜狗吧! 140.129.71.236 01/09 22:40
推 yihru:是啊....在狗界如何保暖? 59.120.181.100 01/09 22:43
→ happy8:韓國什麼都是假的 01/09 22:50
推 FlyinDeath:真是慘不忍睹.... 01/09 22:50
推 Katarn:受精時會產生電離子波紋,應該是做同樣的效果去讓卵子變化? 01/09 23:05
推 JJLi: 真是慘不卒睹.... 01/09 23:08
推 nocca:有白話文嗎?我根本看不懂 只知道他很假... 01/09 23:33
推 hsiaohy:不過單性生殖....還蠻酷的說 01/10 00:35
推 HEYHEYHEY:鄭明熙耶,教主嗎? 01/10 00:58
推 hydralee:Nature 已經針對複製狗調查了,最快一月底有結果 01/10 01:35
推 yutaka28:我真的很好奇首爾大學今年的各種評比會掉幾名? 01/10 08:34