作者AnyTime ( st囧- )
看板Gossiping
標題[新聞] 研究:無證據顯示克流感可有效遏止H5N1變種
時間Thu Jan 19 19:35:55 2006
研究:無證據顯示克流感可有效遏止H5N1變種
鄭詩韻 2006-01-19 13:20
(法新社巴黎十八日電)醫療評論者今天提出嚴正警告,全球預防禽流感引發的流感大流行時,勿過度仰賴禽流感藥物「克流感」。
刊登在英國醫學期刊「刺胳針」的報告指出,專家並未發現克流感可有效遏止H5N1病毒株的證據,並擔心若H5N1變種成為流行病形式,此種療法的療效有限。
克流感與「瑞樂沙」(Relenza),是用來減緩感冒症狀、縮短患病期的藥物,並非解藥。
即便如此,衛生監控單位相信,若H5N1變種成為人傳人病毒,克流感仍可在抑制流行病方面扮演重要角色。他們的想法是,在出現這種新型病毒的地方,迅速開出所謂的「神經胺抑制劑」克流感,可防堵或至少減緩疫情的蔓延。
基於這種信念,世界各國政府正前仆後繼地儲存這些藥物,特別是製造成藥錠形式的克流感,而非較為麻煩、吸入式的瑞樂沙。
但刺胳針的報告警告,勿過度信賴這些藥物。報告指出,這些藥物在一些重要方面有用,但應配合隔離病患、戴口罩、勤洗手這些簡單且低廉的措施,讓抗疫彈藥庫更為完備。
羅馬科學家傑佛森領導的團隊,觀察過去有關克流感與瑞樂沙,以及兩種傳統抗流感藥物金剛烷胺、金剛乙胺的研究報告。
他們的目標是評估這些藥物對抗季節性(非流行性)感冒的療效,以及這些藥物的安全性。
他們的報告指出,如果病患在感到不適後四十八小時內服用克流感與瑞樂沙,症狀確實可以緩解、患病時間縮短,也有助預防肺炎與支氣管炎。
但這兩種藥物對無症狀案例都無效,這些病患帶有病毒,但不會出現患病症狀,因此可能感染他人。
此外,這些藥物雖可有效減少鼻部病毒分泌物,但不能根治。
傑佛森團隊也研究了克流感對H5N1、H7N7、H7N3這三種禽流感病毒株療效不彰的情形。
他們並未發現克流感降低亞洲H5N1致死率的證據,不過這也可能是因為醫師太晚開立處方,才導致療效降低。
他們還發現,多起日本與越南案例對克流感有較高的抗藥性(百分之十六)。
報告說:「我們找不到可靠證據,以證明神經胺抑制劑對禽流感有療效。」
http://news.yam.com/afp/healthy/200601/20060119087608.html
--
思想未經過心智,都是會寂寞的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.173.105
→ darksaber:克流感本來就是安定民心的工具,治不了病的 01/19 20:12
推 dolphin520:優質新聞 01/19 20:26
推 sshsshssh:克流感不是藉減少患者排放的病毒量來防止病毒散播的嗎 01/19 21:26
推 Katarn:這算八卦新聞嗎..一個半月前四個越南人服用後還是兩名死亡. 01/20 00:16
→ darksaber:按照病毒演化的情形,出現人傳人的禽流感時,克流感大概已 01/20 00:48
→ darksaber:經沒效了,克流感目前的效果僅限禽傳人的禽流感,越南那兩 01/20 00:49
→ darksaber:個掛掉的大概是投藥時間過晚,克流感要前48小時吃才有效 01/20 00:51