精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
http://www.mdnkids.com/speak/detail.asp?sn=862 ∴∴∴∴ 發展技職教育 德國經驗可借鏡∵∴∵∴ 蔡家吉/教師(苗縣)   近年來,由於資訊科技的發達,使國人誤認將來自動化的世界不再需要技術工人, 因而主張所有的國民都應該接受更高的教育,將來都能從事創新發明的偉大工作,賺 取較高的薪資報酬,而廉價辛苦的勞力工作可以由外籍勞工代替。於是有些人主張廢 除高職,有些人主張廣設綜合高中,延緩學生分流,但仍有相當多的人主張高職教育應 該繼續維持。   筆者認為並非每一個人都能有創新發明的能力,即使投入巨額的教育經費,也未必能 使一個平庸的人才教育成為一個發明家。一個能力普通的人,只要給予適當的教育訓 練,使他具備擔當國家社會所需要工作的能力,得以服務社會,貢獻人群,其實也就 足夠了。古語云:「一旦之所需,百工斯為備」,我們每天生活的幸福、快樂與便利, 得自創新發明的科學家、發明家或哲學家的,其實並不多,反而絕大部分是得自這些不甚 明白高深學理的「百工」。再好的設計與發明,如果缺乏一群基層技術工人的勞動,也 不過是廢紙一張而已,根本無法滿足人們的需要。   高職教育有其堅實無比的基礎,廣大民眾的生活賴以維持,雖然教育改革者一廂情願 的想要提升全國學子的學術層次,以快速提升國家競爭力,但是相信很快他們就會發 現,惟有穩健踏實的高職教育做基礎,才有可能真正提高國家科技在世界上的競爭力,就 像德國兩次敗戰均能迅速復興,就是因為德國技職教育基礎非常穩固的緣故。所以,高職 教育不僅不應該廢除,更應該精緻化,穩健落實高職學生的就業輔導,使高職教育能滿 足大多數學生希望成為國家基層勞動者的需求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.67.179
bsd44lite:這篇說的真好..... 04/11 13:18
librastw:德國的制度10多年前就有人提過了 04/11 13:19
librastw:10多年後 台灣的制度還是沒啥變 ╮(﹀_﹀")╭ 04/11 13:20
babylon2:呃,可是有人注意到二戰後德國大學的增加速度嗎? 04/11 13:22
adware:德國的技職特色本來就跟台灣不一樣..民族性也不一樣.. 04/11 13:44
adware:台灣要學人都只學表面而已..更深一點的就學不會.. 04/11 13:45
chienk:以前高中 五專 高職的情況就很好阿~出社會後各司其職... 04/11 13:51
losel:以前跟現在的社會能力需求差多少? 04/11 14:03