[新聞] 捷運站面交網拍 小心罰1500元

[recacer (找自己)]

新聞來源   http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081006/78/174qz.html
自由時報

〔記者王珮華、洪敏隆／台北報導〕網拍交易為取得買家信賴，並節省運費，不少人選擇
在捷運站面交。網拍賣家李先生向本報投訴指出，日前在捷運台北車站與市府站和買家面
交時，被站務人員制止，警告不能從事「商業行為」，否則可罰款一千五百元。李先生表
示，他並不是在現場叫賣、兜售，也未影響乘客進出，捷運公司太不近人情。


捷運的快速便利，是大台北民眾重要交通工具。由於同一車站進出，最大時限為十五分鐘
，逾時者也只要再繳交單程票價最低的二十元即可，對於利用下班或午休時間取貨的上班
族網拍買家尤其便利。大部分時候是一方在站內，一方在站外，隔著閘門交易；或是雙方
都約好在捷運站內某處不出站面交，省下一筆運費。


視為「商業行為」


李姓賣家指出，多年來大多與買家約在捷運站面交，由於居住在外縣市，一週往返台北一
次，他經常搭捷運一站站交貨，買家也覺得很方便，但近一個月來，時常遭捷運站務人員
制止。


李姓賣家反駁指出，他只是藉由捷運站約定取貨，買方拿了東西清點完畢就走，面交地點
也避開人來人往的閘道口，「只是單純的交付行為，捷運公司有必要管到這麼細嗎」？


台北捷運公司表示，按照大眾捷運法第五十條第一項第七款規定，「不可以在捷運車上或
站區內有商業行為」，網拍交易視同商業行為，可處以一千五百元罰鍰。不過，北捷官員
也表示，雖在車站內進行網拍交易視同商業行為，且都有監視器錄下交易行為，但因買賣
雙方都會有默契表示是朋友，假稱「還東西」、「借錢」等，因此很難告發，所以從捷運
營運以來，都是用勸導方式，尚未開出任何一張罰單。


捷運公司統計，捷運同站進出比率約是千分之一，若以每天平均一百二十萬人次運量計算
，每天約有一千二百人次同站進出，扣除進站接人或臨時取消行程等狀況，每天在捷運車
站進行網拍交易的人數的確不少。


捷運公司加強取締網拍面交行為，網友提供「教戰守則」指出，面交盡量不要約在收票口
處，更不要白目地在站務人員面前交易；交貨與交錢盡可能間隔幾分鐘，請買家事前準備
好零錢，務必儘快完成交易；若被盤問，可說是託人帶東西給朋友，順便還錢；不然就利
用廁所在站內的機會，押證件進去上廁所，到月台上交易相對安全。


=====================

這是....連XX的....??

想請問"大眾捷運法"的來源及合法性

為什麼可以限制這麼多

台鐵、高鐵都沒這些規定啊

車上、站內飲食只有捷運不行

商業行為，也是只有捷運不行

有八卦嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.143.210
※ 編輯: recacer         來自: 123.204.143.210      (10/06 10:08)
推 PauMi:轉虧為盈
→ lovetina:驅長!我他媽的相信你耶..........(╯‵□′)╯︵ ┴┴
推 taurus512:那如果捷運可以抽成呢 還會抓嗎
推 s943429:釣魚喔
推 DeepNOIR:只有台北有這鬼事  南部最好了v(￣︶￣)y
推 Croy:連: 這樣就可以轉虧為盈了
→ PauMi:人家要不要交易干捷運屁事
→ recacer:什麼釣魚?只是單純絕得這個"大眾捷運法"很奇怪...
→ PauMi:悠遊卡公司跟捷運局有關嗎????
→ theyolf:政府很缺錢嗎? 真的開始和諧化了
→ mizuno2007:那背對背 對空氣說話 不要面交 可以吧!
推 vyser:捷運公司跟悠遊卡公司不同~
推 keikin:前兩天也在高鐵站被刁難，站務員一再重申規定上寫怎樣怎樣
推 xxxxxxxxxx:只有台北人才會這樣嗎?
→ vyser:我有看過很誇張的賣家,幾乎天天都在捷運不出站面交
推 ninetales:這也太誇張了吧..商業行為??那你北捷的票價就是租金囉??
→ keikin:誰沒事搭車前把規則背熟再搭? 況且根本就是微不足道的小事
推 ispy03532003:其實捷運公司是不爽沒抽成(誤)
→ iamaq18c:台北國萬歲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 cherrywish:這新聞好久之前就有了，現在又被翻起來吵，記者沒題材?
推 colorbest:別怪神豬拉~他一定是腦結石,不是他的錯Y
推 sinted:就說幫朋友買東西就好啦~抓不了啦!記者硬要鬧大
→ vicjuan:攸遊卡公司跟捷運公司不一樣啊...= =a
推 Dlareme:被河蟹了
推 jorden:管太多~
→ Warheart:以後捷運網拍面交都跟電影裡情報交易一樣，戴墨鏡背對背
推 ninetales:樓樓樓上,幫朋友買東西??買??你這藉口照樣被罰,不要亂教
→ Warheart:一邊給東西一邊給錢...
推 mstar:被開單就訴願吧，「商業行為」可以這樣子上綱的喔？
推 sinted:幫朋友買東西算商業行為喔
推 mobile02:那表兄弟在捷運站面交 有拿錢出來算商業行為嗎
推 evita1122:北捷超缺錢,要集思廣益多多開發新財源
推 ge0619mini:新聞就有教怎麼規避了 還在那邊嗎嗎嗎
推 autumneve:笑死人了..這樣也能裝傻 使用者付費吧
推 blueteethXD:奇怪 兩個人一定有一個搭一趟你就有賺 死要錢喔 豬腦
推 garynetlier:意思就是要出站面交，醬才能再賺一次車票???
推 icem:可以再過份點沒關係 乾脆成立個捷運國好了
推 AImonkey:    下次我在車廂裡面面交好了...奈我何 口桀 口桀
推 ninetales:幫朋友「買」東西??有買賣就是交易行為啊!你在揮什麼???
→ dickyman:這個法源是??--
推 sinted:你在揮什麼~文中都有講了一堆，說送朋友東西順便還錢阿
推 waynek:誰鳥他阿      什麼爛法規
推 ingrans:這是台北捷運公司 要罵的是郝
推 dickyman:這個沒有違憲嗎..經濟自由
推 setzer:法規: 未經許可在車上或站區內募捐、散發或張貼宣傳品、銷
→ setzer:售物品或為其他商業行為。
推 htozk:先準備好零錢很重要，常常有人白目去窗口換錢才這樣吧
→ setzer:推文很多人以為高捷就會沒事嗎? 別忘了飲水事件可沒過多久
推 Lovetech:我贊成不能飲食 台灣捷運真的比外國乾淨 但是不能交易還
→ Lovetech:真詭異  搭個捷運它就有錢賺了  還要找乘客麻煩 = =
推 blueteethXD:捷運站都可以開放麵包店壽司店營業了 卻不準面交??
→ setzer:面交還不怎麼嚴重 假如在捷運還要看到賣愛心筆的會想踢飛人
→ evita1122:因為捷運商店有收租金,面交他們沒有收租金阿,沒有利潤
→ recacer:樓樓上沒說還沒想到，捷運站很多店家不也都商業行為?
→ recacer:既然要引用"大眾捷運法""站區內"那麻煩所有捷運內店家都罰
推 setzer:就像飲食 要刷票進入閘門後的區域才是被禁止的呀
推 winbond:搭個捷運管那麼多~~住海邊啊~~
→ bob770717:台北國的國法如此
推 rial:修法啦! 又沒在捷運站內叫賣, 只是面交哪算商業行為?
推 wb:真無聊 管那麼多幹殺小???
推 mmurdoc:很簡單啊!同學!這個盒子你剛掉在地上. 同學,你剛掉了500塊
→ klisaiah:賣:同學這是上次妳借我的衣服.買:同學這是上次我欠妳的錢
推 silentocean:領取東西也算商業行為？捷運局想錢想瘋了嗎？
推 Ferry:去問好聾賓啊
推 qoojason:白癡法條
→ bob770717:反而火車站一堆騙同情心的年輕人都沒法規管
推 fc01:我不贊成這樣做,萬一以後因此把同一站出入時間改10分鐘怎辦
→ bob770717:為了自己私事沒搭到捷運這是他個人問題吧？
→ fc01:而且實際上這些所謂面交的行為已經有搭到捷運了,這樣等於變相
→ fc01:逃票
→ fc01:應該說實際上如果兩個人只是單純在捷運站交易就算了
→ fc01:但是有用到捷運移動的話就等於逃票...
推 Fabozzi:垃圾政府 不止害人洗腎 現在連洗腎錢也要A
→ bob770717:可是那張票不是寫只要當天都可以使用嗎？
推 Lovetech:請問樓上  是逃什麼票  他又沒要出站  那請規定走到出口
推 ninetales:用了「買」字又要扯本文,人家根本沒說「買」,不要亂教..
→ Lovetech:匣前就要補收費呀 = =
→ Lovetech:那你這麼乖都不逃票的人  改成10分鐘對你有差嗎?
推 typeotoco:政府迫害啦  可憐的小老百姓
推 bob770717:過幾天台北國會有一條法，在捷運站交易要徵稅的
推 louis90795:那以後面交要偷偷摸摸像買賣毒品囉
→ okgothen:這種事情我也做過耶..(逃)
推 kalmia:以後規定捷運站面交也收3%好了XD
推 pipilong:馬區長表示人民應該繳納交易稅
噓 fonin:建議看清楚法條
噓 find1985:智慧卡跟捷運都不會分
推 thirdlittle:問題在於 面交是否為該款所稱之商業行為
噓 jcchiou:擾民
→ urban:我幫朋友買東西，約在捷運站給，然後他給我錢也算商業行為？
推 kdy:要叫神豬下台嗎?
推 jujubobo:如果面交給個東西都要繳錢給政府 那真的太超過了神豬下台
噓 parkerlived:=====以後在捷運站裡呼吸要繳製造空氣污染清潔費=====
推 vinita:捷運有病嗎?????????
推 okladavid:沒辦法 貓攬掛了 只好找新財源
推 forme:神豬住海邊的啦!!
推 hiyakaikai:以後規定捷運站面交也收3%好了XD
推 jaceda:真囉嗦,我送他東西他送我錢可以了吧~
推 yao60301:神豬都貪光光了吧
→ mstar:連公子是管悠遊卡的，跟捷運公司無關啦  一堆人都稿不清楚
推 white07:太超過了...
推 nikitawang:逼你出站,再入站 再扣一次錢???????
→ lookers:如果捷運局要這樣想那也是剛好而已 他又不是開慈善事業的
推 bordergogo:國(ㄓㄨㄥ)際(ㄍㄨㄛˊ)接(ㄊㄨㄥˇ)軌(ㄧ)
推 HuangJC:劃地為王,捷運私營開放競爭我就沒意見
→ HuangJC:這個國家最愛做的就是劃地為王,比如收關稅再用軍艦走私
→ HuangJC:根本是把人民當圈養的家畜嘛
推 chestnut0221:蠻正常的吧@@""
→ momogo11: 有夠扯.....
推 okladavid:居然有人覺得正常..又不是叫賣只能算是簡單的交換而已..
→ okladavid:如果朋友在捷運站還我錢 恰好我送他禮物 要被開罰嗎??
推 applexgreen:太靠背了
推 Yie:
推 cclin0302:根本就是擾民 託個東西都有事 是有這麼缺錢喔 >"<
→ sunface:台北國好可憐
→ ekigaku:如果見自己家人拿個東西勒? 改天我就帶我弟去演戲看看好了
推 magididi:奇怪的是有人連這種事都要牽拖馬 想偷戰政治也不是這樣
推 sunluna:買車票好像也算商業行為耶 所以應該在站外買好票再進站
推 Clyde0910:不要臉
推 brillante:先匯款再拿就好了啊。
推 angler:感覺在找碴.. 那一些人隔著票口聊天也罰一罰吧
推 KILLERHAO:真是垃圾公司
推 DCHC:捷運局變成港務局，順便收關稅。  台鐵和捷運是國中之國。
→ Gustave:高鐵也不能面交 台鐵不清楚
推 dsilver:台北國真難理解
推 babguo:我到覺得很合理阿 難道貨車送貨走高速公路不用過路費喔!
→ babguo:反正 貨車送完貨 還是會回到原點 .....
推 birdy590:吃飽了撐著, 一聽就像台北市政府會做的事情
→ birdy590:高鐵應該是不能坐回頭, 台北到左營, 在台中拿東西給別人
→ birdy590:這種只要最後在時間內出閘門就沒有問題
推 f575739:捷運公司也管太多了吧 吃飽太閒喔 = =
推 littleshen:朋友還我錢 我還他東西 也要罰嗎???
推 keling:以後說還東西跟借錢就好... 台北市政府還真缺錢～
推 XCAROLX555:管太多了吧...我還以為是因為面交阻礙行人所以罰的...
噓 cutegal:噓捷運公司  死愛錢 什麼都要罰 太超過囉
噓 xxxyyy362:1v1單獨面交是礙到捷運了嗎?明明沒有阻礙到行人
→ xxxyyy362:推出這個規定跟贊同這樣規定的人都死要錢 不安好心
→ xxxyyy362:捷運的門面不會因為有人交易變好或變壞 很難理解的規定
推 jerryjayg:超級無言= =
推 Faoitohins:台北捷運:乾　在我地盤做生意　我也要手續費
推 aldoley:完全想不到有什麼好罰的...
推 kevin77605:只為了省那幾元 果然是XX國的作風(戰!)
噓 ww12575:很久以前就有法條了 禁止飲食也是正確的
推 joeblack0205:乾脆劃個出入口不能暫留區好了，管真多~
推 Anyway0712:法律是捷運公司解釋的嗎? 他說商業就商業? 亂來
推 imbemarion:奇怪 換個地方面交不就好了
推 dictons:跟本不是換面交的問題 死愛錢 死神豬
推 hueity:禁止飲食就算了..但是面交又沒礙到其他人..為什麼要受罰
→ hueity:死愛錢的捷運公司...
→ cashko:禁止飲食是對的，但是面交管太多了吧
噓 eprockers010:神豬法 沒藥醫了ˋ(′_‵||)ˊ
→ acgabt:在這講沒啥用  灌爆相關單位的信箱吧 大家爭取權利吧XD