Re: [討論] 關於核四，別被別人牽著走，要有判斷能力

[aliconcon (阿里空空)]

※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 　因為擺在老百姓眼前的事實很明顯：核災難的機率絕不是專家說的幾千萬分之一而已
: 　請問這全世界有核電廠以來，總共有幾千萬座核能機組那麼多嗎？
: 　但是發生的嚴重核電事故卻至少已經有三起。
: 　而且都還是發生在比台灣更具有核能技術的先進國家。　(美、日、俄各一起)
: 　光這樣就足以判斷那些你所謂的專家，講得幾千萬分之一根本是屁話。
: 　你的話只會讓人想到美國第一個黑人國務卿，鮑威爾，的名言：
: 　　　　　　　　　　「專家，總是持有數據多於判斷。」
:   所以你標題所說的：不要被牽著鼻子走，要有判斷力。　
: 　就請自行服用吧。
wiki

根據世界核能協會2012年8月的數據，全世界31個國家有435座工作反應爐。
其中日本54座反應爐，可能不會再繼續建造；
德國有17座反應爐，它已經宣布在2022年放棄核電；
比利時有7座反應爐，如果有替代能源它計劃在2025年終止核電；
瑞士有五座反應爐，它不再建造新反應爐；
法國新總統 Francois Hollande上任後宣布將降低核電比例，
它可能在2020年代中期關閉58座反應爐中的24座。
總計將有107座核反應爐會在未來消失。
與此同時，中國正在建造26座反應爐，計劃建造更多；
印度正在建7座，計劃20座；
韓國計劃建造9座；
俄羅斯正在建造10座，還有14座計劃中。

總共才435座核電廠
就有3座發生事故

哪個專家說發生事故的機率是千萬分之一

明明就是每1000座 就會有7座發生事故

發生事故率 難道不高嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.105.12.134
推 saisai60:6bq看不懂啦
推 gidapops:照這理論 車子也別開了
→ pippenjr:算高嗎?  比你開車還安全
推 ilovewwf:好高喔.....
推 blissful:這也能扯到開車 果然不能用一般邏輯來跟支持核4的人討論
推 saisai60:比飛機失事率超出太多XDDD
→ littlegreen:專家：你那樣算 不對!
→ shadowppt:反核四這議題  從反核-->發生事故機率
推 AGODFATHER:好像有道理喔
→ littlehero:還在講車諾比，唉.....
→ shadowppt:到底什麼時候才會正式拼裝核四的施工品質
→ shadowppt:都沒有人敢出來擔保  阿不是很安全嗎
推 saisai60:駕車死亡率=3/10000 誰說開車比較危險?
推 tn910900:事故的發生若是機率的問題，那核廢料的處理就一定要面對
噓 tisen:你的工程機率老師在哭了
推 ilovewwf:處理就是犧牲蘭嶼 又不是放你家 該該該
→ saisai60:http://tinyurl.com/bkj94xs
→ tn910900:目前所有除役的電廠，全世界都沒有那一個國家可以處理，
→ littlehero:那火力發電的空氣污染讓人吸到肺裡怎麼處理?
→ tn910900:只是放著等燃料棒半衰期過，但那要好幾百年
→ boyalan:機率加油喔!!!!!
噓 cypress626:車諾比設計根本不同 不可能再發生 應該要排除
→ tn910900:政府太詐了將問題定調在運轉安全上，不去提核廢料處理
→ cypress626:三浬島後 全世界核安等級大幅提升 類似事件不可能發生
→ cypress626:福島事件 類似地震加海嘯複合災難發生機率極低
→ cypress626:且核工後福島時期核安等級又會大幅度提升
→ tn910900:事故安全問題機率是0.00000001，但核廢棄物處理問題是1.0
推 saisai60:根據測不準原理 沒有所謂的不可能XDDD
→ cypress626:造這樣來算核能發生事故機率無線趨近於零
→ tn910900:核電廠說穿了是把現在無法解決的問題，留給後人處理
→ sanhoo:火力的汙染就能處理?
推 destroyfire:燃料棒是放在台灣？不是放台灣你擔心個什麼勁？
→ robrob99:老闆 我買的燈泡燒壞機率是100% 你賣黑心燈泡喔
推 tn910900:整個反應爐都原封不動，燃料棒怎麼不是留在台灣？
推 cangming:核能事故無限趨近於零這種話 福島發生前原能會也說過
→ tn910900:福島電廠都搞成這了，反應爐還是留在原地，因為無解。
→ cangming:先不要講核三廠的事故 比核三還不安全的核四不會出事?
→ tn910900:所以問題不在安全上，而是在處理『廢棄物』
→ destroyfire:你以為老美會讓你留著燃料棒來製造核武？
推 tn910900:所以他們監督，盯著你的燃料棒，定期要你提出報告
推 peachteagif:現在是在廠裡沒錯啊~_~a
→ destroyfire:等到關廠老美就拿走了，還給你留著咧
推 romeliu:再過幾年...用過核燃料大家就會搶著要了....
推 bluebugi:以目前的歷史數據來看 核災評估完全失真
推 j20006640:中肯
→ revorea:好可怕喔，出門被會撞，在家會被隕石砸....
→ revorea:話說沒人知道機率可以反推的嗎....有一定的計算方法....
推 tn910900:燃料棒抽走又怎樣，其他遭受污染的東西，還不在原地
→ tn910900:果然不能跟鄉民認真......，又不是抽掉燃料棒，電廠就
→ tn910900:就沒有輻射了.....，其他東西都還殘留著，更何況美國一定
→ tn910900:有抽掉嗎？可以看看日本福島電廠就知道了.......
推 tn910900:都已經『爛』成這樣了，為啥不拆掉，反應爐還留著，
→ tn910900:甚至還用發電機發電，讓電廠可以運轉？？為啥？為了讓
→ tn910900:反應爐的冷卻水一直能夠循環，這樣要持續幾百年......
→ tn910900:日本不是不想處理反應爐，而是不可能處理，除非有幾千人
→ tn910900:幾萬人不怕死，不在乎輻射超標去拆除，才有可能，但拆了
→ tn910900:之後還是只能『存放』，慢慢等半衰期，輻射慢慢降低
噓 Derp:最好事能這樣算= =~
推 mdkn35:超英趕美 擁抱核電
噓 smilekiven:所以飛機失事的機率也很高嗎?
推 jhsu889:車子=核子反應爐？真是好比喻