推 zoeyfly:中肯 03/03 11:34
推 ttyyoop2003:車禍死傷這麼多,也沒見公投反三寶開車 03/03 11:40
→ JoeyChen:用次級品本來就會有安全問題不是嗎? 監察院公佈這不對嗎? 03/03 11:44
→ jhsu889:把核災和車禍相比，根本就是不倫不類 03/03 12:01
推 kaza:一般工程施工品質馬虎就算了 核四這種要命工程還同樣馬虎是要 03/03 12:09
→ kaza:人怎麼放心 出事了往哪跑.. 03/03 12:10
判斷能力?
撇開一開始就反核的環保團體
今天反核四的人主要資訊來源還是新聞媒體
你看看媒體擁核的論述是怎麼呈現的 多半立場都是反核四 不然就是危險
名嘴們也都是反核四 藝人也反核四
加上最近台鐵弊案又被拿來套到台電核四上
台鐵高層都敢亂來 台電不會嗎? 這是之前看到的論述
如果只從電視接收資訊 那有判斷能力的人百分之百會判斷核四不安全
電視可能會誤導
那看看監察院怎說
監察院最新報告 102財正0005
洪委員昭男、楊委員美鈴、程委員仁宏自動調查，據報載，台灣電力股份有限公司核能四
廠辦理電氣導線管路採購案，涉嫌圖利廠商以不符防輻射規格之次級品替代，該批管路若
用於核電廠反應爐之安全設備，恐發生嚴重之核安疑慮，認有深入瞭解必要乙案之調查報
告。
連監察院都開宗明義這樣寫出""核四有嚴重之核安疑慮""
這些都是加深人民對核四的不安全感
看完這篇調查報告會更反對核四
核能效果再好 不能給民眾安全感 就是不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.41.88