推 littlehero:警察、軍人多支持國民黨，不該讓他們有投票的機會 03/02 02:04
推 qazse000:這次推也可以阿 那以後什麼選舉都這樣做 兩黨會同意嗎? 03/02 02:05
→ qazse000:還是有人你的意思是只有這次推 下次選舉又改回來? 03/02 02:06
原本總統選舉就可推行 但與立委選舉一合併會有大小選區的問題
若2016硬推 移轉投票變成只能領總統票和立委政黨票 無法領到區域立委票(小選區)
推 F7788:合併選舉聽說也是他推的? 03/02 02:06
推 mkiWang:台商、軍人、警察、僑胞好像都是某黨的票源 03/02 02:06
推 tim1112:南部人多支持民進黨 所以也不該讓他們有投票的機會 03/02 02:06
→ mkiWang:推了只會贏更多吧 03/02 02:06
推 lolicat:如果是以後都改這樣那就推,如果只會馬桶選舉,BJ4 03/02 02:07
推 JoshBeckeet:不用抹黑台商、警察。。他們懶的投票 03/02 02:08
→ JoshBeckeet:台商有影響到十八英輸80萬票嗎^_^ 03/02 02:08
推 ss84216:他是在等民進黨推出 03/02 02:09
推 qazse000:那就可以的(政黨票.總統)就這樣做 但兩黨也不會同意拉 03/02 02:09
→ Conpana:這次推不在籍投票民進黨也不會支持好不好...... 03/02 02:10
※ 編輯: nektsu2 來自: 114.36.7.126 (03/02 02:10)
推 windwater77:一樓忘了補上教師 03/02 02:10
→ nektsu2:問樓樓上 為何DPP會不支持公投的不在籍投票? 03/02 02:11
→ chpohoa:因為爽完這次公投，以後會輸到脫褲 03/02 02:15
推 windwater77:有差嗎 林義雄說國會減半那次他們更爽啊(略) 03/02 02:17
→ nektsu2:只要還是合併選舉 不在籍投票(移轉投票)就很難推動 03/02 02:17
→ Conpana:你還要特別強調"公投" 那哪有因議題而設事 量身訂做的道理 03/02 02:18
→ Conpana:？一旦這次的投票適用了 以後任何投票就應該一體適用 民進 03/02 02:18
→ Conpana:黨一向都認為不在籍投票對自己不利 斷無支持的道理 03/02 02:18
推 devilsabre:高調 03/02 02:19
→ nektsu2:不在籍投票 最適合單一選舉區 尤其是單一選舉 03/02 02:19
→ qazse000:如果這次推了 那2016國民黨就有非常非常正當的理由去推動 03/02 02:19
→ qazse000:總統票這樣做 03/02 02:19
推 JoshBeckeet:玩不在籍投票dpp是不想再拿回政權才會這樣搞。。 03/02 02:20
→ hiegg:這兩個黨整天只想算計對方怎麼贏 都不是要人民勇於表達自己 03/02 02:29
→ hiegg:意見 訴諸民意 03/02 02:30
推 devilsabre:要人民勇於表達自己意見 就不會呼籲拒領票了 03/02 02:32
噓 peterwww:一個政治人物應該多花時間想人民福祉而不是黨派利益 03/02 04:10
推 olaqe:不在籍投票去年114吱吱已經吵過一次 怎麼?現在立場是啥? 03/02 05:49
→ olaqe:重點不是不在籍投票 是吱吱的選民上限是45% 怎樣選都不會贏 03/02 05:50
→ olaqe:一旦弄不在籍投票 搞不好吱吱輸更多 這是當初吱吱不敢的理由 03/02 05:53
噓 saikino:政府：大家來猜拳囉 03/02 06:54
推 oue:核四又不是藍綠對決 03/02 08:47
→ olaqe:核四是藍綠對決啊 誰跟你說不是? 扁宣布停建那天正式開戰 03/02 09:09
噓 s213092921:結果選完民進黨才抱怨中南部投票率不足，有備份 03/02 09:17
→ s213092921:當初民進黨反對不在籍投票，敗選後又變卦XDDD 03/02 09:18