→ popy8789:台灣連個車位都要幾千萬了 哪來車庫給你去研發東西? 03/01 16:43
推 nightwing:3300億台幣可以買幾個車庫? 03/01 16:44
推 sofaly:馬總統:我們要發展軟實力(嗲~~) 03/01 16:45
推 erlangsen:樓下每天去夜店買車庫 03/01 16:45
→ Nuaaukw:等等,我理解一下,目前紀錄是70%,目標是1000%嗎? 03/01 16:45
要超過 要大過他 才可以正運轉啊
推 archon:只要回歸祖國,我們立刻就成為新能源計畫的一員了呀? 03/01 16:45
推 shou0823:在台灣,當你有IDEA的時候媽媽都會生氣的叫你去睡 03/01 16:45
※ 編輯: neo5277 來自: 111.255.92.153 (03/01 16:46)
推 johnny3:Q:發明核融合做什麼 A:燒開水 03/01 16:47
→ Ashuya:讓我們繼續關心扁案 03/01 16:47
→ Nuaaukw:這目標也太遙遠... 03/01 16:48
其實還好耶運氣好大概五十年內吧~科技
是單點突破 人類從有飛機到上太空也才過了七十年
希望我孫子輩或是兒子輩可以看到吧。 常常有新技術出來就可以彼此互相應用的
所以其實滿期待的。
→ q76211635:鋼彈 03/01 16:48
※ 編輯: neo5277 來自: 111.255.92.153 (03/01 16:50)
推 Imhuang:台灣真的不適合擠太多人 03/01 16:49
→ Nuaaukw:還是說可以用一大堆一大堆110%的串起來變1000%?(誤) 03/01 16:50
→ Imhuang:所謂多賺點錢買專利 現在也越來越難 台灣產業這十年來都 03/01 16:50
→ Imhuang:是被打趴的狀態呢 03/01 16:50
→ prestige1:紀錄是70%..所以威爾森已經超過100%了嗎 03/01 16:50
你可以將少年想成一個 自己做科展受到總統表揚的人物
也就是這樣而已。小型家用理論上是OK,看他IN/OUT而已
推 chenyeart:就算你說絕對無敵安全,台電的施工品質恐怕... 03/01 16:51
※ 編輯: neo5277 來自: 111.255.92.153 (03/01 16:53)
推 blackwizerd:不要蓋電廠最安全,但有可能嗎? 03/01 16:52
1.6*60 這麼大的太陽能板場地一個可以取代核電廠量
儲存? 效率? 都是問題
※ 編輯: neo5277 來自: 111.255.92.153 (03/01 16:55)
推 saisai60:蛆蛆不懂 "反核"是在"反核分裂" XDDD 03/01 16:53
→ Nuaaukw:運氣好大概五十年內...所以2020上線的那幾台是70%的? QQ 03/01 16:53
iter 是比普通的托克馬克大上很多倍的系統,可以說是一種規模經濟
希望它的邊際效應夠可以設立一個標準原型這樣。
→ kuninaka:台灣人有獨步全球的鍵盤發電 03/01 16:53
→ saisai60:台灣有錢亂花 沒錢搞研發.... 03/01 16:54
推 DASHOCK:哪有亂花 炒房地蓋建設大撈一筆 移民阿 03/01 16:55
※ 編輯: neo5277 來自: 111.255.92.153 (03/01 16:57)
推 srewq:推 03/01 16:55
→ Imhuang:台灣的錢都拿去炒房了吧 不然就是投資國外 03/01 16:55
噓 sonnight:這核融技術等同台灣現在用的核分裂技術?這概念也偷渡的 03/01 16:56
→ sonnight:太厲害了 03/01 16:56
沒人說這個啊 只是就是因為台灣人沒能力也沒地利條件也沒錢
更沒有參加國際事務能力,所以核四要好好的處理。
然後這次事件過後政府應該也是不會去投資融合啦~~
推 mark4664:核融合真的成功 世界會有大變革 但是有錢人跟既得利益者 03/01 16:56
※ 編輯: neo5277 來自: 111.255.92.153 (03/01 16:58)
→ mark4664:絕對會靠北靠母 想想一個核動力引擎保用100年的情形 03/01 16:57
→ prestige1:這就是行銷?米國少年研發核融合反應爐.. 03/01 16:57
→ prestige1:實際上完全不是大部分人想的這樣 03/01 16:57
→ mark4664:關鍵技術除了第一階段的輸出大於輸入 再來就是熱能轉電能 03/01 16:59
這也是問題,大部分的核電還是用水蒸氣帶動渦輪發電。一樣是動能轉電能。
消耗跟轉換也是要下功夫啊。
※ 編輯: neo5277 來自: 111.255.92.153 (03/01 17:00)
推 LoveIvy:讓我想到10月的天空這部電影 03/01 16:59
→ mark4664:的技術需要克服 不過這樣就不能用翹管噴後車了 03/01 16:59
推 turbomons:推 03/01 17:00
推 mark4664:基本上有多一點就OK了 至少能夠達到反應爐本身自給自足 03/01 17:03
→ mark4664:融合反應能一直推動這樣 03/01 17:03
→ mark4664:我相信一兩百年後 人類應該是連產出多少都能夠自行調整了 03/01 17:04
推 saisai60:應該不用五十年... 03/01 17:04
→ saisai60:想想真空電腦 vs iphone ... 03/01 17:04
→ Imhuang:一百年前錄音技術才剛萌芽 現在只要有機器都可以錄音XD 03/01 17:07
推 cyp001:台灣發展旳話 搞不好又會被打成三七仔產業了 03/01 17:07
→ prestige1:原子的數量是產生連鎖反應的關鍵..大小問題很棘手吧 03/01 17:08
→ carbine:進的東西都不能蓋在台灣 因為吱吱一定都會反對 最好是用 03/01 17:09
→ carbine:傳統方法 以農立國最好最安全 03/01 17:09
推 mark4664:反正一開始一定是虧錢搞 03/01 17:12
推 saisai60:蛆蛆不懂 "反核"是在"反核分裂" XDDD 03/01 17:14
推 kingright:推 03/01 17:14
推 followwar:台灣要成為反核分裂國家,是在反核,分裂國家 03/01 17:23
推 Zodiac10:核融合出來應該會統一能源,石油煤礦天然氣都做其他用途 03/01 17:29
推 mdkn35:停止加熱反應就中止 那是要用怎麼一直加熱? 瓦斯? 03/01 17:31
→ mdkn35: 什麼 03/01 17:31
托克馬克 要能源啊 這就是關鍵點所在當然不是瓦斯啊 你可以去GOOGLE
噓 Derp:不要什麼事情都要酸台灣吧= =? 03/01 17:31
差不多啦 因為惡鬥理盲又濫情 酸一下剛好
台灣居然會相信文學專家跟文青不相信核工學家也滿屌的
剛剛算完 應該是1724個小七國民便當
※ 編輯: neo5277 來自: 111.255.92.153 (03/01 17:34)
→ mdkn35:小氣=3= 03/01 17:37
推 gotohikaru:相信核工學家跟相信執行面是兩碼子 混為一談才是理盲又 03/01 17:53
推 ariadne:隨便算也超過五千個國民便當,怎麼可能不到兩千個 03/01 17:58
推 ariadne:8000×33÷50就超過5000了,還沒算重量跟容積轉換 03/01 18:01
推 lin9896:科技進步越來越快 同時也可以繼續發展再生能源的轉換效率 03/01 18:06
推 zaknafein:科學家加油!!! 03/01 19:01
噓 star0275:紅得明顯。你打這麼多....藝人立委文青看得懂的有幾個? 03/01 20:13
→ star0275:酸民看得懂的又有幾個XD 台灣人滿多被害妄想症,還有他們 03/01 20:14
→ star0275:以為只有他們怕死,那些駐廠工程人員的都不怕XD 03/01 20:15
推 star0275:推回來ㄏㄏ 03/01 20:17
推 CatzRule:我就知道會有這一天 所以我都有乖乖的玩fallout 03/01 21:03
→ pinkg023:核融合不錯,如果核四是核融合我就贊成惹 03/01 23:11
推 Jango:2020年?快到了啦 那時候也回歸了 正好使用核融合 03/01 23:23
推 playerscott:推 03/02 01:14
推 nashsaka:謝謝專業分析~ 03/02 12:10
推 badvalley:感謝分享! 03/03 00:38