→ Hollowcorpse:因為荷包快乾了 03/02 17:14
噓 RichWomen: 又一個核四工程師 不敢讓核四運轉了 XD 03/02 17:14
→ RichWomen: XD 03/02 17:14
推 chucky:你知道太多了 03/02 17:15
推 tigernaxo:核四的出來講話了 推一下 03/02 17:15
推 windwater77:有沒有反核人士被林宗堯打臉之後開始吐林口水的八卦 03/02 17:15
推 waijr:你沒看他結論 砍掉重練有救 當然有救阿 我也會講 03/02 17:15
推 rotusea:記者快來抄 03/02 17:15
推 dnzteeqrq:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 03/02 17:15
噓 Mahoutsukai:因為核一核二要退役了 有沒有回答到你? 03/02 17:15
→ ilanese:我高中同學也是清大核工畢業的核四監造工程師,他說最好核 03/02 17:16
→ ilanese:四永遠別蓋好~~ 03/02 17:17
噓 RichWomen: 核一二不會退役 核四不會商轉 因為馬英九把錢花光了 03/02 17:17
推 tony77998:推 03/02 17:17
噓 windwater77:核四最好蓋不完 錢永遠污不完 03/02 17:17
→ RichWomen: 馬英九把錢花光 所以目前根本沒錢蓋核四 也沒錢廢廠 03/02 17:17
→ RichWomen: XD 03/02 17:18
推 MoneyMonkey:林宗堯指出,核四「本來還有救」.... 03/02 17:18
推 jschenlemn:人家畢竟有實際建造核電廠經驗 03/02 17:18
→ MoneyMonkey:請注意, "本來"還有救的"本來"二字 03/02 17:18
→ wanghong:核一 核二 核三 難道都沒問題 03/02 17:19
噓 frogha1:你的期盼是不可能實現的, 鳥籠公投, 國民黨題目設計好, 反 03/02 17:19
→ frogha1:核公投就被否決了 03/02 17:19
→ MoneyMonkey:他建議.....應先把一百多個系統做一次「大清查」,重 03/02 17:20
推 psw:推 03/02 17:21
→ frogha1:國民黨用這種高門檻的鳥籠公投來封殺反核, 社會對立不會 03/02 17:21
→ MoneyMonkey:新歸零, 從頭開始... 03/02 17:21
→ frogha1:平息, 只會更嚴重 03/02 17:21
→ RichWomen: 如果有錢現在就宣布續建了 還公投幹嘛 03/02 17:23
→ frogha1:這種鳥籠公投法, 就是一種不公平的遊戲規則, 誰會服氣呢? 03/02 17:23
推 UUUU5555:全部灌水泥封起來好了啦,到底要不要運轉?要就運,不要就 03/02 17:23
→ RichWomen: 就是根本沒錢續建 才讓吱吱公投 把責任推給支支 03/02 17:23
→ UUUU5555:封 03/02 17:23
推 windwater77:民進黨都支持「反核」公投了 03/02 17:24
→ frogha1:國民黨如果要停建, 可以馬上停建, 不需要公投, 但是他們卻 03/02 17:24
→ RichWomen: 吱吱如果還看不懂就真得很白癡了 03/02 17:24
噓 jma306:核四工程濕是目前既得利益者 沒把握蓋好就是失職 03/02 17:24
→ frogha1:用鳥籠公投, 不公平的遊戲規則達成表面上是民意挺核的表象 03/02 17:25
→ frogha1:來取得續建的 "假民意" 基礎 03/02 17:25
→ RichWomen: 停建怎麼下台 ? 當然是趁公投把責任推出去 然後下台 03/02 17:25
→ RichWomen: 政治系本來就是這樣玩 傻呼呼直接宣布停建跟阿扁一樣 03/02 17:26
→ RichWomen: 馬上被罷免 XD 03/02 17:26
噓 frogha1:國民黨如果想要停建, 那題目就不會堅持 "停建公投" 03/02 17:28
→ RichWomen: 題目是假的 重點是國民黨會偷偷發動蛆蛆去投票 03/02 17:29
→ RichWomen: 所以這次公投一定會過關 XD 03/02 17:29
→ frogha1:要停建, 國民黨題目會用 "續建核四" , 連這都看不出門道嗎 03/02 17:29
→ yesonline:歐盟公投 - 投票率50%、同意率55% ..... 03/02 17:30
推 windwater77:民進黨態度逆轉,放棄另行發起「續建核四」公投案 03/02 17:31
→ frogha1:動員幾百萬選民去投票, 說得真簡單, 題目一改不是更容易 03/02 17:31
→ windwater77:那你要不要說民進黨也擁核 03/02 17:31
推 tina1007:記者快來抄~~~核四內部工程師出來了!!! 03/02 17:32
推 yesonline:主流民意不是有8成反核9成支持廢核家園? 03/02 17:33
→ frogha1:問題就是高門檻的鳥籠公投, 要操弄太容易了, 題目設定好 03/02 17:33
→ frogha1:結果就知道了, 根本不需要動員幾百萬選民去投票 03/02 17:33
→ frogha1:主流民意不是都挺核? 馬英九說沒有人反核啊 03/02 17:34
推 YAUN:經濟不景氣 當然要用最少的花費體現民意 因此題目必須是續建 03/02 17:37
→ jc74156:可以請問你們這些核四工程師?為何核四可以蓋成這樣 03/02 17:45
→ jc74156:你們在核四工作這麼久,卻讓核四蓋成你們不敢在那裡工作 03/02 17:46
→ jc74156:監工的品質項目都沒做好?還是所有主管與工程師都失職? 03/02 17:47
推 lore:敢出來說 推一下! 03/02 17:48
→ jc74156:你們不曉得,你們是在台電工作,不是在民營的小公司工作 03/02 17:48
→ jc74156:要到台電工作就要非常有工程師的風範 03/02 17:49
→ jc74156:既然你要爆料,請你說清楚你們主管與工程師是如何失職 03/02 17:51
→ jc74156:好讓人民可以決定是否真的要停建核四 03/02 17:52
→ tina1007:記者快來抄~~~~~核四內部窩裡反了~~~ 03/02 17:53
推 nfsong:有掛 03/02 17:54
→ nfsong:GE 好像核能也不行了 03/02 17:55
→ nfsong:美國沒有在蓋電場 難道只能靠大陸了 03/02 17:55
推 nfsong:5000萬 真的是坑錢 03/02 17:58
→ nfsong:找大陸土砲 變成投共 洩漏機密... 03/02 17:58
→ nfsong:只要錢 大家都堆的出來阿 不如自己堆還比較好 03/02 18:00
→ earlobes:時薪7000多台幣 工地轉一圈就有了 03/02 18:09
→ valepiy:長年在核四工作?? 職位是?? 03/02 18:13
噓 lostom:八卦的點是? 03/02 18:14
→ lulocke:希望政府要對得起人民 就跟馬囧想要歷史定位一樣 03/02 18:25
推 vincentsoon:反核4必推 03/02 18:44
推 captdavince:前陣子也有核電廠員工在版上寫文..很讓一般民眾疑惑啊 03/02 19:19
→ dc871213:推這篇 03/02 19:40
噓 bahamutuh:因為20多年有核1~3 03/03 22:34