Re: [問卦] 慢慢負擔不起電費或是核電廠爆掉的八卦

[iceman0603 ()]

福島會出事，重點不在地震、而是海嘯，

海嘯讓所有緊急注水失效，

控制棒雖然插下去，但是decay heat移除不掉，

decay heat簡單來說就是分裂產物繼續分裂而產生的熱，

當熱無法移除，溫度高於2200F後，會產生鋯水反應，鋯是燃料護套的材質，

鋯跟水反應產生氫氣，

當圍阻體(廠房)內的氫氣一直累積，最後壓力過大造成廠房的爆炸。


一推人以為爆炸就是跟核有關，

其實重點是氫氣，重點是緊急注水的可靠度，

大地震一來，控制棒插下去，核電廠基本上就已經被控制住了。



福島發生後，台電其實已經在規劃一套"斷然處置措施"，

簡單來說，就是棄廠，

寧可不要電廠，也不願意讓溫度有機會升高，產生氫氣，

方法很簡單，22K的大學生也可以做到，

就是想辦法把消防水，海水，所有周圍可以用的水都注進去，

核電廠就廢了，

但是可以完全避免廠內產生氫氣，也不可能發生氫氣壓力過大的情況。



不要認為大地震、大海嘯來，所有緊急注水都失效，

核電廠就一定會"爆炸"，


不懂的人不要裝懂，

反對的人也請先搞清楚核電廠最糟的情況在哪裡，


拜託不要拿車諾比那種腦殘設計來說嘴，

ABWR比BWR多一個A，那個A就是advanced，安全設計上面當然是比較好了，



如果台電很有guts，電廠有狀況時真的徹底執行所謂的斷然處置措施，

我想再發生一次福島事故的機率趨近於零。













--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.22.55
推 batista5566:SABWR比ABWR多一個S，那個S就是Super，安全設計更好。
→ batista5566:(誤
→ sl11pman:台電+KMT+馬桶=有guts？不管你信不信，我想我信了...
推 Yuwuen:現在已經有無數的鬼島事故了
推 shotholisi:只有你對台電有信心！哈哈哈...
推 opthr1215:你敢說再一次的機率是0嗎 其實你也不敢吧
噓 tompy:核四這種施工品質 你相信所謂的緊急處置會生效?
→ opthr1215:然後 你要注入多少水啊 從哪注入啊..
電廠都會有管線，海水跟消防水都可以從外面接管注進去
→ guardian93:你自己就說人是最大問題了阿
→ shotholisi:你自已看看新聞吧！核電廠的新聞......
→ shotholisi:再好的設計 也躲不過人為的因素所造成的災難！
推 dvddvd:我是比較相信演藝人員啦 演藝人員說反核一定沒錯
→ jid:你知道圍阻體裡面壓力 不是你想注水就注的進去的...
安全釋壓閥當然要洩壓才能注水，這基本的道理應該大家都知道^^
→ opthr1215:最後 少在那邊 爆炸是氫造成 不是核 最後爆了才是重點吧
→ shotholisi:你真的有在工作嗎？...你有沒有看過工安意外怎麼發生的
噓 Ganges:趨近於零，結果還不是出現了福島核災?
福島最後有決定棄廠，但是晚了
→ guardian93:台灣多少次淹水因為閘門忘了關? 我想這是可以查的
→ tompy:什麼都照著預想的發生就不叫意外了啦 真是天真
→ jid:爆炸是氫造成 那是因為甚麼讓氫造成???
推 peter308:推文可以不要不懂裝董嗎? 你以為現在是在錄是關鍵時刻嗎?
推 kevingareet:車諾比核災也是人的問題 福島那個是天災...
噓 tending:依台灣人的慣性，會有人阻擋這個斷然的措施，或沒人敢下決
→ peter308:我物理系博士都對核能一翹不通了 更何況你們這些唸文組的
→ kevingareet:車諾比裡面的人員的確在亂搞..把電廠當實驗場...
→ guardian93:車子都沒有問題?會發生車禍都是人的問題?就有兩個變因
→ jid:物理系博士都不懂了 那台電還說這東西很安全 請大家放心...
→ peter308:不懂就乖乖聽專家發言就好不要亂插嘴以為這樣就是參討論?
→ peter308:文組就是因為對專業不懂 但又想參語討論 才以乒命要把
→ peter308:核能問題弄成政治議題  這就是他們最拿手的了 看太多了
→ clampsakura:沒投稿豬油真可惜...
→ guardian93:我也不認為在八卦板算什麼討論 也不過10/2300的民意
推 bahamutuh:jid你有沒有看內文呀 氫氣是因為鋯水反應產生的
→ bahamutuh:物理系博士就會懂核電廠喔 XDDD
→ jid:鋯水反應又是甚麼造成...說到底還是跟核能有關阿
→ bahamutuh:物理系博士說不懂 台電說這東西很安全就不可靠? 神邏輯
※ 編輯: iceman0603      來自: 220.134.22.55        (02/28 12:56)
→ bahamutuh:鋯水反應是溫度高於2200F後 水會燃料棒護套作用產生氫氣
※ 編輯: iceman0603      來自: 220.134.22.55        (02/28 12:57)
→ bahamutuh:台灣核電廠有好幾千噸的生水池(日本沒有) 所以水來源夠
→ jid:阿是為了甚麼要用燃料棒 還是核能阿...你一直扯別的
推 pp520:對台灣人沒信心就滾出台灣，不送
電廠的設計本來就有多重的緊急注水，
高壓注水、低壓注水，但是這是有機會FAIL的。

台灣的核電廠的生水池很多，
電廠也在海邊，海水很充足，要棄廠的水源基本上是不會缺的。
※ 編輯: iceman0603      來自: 220.134.22.55        (02/28 13:02)
推 bahamutuh:日本就是因為太晚注水 才會產生氫氣 導致氫爆
→ prestige1:地震把控制系統震壞才會無法停止連鎖反應然後過熱
→ prestige1:所以防震才是重點..台灣起碼可以參考101的防震??
totally wrong!

是海嘯讓緊急發電機失效，電廠沒電，緊急注水失效，
餘熱帶不走而出事

控制棒插下去基本上不會有連鎖反應了~

推 seafar:物理系都不懂核電，那我哲學系怎會懂...
※ 編輯: iceman0603      來自: 220.134.22.55        (02/28 14:07)
推 diego99:那未來核四運轉就麻煩你進駐了
推 revorea:印象中福島的注水是靠幫浦，幫浦GG就完蛋。台電的設計好
→ revorea:像可以只靠重力位差，不會有斷電無水的問題。
→ revorea:我也唸物理的，一竅不通是相對於核工/核物理專門的說法
→ revorea:要把文組訂在牆壁上大概還是沒問題...
→ revorea:而且電廠不只是物理，廠房設計等等....很複雜的。
推 lolicat:你跟酸民認真就輸了啊 這邊擁核反核得都有吧
→ po3d:我美術系的也不懂，但員工真的會果斷棄廠，而注水順利運作？