精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
大家好 小弟剛好是台電的員工 又剛好是核電廠員工 所以應該可以有點資格來說一下 首先來看看核能的缺點 1.會爆炸 2.核廢料問題 再會爆炸這個點上是確實沒有辦法做到100%! 因為天災是沒有無窮的,然而人為的防範是有限 以福島複合性天災來說,相信很少有電廠可以通過考驗. 身為核電廠員工的我深知核能的可怕 也相信以台灣的民族性是無法接受向日本那樣的福島考驗. 至於第二點核廢料的儲存問題 台電在核廢料這方面自行研發出高減容壓縮技術 這樣的技術在全球是數一數二的 全台灣的核廢料一年量不會超出一百桶的量 而桶子大小大約是國際原油桶的大小 而這套高減容技術目前所知中國大陸正積極想要購買! 再來說說核能的好處 1.吃到飽的效能 2.發電成本低 一度約0.7塊 首先來說說看電力調度的問題! 試想你家是在賣電的. 但是跟你買電的人不會跟你預約他今天要用多少電, 爽他就開冷氣,不爽他就不開! 那你怎麼辦? 大家都知道電力的不可儲存性質 所以你發電發多了浪費,發少了被罵! 但是這時候核能廠就是等於吃到飽的一種發電廠 因為燃料啟動後就是不停的在發熱產電. 所以核能廠發電是當作基載的腳色. 然而如果失去了基載的核能場,改用火力當作基載! 為了避免電力短少,你就須要無時無刻燃燒許多多餘的油來維持基載的腳色. 那將會多浪費許多的資源,站在台電立場當然會增加成本. 最終! 站在個人立場,我也是反核. 因為永遠別說核能廠多安全,天災是無法評估的! 然而若是公投我會還是會投核四續建. 因為以台灣的條件,人民的經濟能力,沒有辦法建造非核家園. 就是這麼現實! 全世界都知道騎摩托車比開車危險好幾倍! 但是為什麼還是很多人騎摩托車? 因為窮.因為負擔不起汽車以及高油價. 所謂的台灣條件是指自己沒有任何天然資源發電 如果今天打仗了,大陸只要攔截進入台灣的船隻將造成三個月內全台無電 那時候就GG了! 所以如果沒核能廠,光用這招就可以三個月內登陸總統府了! 再來,台灣的代工需要的是大量的電,核能廠可以提供廉價的吃到飽電量. 電為什麼延後油價那麼久才調漲 因為電對於民生的衝擊更大. 費核能勢必衝擊所有人的民生. 但是有錢人沒影響, 有錢人更怕的是核安問題造成台北房價跌, 壓縮到他們炒房的錢. 最後! 既然核電廠那麼可怕,那可不可以在核電廠上班的員工多加點薪水! 哈哈 ※ 引述《minejel (夢幻泡影)》之銘言: : ※ 引述《yesman1214 (yes)》之銘言: : : 核4弊案還在查,加上核4是拼裝後的產品 : : 核4地點也有問題 : : 加上日本之前的天災人禍 : : 台灣有多大,一次意外還有地方能住人嗎 : : 反核的人反的是核4 : : 笨的是搞不清楚的酸民,看到就酸人 : : 這些成功的社會人士,會比在鍵盤上面打字的酸民人笨嗎 : : 不愧是反指標 : 反核四,不如擔心左岸的核電廠還比較實際一點 : 同樣都是用跟核四一樣機組的 : 左岸的豆腐渣品質會比較值的信賴嗎? : 千萬別說距離離幾百公里,不會有影響 : 中間可是沒什麼阻擋的一片海阿 : 而且大陸還常常派冷氣團進攻鬼島 : 隨便爆一座西部大概就死光光了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.182.123
thewid:你第一條就被打趴了 02/28 22:38
ilovewwf:我反核 提倡乾淨生活 吃生魚片 獵山豬 抓皮卡丘 02/28 22:38
haoto:哈哈 反核你就要去火電廠工作惹 傻傻der 02/28 22:39
Calcifer:你媽沒告訴你大陸不需要封鎖台灣三個月就可以打下台灣嘛? 02/28 22:40
haoto:我反核 我愛陳綺貞 拿S3 喝星巴克 戴飛行帽騎機車 02/28 22:40
thewid:幹,樓上突破盲點了 02/28 22:40
thewid:我說Calcifer 02/28 22:40
yonbun:這個吃到飽月租費太貴 02/28 22:41
ilovewwf:你爸沒跟你講如果這麼好攻 台灣早淪陷了? 02/28 22:41
xlaws:如果一個月1999吃到飽我就支持蓋了 02/28 22:42
liao18:反核是種信仰、反核四是種時尚。哦耶~ 02/28 22:42
kccn:所以你認為核四的核安 是很夠的囉? 02/28 22:42
不是在核四廠上班.所以我不怎麼了解 但如我所說的,我認為在沒有天災的情況下是安全的. 不要說覺得台電員工都是天兵 上班都混混的! 因為如果因為人為因素造成核安問題,最先死的是他們你知道嗎? 所以沒人會拿自己的生命開玩笑..... 但是天災的嚴重程度無法預測,所以核四在天災考驗下絕對不安全. 甚至全世界沒有一個核電廠可以接受天災的考驗的
juunuon:結果最後一句才是重點 02/28 22:43
※ 編輯: picachudi 來自: 114.27.182.123 (02/28 22:46)
rufugy: 核電那麼威 核一二三 還要停役? 核廢料安全 放妳家好嗎 02/28 22:43
ilovewwf:停役就是為了安全 核廢就是不安全才蘭嶼那偏僻地方 02/28 22:45
rainfarmer:龍門廠是屎缺 原因是大家不想擔罵名跟責任... 02/28 22:45
MansonShih:看到你說一度0.7元,我開始相信你真的是台電員工了 02/28 22:45
ilovewwf:整天放你家好嗎? 你是住蘭嶼嗎? 02/28 22:45
realmeat:823左岸就覺得吃的下,結果科科 02/28 22:47
juunuon:停役 東西總是有使用壽命 02/28 22:48
rufugy: 竟然核能如妳所說無限發電 可以改成月租吃到飽用到爽啊 02/28 22:48
據我所知 蘭嶼就是免月租吃到飽的方案唷! 聽說那邊的冷氣買來之後就沒關過了!
gp03dan:放你家推文真的夠了 02/28 22:49
※ 編輯: picachudi 來自: 114.27.182.123 (02/28 22:50)
ilovewwf:反核的腦袋不外乎核廢料、核災 跟核廢放你家 02/28 22:49
windwater77:火力發電廠煙囪通你家好了 不用謝 02/28 22:49
a1e:其實不用三個月,只要一個星期就差不多了,台灣的火力電廠,只 02/28 22:51
eric12082000:好像蠻中肯的 02/28 22:51
colawei:全世界沒有人敢把核電蓋在斷層帶上 台灣核四技術領先全球 02/28 22:51
請問要蓋在哪呢??
a1e:要一個星期沒進天然氣,吃天然氣的火力電廠會先用完,到時台灣 02/28 22:52
a1e:會開始出現分區供電,老共狠一點,先破壞其他電廠,台灣大概只 02/28 22:52
jid:昨天也有台電員工說核四一度不是0.7 那到底一度是多少 = = 02/28 22:53
a1e:有醫院吃油的備用發電機可能還有電可用(印像中醫院的儲油不多 02/28 22:53
a1e:燒個三、四天就燒完了),到時全台沒電,維持一般民生都困難 02/28 22:54
※ 編輯: picachudi 來自: 114.27.182.123 (02/28 22:56)
colawei:找不到合適地點就別蓋了 沒那屁股就別吃那種瀉藥沒聽過? 02/28 22:57
tisen:反核的除了核廢料放你家以外,到底還會什麼? 02/28 22:57
sunnymiruko:怎麼不提冰島的地熱發電? 02/28 22:58
rainfarmer:台灣還是有相對安全的非斷層帶 找地質專家是台電的責任 02/28 23:02
xWadex:反核的只會講些屁話..一點建設性的都沒有啊~ 02/28 23:04
rainfarmer:怎麼在台電員工還要問一般民眾蓋哪? 02/28 23:04
xWadex:目前的位置是認為相對安全的阿..是民眾不買帳而已 02/28 23:05
rainfarmer:就跟你說 我不反核堅決反施工品質不良的核四 可再蓋新 02/28 23:05
rainfarmer:目前的廠址先前評估可以 後來才發現附近海底有火山.. 02/28 23:07
rainfarmer:不過 我不在意位置問題 在意的是電廠品質 02/28 23:08
kccn:沒要要跟你講天災的意思阿 我要講的是那些寶特瓶剪力牆 02/28 23:12
keeochange:台灣的地熱能用嗎?拜託讀點書再來說高中老師會難過 02/28 23:14
allenblack:就一堆無腦人反核阿 專業文出來推文亂 02/28 23:18
Linnsen:推 台灣民族性還是用核能才行 到時民眾負擔變重又愛罵 02/28 23:24
colawei:意見不合就直接批對方無腦 你和共產黨有什麼不同? 02/28 23:25
Linnsen:等電費變貴 老闆工廠沒便宜電用 薪水變少 再去上街頭吧 02/28 23:26
sunnymiruko:所以冰島的老師在難過嗎? 科科了~~ 02/28 23:27
Crazyfire:冰島全國才30萬人左右而已XDD 02/28 23:28
chx64:跟你們主管說要蓋核四 完工以後電價給我降 那我就給你蓋 02/28 23:30
chx64:不要只敢說什麼不給蓋以後要漲價 02/28 23:30
sunnymiruko:跟冰島國際合作 相信他們願意送人才與硬體過來 02/28 23:33
Linnsen:樓上太單純了吧 老闆賠錢共體時艱 賺錢分渣給你 02/28 23:33
sunnymiruko:只怕蓋核四是有不為人知的暗盤 硬是要蓋下去~~ 02/28 23:34
sunnymiruko:如同ETC那樣 硬是要給財團通行 真的是科科了~~ 02/28 23:34
Crazyfire:冰島剛好不容易從金融風暴的破產恢復 大概只會歡迎你去 02/28 23:34
Crazyfire:觀光消費 沒空理你的能源政策啦XDDD 02/28 23:35
sunnymiruko:國際合作當然是冰島的硬體與人才過來台灣 樓上跳針?? 02/28 23:35
Crazyfire:花錢請人來 不要講那麼好聽 "合作"咧 02/28 23:36
sunnymiruko:現在的老師都嘛不老師了 大學教授被抓到一堆浮報經費 02/28 23:37
sunnymiruko:硬體運過來難道是免費的 不用付運費? 果然越跳針越大~ 02/28 23:39
bahamutuh:核電廠的人有核能加給呀... 妳是說妳員工還不知道 = = 02/28 23:40
Crazyfire:XDDDD 02/28 23:40
Crazyfire:鍵盤員工= = 02/28 23:42
哈哈 我是真的啦 只是核能加給也不多阿! 核能加給跟電視上說的核能危機!根本不成比例阿 我看依照電視上的核能危機 應該一個月要多個十萬 畢竟我很快就死了 @@ ※ 編輯: picachudi 來自: 114.27.182.123 (02/28 23:46) ※ 編輯: picachudi 來自: 114.27.182.123 (02/28 23:47)
mini160:會爆炸????? 核廢料VS火力發電汙染???? 你是台電啥職等 02/28 23:51
larailing:又反核又支持核四 你這個台電員工不怕被抓出來批嗎 03/01 00:00
C6H5CH3:支持續建不需要出來投票, 坐在家裡就可以了 03/01 00:17
littlegreen:虧妳還是員工 難怪被反 03/01 01:00
joesai:說核廢放你家或總統府的真的都不會用腦好好想想 03/01 01:01
joesai:哪國會把核廢料放在商業中心地段?不是安不安全,而是沒人會 03/01 01:02
joesai:把精華地段拿來當倉庫,租金過高、不符成本 03/01 01:03
keeochange:台灣地熱對機具傷害很大 發熱效率低 你可以繼續作夢 03/01 09:03
rogerlarger:一年不到一百桶? 那你要認領幾桶? 03/01 12:22
l90710:樓上,你知道火力發電汙染物的量是這個的幾倍嗎 03/01 15:41
h208132000:大家知道建一個核電廠需要多少錢嗎? 放棄核四再建核五 03/01 19:19
h208132000:台灣有那個能力這樣搞嘛?? 03/01 19:20