推 no5566:所以我要買發電廠概念股 02/28 09:34
推 ilovewwf:我反核 提倡乾淨生活 獵山豬 抓皮卡丘 02/28 09:36
→ bride78037:太陽能發電足夠供應台灣工業用電嗎?有點常識好嗎? 02/28 09:36
→ hamasakiayu:不會關門啊，但會多幾間，讓你有機會住旁邊而已 02/28 09:36
推 heavensun:台電將以2倍電費收購太陽能 -->到時虧損又要納稅人填 02/28 09:37
→ hamasakiayu:生質能這麼威，我也沒看先進國家拿他當基載 02/28 09:38
噓 cypress626:停核四就是要用火力補足阿 理解力? 02/28 09:38
→ hamasakiayu:還是來談談地熱好了 02/28 09:39
→ cypress626:兩倍電費購太陽能? 你還嫌台電虧損不夠多嗎 02/28 09:39
→ heavensun:台電目前虧損 很大來自於電力收購 02/28 09:39
看來很多人不懂 太陽能板其實很多都能超過20年
就像保固期2年 大部分過保固期還是能用吧
到時你家或工廠就會像是擁有小型發電機一樣 台電將減少電費開支
另外2倍電費是因為申請人少 只要某個區域過飽和 收購政策就不適用
此外 政策會改的 雖說今年是2倍價 可能10年後申請數變多後 就變成沒補助了
但就算沒補助 道也不是說真的沒利可圖 誰也不能預測10年後電價會飛漲到什麼程度
推 littlegreen:你講那麼多 那些意識形態嚴重的人 根本不會鳥 02/28 09:39
→ taot917:核能是天才發明的，確被這樣汙名，每年死於瓦斯中毒的才多 02/28 09:39
→ hamasakiayu:l大說的好，核能在台灣是信仰問題不是專業問題 02/28 09:39
推 unformat:邏輯只可以是不支持核電 產生的成本由反核的吸收 02/28 09:39
→ unformat:核電產生的污染 由大家平均吸收喔!!! 02/28 09:40
→ WINDHEAD:退一百步講,有人以為核四蓋好就可以正常運轉嗎? XDDD 02/28 09:40
→ ysfang623:2倍收購太陽能的錢哪來? 還不是納稅人 02/28 09:40
→ unformat:反核產生的成本 由有錢的納稅人負擔9成 其他賤民1成 02/28 09:41
→ hamasakiayu:那個沒關係啦，反正油也凍漲過，以後的事以後再說 02/28 09:41
推 ilovewwf:而且核四是為了危險核一核二退休做準備 不然妳們都去核一 02/28 09:41
→ unformat:賤民只繳一成的稅 分母還很多 聲音很多喔 02/28 09:41
→ hamasakiayu:其實我在想那些有錢人為啥不捐錢去研究再生能源啊 02/28 09:41
→ ilovewwf:核二旁住阿 02/28 09:42
推 slcgboy:應該說:廢料平均給大家 反對不夠多就執行 02/28 09:42
※ 編輯: nastry 來自: 58.115.27.25 (02/28 09:49)
→ unformat:核廢料放在支持核電的家里 非核產生的成本由由反核的吸收 02/28 09:43
→ oplk:以台電虧損情形 以現值2倍電費購買20年份的發電量 有點懷疑.. 02/28 09:44
→ hamasakiayu:放啊，土地使用費加上防護工程要多少錢先估價一下吧 02/28 09:44
噓 TNRoy:去查一下那些民間電廠是哪時候簽過同意興建的就知道了 02/28 09:44
→ ufoking:要鋪到小型城市可自足的費用不知道有多少.. 北部太阳又弱 02/28 09:45
→ hamasakiayu:現在就是花兩倍的錢蓋核四，但停建就是扔水裡 02/28 09:45
→ littlegreen:意識形態嚴重的人 擁核說不出一個解決方法 只能一味支 02/28 09:45
→ hamasakiayu:然後要再加一座火力發電廠的錢(核12早晚要退休的) 02/28 09:45
→ littlegreen:持 然後完全否定反核陣營的替代能源發展 02/28 09:45
→ hamasakiayu:解決方法就是火力發電，誰說沒有的 02/28 09:46
→ ufoking:連太陽能電熱水器冬天都不大夠力了 很難想象一般民生用電 02/28 09:46
推 ilovewwf:不講道理只講理想 哀.. 02/28 09:46
→ TNRoy:是腦補是不是 你看過哪個國家能用替代能源當基載電力的 02/28 09:46
→ hamasakiayu:替代能源就火力嘛，麻煩看一下好嗎？ 02/28 09:46
→ oplk:除非技術進步到有辦法量產 不然只是洞變大而已 02/28 09:46
→ ufoking:是反核的人提不出好的替代方案吧 02/28 09:47
→ ilovewwf:反核四還有道理 反核能根本腦包 02/28 09:47
→ hamasakiayu:至於太陽能跟風力，擁核的也說明過問題在哪了 02/28 09:47
→ ysfang623:嘴砲發電最有力 ptt關掉 上不了ptt就不開電腦手機最省 02/28 09:48
→ ufoking:某人還一直寄望台灣電力要依靠不成熟的技術未來有大突破xd 02/28 09:48
→ P73419:說虧錢的 不如蓋30座核電廠 賣電給世界各國好了 02/28 09:48
→ hamasakiayu:對了，而且這座新火力發電廠可能在老K執政任內發包 02/28 09:48
噓 jatj:台灣太陽能夠強到陰天也可以自足...... 頗ㄏ 02/28 09:48
我沒有說陰天能自給自足 我說雖時常陰天 但其總生產的電其實已夠用了
→ P73419:比產石油還屌 - - 02/28 09:48
→ hamasakiayu:新蓋一座發電廠會不會變作錢坑，有人可以保證嗎？ 02/28 09:49
→ hamasakiayu:超屌的啊，你來拉海底電纜啊，以為電送去他國都不會損 02/28 09:49
推 librex:影響板塊結構... 你還是去研究怎麼嘴砲發電好了 02/28 09:52
※ 編輯: nastry 來自: 58.115.27.25 (02/28 09:55)
噓 cypress626:屋頂設一個太陽能電板幾年可以回收? 02/28 09:53
→ cypress626:之前看過報告說20年可以回收，但是卻只能用10年 02/28 09:54
哪個報告？ 貼出來好嗎？
噓 iceman0603:火力根本就是上個世紀的產物~ 又髒又沒經濟效益 02/28 09:55
→ cypress626:能用20年 之間維護費要多少? 02/28 09:55
→ iceman0603:韓國要增加核能比例到60%~ 自然他們的火力就會降低 02/28 09:55
→ iceman0603:火力這種東西就不用一直拿出來說嘴了 02/28 09:56
噓 jatj:挖地挖到影響版塊結構...... lmfao! 02/28 09:56
→ hamasakiayu:話說韓國在幫外國蓋核電廠了，台灣？ 02/28 09:56
噓 TNRoy:夠用 何謂夠用？ 講個數據出來阿 02/28 09:56
我說過 南門市場門口有發電數據告示板 總發電量 輸出發電量...等等 數據不會騙人
※ 編輯: nastry 來自: 58.115.27.25 (02/28 09:58)
→ cypress626:20年間太陽板公司倒了找誰維護? 02/28 09:56
很多公司可以選擇 你也可選跟台電簽約的公司 就有保障
只是他的回饋價會比一般公司少很多 就單看你要選風險或安全
投資不就是這回事
→ hamasakiayu:對了屋頂設一個夠居家使用的太陽能板要多少錢？ 02/28 09:57
→ iceman0603:另外不要拿BWR的設計來跟ABWR來比~ 02/28 09:57
→ hamasakiayu:屋頂放滿太陽能板，樓下的鄰居會不會抗議？ 02/28 09:57
→ iceman0603:反核四的人有幾個真的懂ABWR的設計理念? 02/28 09:58
推 rnrm:ilovewwf只會跳針 叫人住核一核二旁 那你要不要住核四旁 02/28 09:58
→ hamasakiayu:你一個太陽能板對照20年2倍的電費划不划算？ 02/28 09:59
網路上很多公司提供試算 畢竟我只是學者並不是賣太陽能板的 不需幫他們打廣告
只知道投資報酬率 比存銀行還好
但要負擔本金不得商轉應急之風險
→ iceman0603:另外說甚麼核廢料放你家~ 甚麼住在旁邊這種言論 02/28 09:59
※ 編輯: nastry 來自: 58.115.27.25 (02/28 10:02)
→ hamasakiayu:高雄弄一隻太陽能路燈，幾年還本？ 02/28 10:00
→ ilovewwf:說我跳針? 沒有一個發電沒人抗議 當然挑發電量最大的 02/28 10:00
推 rnrm:台灣那個不抗議 核四蓋你家附近我就不相你會說歡迎 02/28 10:01
噓 zerowingtw:........... 02/28 10:01
推 iceman0603:核能根本就比火力乾淨100倍吧...呵呵~ 02/28 10:01
→ iceman0603:核廢料根本不是問題~ 現在的儲存技術比50年前好太多了 02/28 10:02
※ 編輯: nastry 來自: 58.115.27.25 (02/28 10:05)
→ rnrm:乾淨就抱個幾桶核廢放iceman0603你家 不然你說的乾淨只是嘴砲 02/28 10:03
推 ilovewwf:都抗議挑一個電力最大的有甚麼不好???????????????? 02/28 10:03
→ ilovewwf:反核能根本就沒道理 02/28 10:04
→ hamasakiayu:發電方式的各種危害，參考一下吧 02/28 10:04
→ cypress626:太陽能電板製程好像很毒? 02/28 10:05
→ hamasakiayu:世界上的主流就是火力跟核能 02/28 10:05
→ hamasakiayu:且一個重點是不管是甚麼發電，台灣都要找老外來蓋 02/28 10:06
→ iceman0603:一堆酸酸連低階高階核廢料都分不清~ 還想要辯論 02/28 10:06
那低階放你家好了 如果低階沒事的話 蘭嶼幹麻抗議？
→ hamasakiayu:合不合算，就大家自己選擇吧 02/28 10:06
推 ilovewwf:還有皮卡丘跟嘴砲 沒列 不專業 02/28 10:06
推 rnrm:所以說自婊真的很簡單 ilovewwf明明就是最擁核的 02/28 10:06
→ cypress626:台電跟民營買太陽能已經虧了幾百億了 02/28 10:06
※ 編輯: nastry 來自: 58.115.27.25 (02/28 10:07)
推 Isabear:因為核廢料是露天擺在蘭嶼，所以台灣人覺得超安全的 02/28 10:06
→ hamasakiayu:r大來啊，先弄兩桶出來給我看看啊 02/28 10:06
→ hamasakiayu:今天放假約哪裡面交啊 02/28 10:07
→ hamasakiayu:話說醫療核廢料都扔哪啊 02/28 10:08
→ ilovewwf:我反核 我立場沒變阿 提倡乾淨生活 吃生魚片 獵山豬 02/28 10:08
→ rnrm:高階低階又如何??你抱個幾桶低階回家要嗎?要的話我反過來挺你 02/28 10:08
→ cypress626:因為不抗議凹不到補助阿 02/28 10:08
蘭嶼在受到核廢料時 一直有補助 他們抗議是不要核廢料
他們寧可不要補助 也不要核廢料
→ hamasakiayu:就說il大的生魚片可能會被其他國家汙染了嘛 02/28 10:08
→ littlegreen:看吧 我就說了 意識形態之爭 原PO文寫再多也無用 02/28 10:09
→ hamasakiayu:台灣反核的開心，中國放一堆核電廠在沿海 02/28 10:09
※ 編輯: nastry 來自: 58.115.27.25 (02/28 10:10)
推 iceman0603:你去蘭嶼量劑量~ 有量到比較高的劑量你就發財了 02/28 10:09
→ iceman0603:台電馬上拿錢封你口 02/28 10:09
→ cypress626:低階核廢料放個幾十年就跟一般廢棄物沒兩樣了 02/28 10:09
→ hamasakiayu:真要非意識形態討論，就別喊甚麼放你家的X話 02/28 10:09
→ cypress626:火力排放的廢氣放你家你又能同意? 02/28 10:10
→ hamasakiayu:認真講你普通人弄得到兩桶核廢料給我看看嗎？ 02/28 10:10
→ iceman0603:他們可能連半衰期怎麼算也不知道...就別爭了 02/28 10:10
→ cypress626:今天核廢料有處置監控 火力廢氣排放到空氣就沒事了 02/28 10:11
推 rnrm:你都放假了 要的話不會去蘭嶼拿喔 02/28 10:11
→ rnrm:hamasakiayu自願放個幾桶在他家耶 有鄉民要提供嗎 02/28 10:12
→ hamasakiayu:我去蘭嶼人家是會給我嗎？r大神通廣大弄桶來看看先 02/28 10:12
→ rnrm:你去要看看啊 說不定他高興給你幾桶 反到是你就龜縮逃回來了 02/28 10:14
→ hamasakiayu:call out 啊，你加油吧，弄到兩桶站內信給我啊 02/28 10:14
→ hamasakiayu:我只是個普通人，管制的東西我拿不到 02/28 10:14
→ hamasakiayu:喊說放別人家，想必r大一定神通廣大背景雄厚 02/28 10:14
→ hamasakiayu:弄兩桶來我看看啊，我願意放啊 02/28 10:15
噓 Aswind:整篇都沒數據 且核四不蓋好 核一～三沒法除役 若除役了 火 02/28 10:15
→ hamasakiayu:還講不要意識形態之爭哩 02/28 10:15
→ Aswind:力的比重只會愈來愈高而已 02/28 10:15
推 iceman0603:去看看韓國吧...人家一直進步不是沒有原因的~ 02/28 10:15
→ hamasakiayu:如果反核是這樣反的話你要怎樣進入理性討論？ 02/28 10:16
→ rnrm:只會嘴砲的人 我看你連醫療廢棄都不敢拿 02/28 10:16
→ iceman0603:看到台灣這樣~ 一堆製造業老闆應該準備要離開了吧~:p 02/28 10:16
→ iceman0603:台灣不靠製造業~ 靠林志玲? 靠小s? 呵呵 02/28 10:17
→ hamasakiayu:醫療廢棄也是管制的東西 02/28 10:17
→ hamasakiayu:要不你現在去醫院弄兩桶醫療廢棄物我看看啊 02/28 10:17
→ iceman0603:嘴砲誰不會~ 要反核我可以講出一千種理由~ 02/28 10:17
→ littlegreen:老闆要離開 鄉民肯定送上飛機的 02/28 10:18
→ hamasakiayu:敢拿不敢拿，台灣每天一堆人在碰 02/28 10:18
噓 e0928558056:太陽能這麼好就不會搞不起來了 02/28 10:18
→ cypress626:r還是搞不清楚狀況 核廢料管制是核能對於環境負責 02/28 10:18
→ hamasakiayu:這堆人都死了還是得癌？ 02/28 10:18
→ cypress626:所以你一般民眾不可能接受到核廢料的輻射 02/28 10:18
→ cypress626:但是全台灣人民都吸得到火力廢氣喔^_< 02/28 10:18
→ iceman0603:甚麼都是有風險的~ 全球暖化台灣被淹掉也是有可能 02/28 10:19
→ hamasakiayu:你要戰施工品質太爛出包太多就算了 02/28 10:19
→ cypress626:你要不要去查查火力廢棄造成每年多少人致癌? 02/28 10:19
→ hamasakiayu:放你家這招真的可以省下來了 02/28 10:19
→ iceman0603:不用把核能的缺點無限放大~ 溫室氣體對地球的傷害更大 02/28 10:19
→ littlegreen:我再說一次 溫室效應 台灣根本九牛一毛 02/28 10:20
噓 rnrm:我有認識在醫院放射科的朋友hamasakiayu你真的要面交嗎 02/28 10:20
→ iceman0603:等台灣被淹掉了還真的沒地方逃呢:p 02/28 10:20
→ cypress626:核廢料永遠放不到你家 但是火力廢氣可以進到家家戶戶 02/28 10:20
→ littlegreen:中美東南亞大國動個手指 比台灣節能減碳100年還有用 02/28 10:20
→ hamasakiayu:來啊，順便把他的名字跟醫院給我，我來幫他紅一下 02/28 10:20
→ rnrm:聯絡資訊站內信給我 不用太多 一些"低階"的給你就好 02/28 10:21
→ littlegreen:不要再拿火力當擋箭牌了 公投議題在核四 02/28 10:21
→ hamasakiayu:而且你沒發現你噓到你支持的文章了嗎？ 02/28 10:21
→ cypress626:r去拿看看阿 原能會會找你泡咖啡聊心事 02/28 10:21
→ iceman0603:自掃門前雪的心態? 02/28 10:21
→ rnrm:為何要告訴你 你不是要面交嗎 我給你啊 02/28 10:21
→ littlegreen:敢對自己負責就去投票 不要連自己意識形態都不挺 02/28 10:21
→ littlegreen:一天到晚都在起風~丞相都快累死了 02/28 10:22
→ iceman0603:廢核~ 火力勢必是發電主力~ 火力當然跟廢核密不相關 02/28 10:22
推 ilovewwf:核電不外乎輻射、核廢...等問題 這個無解 但是為了高電能 02/28 10:22
→ rnrm:我是噓你 不是噓文章 02/28 10:22
→ iceman0603:不用扯甚麼風力水力太陽能~ 那發的電都不夠塞牙縫 02/28 10:23
→ ilovewwf:我願意賭 02/28 10:23
→ hamasakiayu:來吧，我站內信了，別嘴砲啊，弄兩桶我看看先啊 02/28 10:23
→ cypress626:勸r不要做犯法的事 h是在釣魚 02/28 10:23
→ hamasakiayu:來面交啊，時間地點站內信約啊 02/28 10:24
→ iceman0603:一個乾淨穩定又有經濟效益的能源~ 你會選火力嗎? 02/28 10:24
→ hamasakiayu:跟你要名字跟服務醫院是為人民健康著想 02/28 10:24
→ iceman0603:笑掉大牙了 02/28 10:24
→ ilovewwf:那個風車是給你觀賞用的 你以為他會發電??? 02/28 10:25
→ hamasakiayu:哪個醫院人員可以隨便把核廢棄物帶出去給別人？ 02/28 10:25
→ hamasakiayu:cy大放心，r帶種，他朋友又不是傻子 02/28 10:25
→ hamasakiayu:剛剛r站內信給我還要全名哩 = =a 02/28 10:26
→ hamasakiayu:你倒是把你朋友的全名跟服務醫院給我先啊 02/28 10:26
→ hamasakiayu:或者要面交也行啊，我一定帶記者過去 02/28 10:26
推 iceman0603:別看到一群藝人出來講個兩三句話就高潮了 02/28 10:27
→ hamasakiayu:想紅就別嘴砲啊 02/28 10:27
→ iceman0603:去問問張忠謀~郭台銘~ 至少他們對台灣經濟是有貢獻的 02/28 10:27
→ iceman0603:藝人說的話可信....x也可以吃了 02/28 10:27
推 rnrm:我朋友有跟你筆戰嗎 我才不會把我朋友資訊給你 02/28 10:27
推 ilovewwf:算了啦學藝術的跟他講裡講不清啦 02/28 10:27
→ iceman0603:如果演藝事業可以提供大量就業機會~ 我願意聽藝人的 02/28 10:28
→ rnrm:怎麼不敢給全名呢 我可不想郵局用查無此人退回給我 02/28 10:28
→ hamasakiayu:隨便你啦，要不意識形態討論真的是天方夜譚 02/28 10:28
→ iceman0603:先搞清楚台灣現在是靠甚麼吃飯 02/28 10:28
噓 cypress626:寄東西又不用全名 隨便一個代名就好了 02/28 10:29
→ ilovewwf:所以我反核 提倡乾淨生活 吃美國牛肉 獵山豬 02/28 10:29
→ hamasakiayu:地址給你了，要面交也不給時間地點 02/28 10:29
→ rnrm:hamasakiayu嘴砲也很簡單呀 今天政府核廢要放你家你會歡迎嗎 02/28 10:30
→ hamasakiayu:都你在說，不過我還真好奇哪間醫院人員這麼優質 02/28 10:30
→ hamasakiayu:可以把醫療核廢料送給朋友的 02/28 10:30
→ ilovewwf:無限輪迴 又在核廢了 02/28 10:30
→ hamasakiayu:你去說服政府放我家啊 = = 02/28 10:31
推 iceman0603:去看看日本的核廢料儲存場，應該比你家還乾淨喔:p 02/28 10:31
→ rnrm:隨便用"陳先生"敷衍了事 全台灣多少個陳先生啊 02/28 10:31
→ iceman0603:rnrm建議你可以去別的國家看看~ 02/28 10:31
→ iceman0603:很多都是著名的景點喔~ 核廢料儲存場比你想像的還漂亮 02/28 10:32
→ cypress626:又跳針 政府會負責不讓民眾暴露在輻射線的危害下 02/28 10:32
→ hamasakiayu: = =a，要不要連電話手機都給你好了 02/28 10:32
→ ilovewwf:除了核廢還有甚麼立足點????? 02/28 10:32
→ rnrm:別的國家我相信 至於台電 你信嗎??反正你是信了 02/28 10:32
→ hamasakiayu:面交好了，這樣你也不用擔心被退信總行了吧 02/28 10:32
→ cypress626:如果你能搞到核廢料出來我就信 否則我幹嘛信你? 02/28 10:33
→ hamasakiayu:順便找環保署的人員陪同一下 02/28 10:34
→ ilovewwf:講理講不過 在扯別的了 02/28 10:34
推 rnrm:不是說很乾淨嗎?? 怎麼一直推託有的沒的 = = 02/28 10:35
→ ilovewwf:從來沒說乾淨 是比較乾淨 比火力 比水力比太陽能 02/28 10:36
推 iceman0603:垃圾要放在垃圾掩埋場~核廢料要放在儲存場~天經地義阿 02/28 10:36
→ hamasakiayu:算了，隨便你啦 02/28 10:36
→ iceman0603:怎麼會放家裡呢? 02/28 10:36
→ cypress626:因為核廢料拿不到所以民眾都不會接觸到輻射 是很乾淨阿 02/28 10:37
→ ilovewwf:是理盲還是文盲 字都看不懂 02/28 10:37
→ cypress626:倒是火力電廠附近的民眾無時無刻都在吸廢氣喔^_< 02/28 10:37
→ iceman0603:你每天的垃圾都會放在家裡? 還是會送去垃圾車倒掉? 02/28 10:37
推 rnrm:連全名都不敢給 還真是隨便的推託啊 = = 02/28 10:37
→ ilovewwf:講理講不過來個人攻擊了 02/28 10:38
→ hamasakiayu:不過建議你跟你朋友看看廢棄物清理法先 02/28 10:38
→ rnrm:ilovewwf最反核了 不是要去抓皮卡丘嗎 02/28 10:38
→ cypress626:面交是需要啥全名? 有更高明的推託嗎? 02/28 10:39
→ ilovewwf:對阿 但是我發現沒有現實生活中沒有皮卡丘 02/28 10:39
→ hamasakiayu:算了算了，真要我放假出門我還有點懶咧 02/28 10:40
→ ilovewwf:只好免強用核電 02/28 10:40
→ hamasakiayu:只是要先r大說明一下，這些東西都是管制的 02/28 10:40
→ littlegreen:再給我一點時間 我快抓到了 02/28 10:40
→ rnrm:面交也沒給電話啊 要我拿著廢棄物枯等嗎 02/28 10:40
推 iceman0603:高階核廢料還蠻值錢的~ 如果可以存放在外面~ 02/28 10:40
→ iceman0603:搞不好一推人會去偷來賣呢:p 02/28 10:41
→ ilovewwf:不要跟文科腦袋講這麼多啦 他們不講理 02/28 10:41
→ hamasakiayu:刑事與行政罰都不算輕 02/28 10:41
→ iceman0603:反正中東那邊也還蠻需要做核彈的原料 XD 02/28 10:41
→ hamasakiayu:你給我電話也是一樣啊 = = 02/28 10:41
→ cypress626:雞排都快吃完了 核廢料呢? 02/28 10:41
→ hamasakiayu:別這樣，我也文科的 02/28 10:42
→ rnrm:ilovewwf最講理的 皮卡丘呢?? 02/28 10:42
推 ilovewwf:沒有 所以只好勉強支持核能 02/28 10:44
推 iceman0603:福島會出事~ 根本不是因為地震~ 一推人扯地震真無聊 02/28 10:44
推 rnrm:ilovewwf最擁核四了 你還不快多尿幾瓶 02/28 10:45
→ iceman0603:一推人以為發生8級地震~核電廠就會炸掉....太愚蠢了 02/28 10:46
→ ilovewwf:400多個核電廠 出事的10個 真正爆的一個 這樣還不賭? 02/28 10:46
→ hamasakiayu:尿瓶倒是可以罵的，台灣習慣亂填些東西 02/28 10:46
→ iceman0603:重點根本不是地震~ 是海嘯還有緊急注水的可靠度 02/28 10:46
→ hamasakiayu:居家裝潢也很多把廢料填起來的 02/28 10:46
→ ilovewwf:反核四 跟反核能兩回事 核四是亂七八糟 02/28 10:47
→ cypress626:唉 跳針轉移話題了 可以散了 02/28 10:47
→ ilovewwf:但是台灣不能沒有核能 02/28 10:47
→ hamasakiayu:建議r大把戰場移轉到施工品質，應該還有理性討論機會 02/28 10:47
→ iceman0603:ilovewwf建議你不要用爆這個字~ 應該很多人會誤解 02/28 10:48
→ ilovewwf:理性??? 他們都用意識形態跟你討論了 你跟他講理?? 02/28 10:48
→ iceman0603:福島也是因為氫氣壓力過高~ 造成廠房崩解~ 02/28 10:49
→ iceman0603:其實不用到爆這個字~ 02/28 10:49
→ iceman0603:出事的一瞬間~ 控制棒就插下去了~ 氫氣才是重點 02/28 10:50
→ ilovewwf:我說爆的是車若比 不是福島 福島沒爆 02/28 10:51
推 rnrm:ilovewwf自己本身在意識形態的 還說的核四多安全 你的尿瓶咧? 02/28 10:51
→ iceman0603:現在台電怕死~ 真的大地震來~ 搞不好生水就打進去了 02/28 10:52
→ iceman0603:根本安全到不行... 02/28 10:52
→ ilovewwf:你到底是反核四還是反核能啊?? 你搞得躲好亂啊 02/28 10:52
→ iceman0603:現在不可能有車諾比那種腦殘設計~ 也不用提車諾比 02/28 10:53
噓 horseface:看到壓電就先給噓，什麼不提提這個 02/28 10:53
→ horseface:做壓電的都不敢說了，你知道壓電多貴嗎??? 02/28 10:54
→ ilovewwf:對阿真正爆的只有車若比那一個 賭了啦 02/28 10:55
推 rnrm:我反核四也反核 現在階段有可能反核嗎??重點是核四設計不安全 02/28 10:55
推 iceman0603:連核電廠為什麼匯出事都不懂的人~ 真的沒必要浪費力氣 02/28 10:56
→ rnrm:可是ilovewwf你挺核四挺得很開心的 02/28 10:56
→ iceman0603:核四旁邊是海水~ 出事後灌海水進去就沒事囉~^^ 02/28 10:57
→ rnrm:偷工減料的工程你也挺 不挺還笑人理盲 倒底誰理盲啊 02/28 10:57
→ ilovewwf:既然都要蓋了核能廠了 不然叫核3s好了 這樣有比較朝嗎? 02/28 10:57
→ iceman0603:頂多損失一個電廠而已 02/28 10:57
→ iceman0603:我倒覺得核四的設計很安全~ 頂多施工品質再多檢驗 02/28 10:58
→ rnrm:如果核四要砍掉重練 然後取代核一核二 我倒是很讚成 02/28 10:59
→ iceman0603:韓國自己能夠出口核電廠~台灣連個核電廠都蓋不好~可悲 02/28 11:01
→ iceman0603:大部分反核的人~ 願意再蓋一座核五嗎? 應該不是吧 02/28 11:02
→ iceman0603:大部分應該就是反核能~ 而不是反核四 02/28 11:02
→ iceman0603:總結~ 乾淨穩定有經濟效益~ 核能完勝火力 02/28 11:04
推 rnrm:如果核五設計安全也沒偷工減料 然後取代核一核二 有何不可?? 02/28 11:04
→ iceman0603:考慮電廠周圍民眾致癌風險~ 火力應該會小輸~ 02/28 11:05
→ iceman0603:畢竟火力是每天持續排放~ 啾咪~ 02/28 11:06
→ iceman0603:考慮減少對地球的傷害~ 核能也是完勝 02/28 11:07
→ iceman0603:火力贏的點~ 我只能想到就是建廠容易吧:p 02/28 11:08
→ iceman0603:歡迎大家補充兩者的優缺點~ 02/28 11:09
→ oplk:反核者竟然會考慮核5是否可取代核1核2......我沒看錯吧= = 02/28 11:09
→ hamasakiayu:萬一到時候核五被停建又復建，那就科科了 02/28 11:12
噓 h108z:這種論點很頗呵 02/28 11:12
噓 xuptjo:太陽能發電能靠飯吃??????????? 你真的懂太陽能嗎 02/28 11:16
推 Oxhorn:不能解決廢料 就不要製造 02/28 11:26
推 littlegreen:韓國能出口=台灣就能搞定核廢料? 邏輯都不通了 02/28 11:30
→ littlegreen:我還是認為核廢料不用處理 因為太環保了 02/28 11:30
→ littlegreen:擁核者多兩罐都覺得很好 02/28 11:31
噓 paul115:嘴炮太陽能 你文組的喔 誰馬都知道太陽能可看不能用 02/28 11:35
噓 arthurboy:一看就知道不是理工的 太陽能 能吃的話股票會直直落? 02/28 11:38
推 shean1115:國家地理頻道曾撥出高雄世運場是用太陽能發電 02/28 11:46
→ shean1115:台灣應該會很有淺力只是願不願意做罷了!! 影片中在11:00 02/28 11:47
→ littlegreen:該產業有沒有用 原來是看股票阿~這不知道是什麼學歷 02/28 11:52
→ littlegreen:有沒有理工科本科不行 跑去發言其他行業的八掛 02/28 11:53
噓 brazil:太陽能在台灣不要期待了 搞不起來的 02/28 15:13
噓 testtesttest:太陽能＋嘴砲發電無敵！！！！一堆文組在搞笑... 02/28 15:43
→ waddler:續建核四 已有的火電不會關門 停建 八成有新火電的要開工 02/28 15:54
→ waddler:在貢寮原址蓋個台中火力規模的電廠你覺得如何? 02/28 15:55
→ mikechan:直至放射強度不致危害人類與環境為止 可能要破億年? 02/28 15:58
→ waddler:太陽能板能量轉換率差 還期望理解力超高的作者找出解決方 02/28 15:58
→ waddler:案造福世人 02/28 15:58
噓 hank11235813:看到你說太陽能就知道是門外漢了 02/28 16:00
→ catem:我看到把南門市場來出來說嘴我就笑了XD 02/28 16:00
→ mikechan:我記錯了...但是也要幾十年 02/28 16:01
噓 n3w96284:看到大腸能就知道南部人不意外ZZZ 我在墾丁天氣晴^.< 02/28 16:53
推 lolicat:那你要不要發文講解一下,為何太能能發展這麼多年還這麼貴? 02/28 16:54
推 lolicat:再說,如果全台灣人投票都想過跟蘭嶼一樣的生活,我也沒意見 02/28 16:57
→ joeism:邏輯正確。 02/28 19:57
噓 MBB200291:板塊結構= = 02/28 23:41