[新聞] 吳寶春上學記，原文在這裡

[LOVEMG (我已無所謂)]

轉錄自中國時報記者王瑞瑤部落格 (僅排版未刪減)

http://blog.chinatimes.com/eat/archive/2013/03/24/6653867.html

    今天一大早，接到同業的來電，他問我吳寶春的新聞究竟是怎麼一回事？ 中時電子

報已經把我的文章撤下，現在上網都查不到。其實我昨天晚上就知道，也確定了中國時

報面對新聞真相的勇氣，原來只有一天而已。

　三月二十二日周五中午，我用電話專訪吳寶春，發現吳寶春被台灣EMBA拒絕的新聞有

很多誇大不實的地方，回到報社，本來只想交出專訪，並準備在部落格中寫出我個人的

看法，標題為：「吳寶春上學記」。沒想到長官聽了很高興，表示兩篇都要登在報紙上

，當時我回了一句：我敢寫，只怕你們不敢用。

　昨天三月二十三日中國時報在A5焦點新聞版頭條刊登：「吳寶春澄清，未申請國內

EMBA」，以及「吳寶春上學記，一場灑狗血的連續劇」．當天電視新聞對吳寶春踩煞車

未再大作，當天晚上我看到政論節目的跑馬燈，說天下雜誌反駁中時「報導錯誤」。

　我是記者，也是中國時報負責旅遊與美食的主管，民國七十八年六月十二日從銘傳商

專大眾傳播科畢業後的第一天，就踏入新聞界工作，不管我跑的是什麼路線，我都以當

記者為榮，以取得第一手新聞為傲，雖然大家看我天天吃喝玩樂，但新聞的基本功，我

一日不敢鬆懈，對我組內的記者，也是同樣要求，即使是吃喝玩樂的每一篇文章，都要

「經過採訪，仔細求證，才能報導」，但為什麼現在的新聞是照抄，照念就能過關，甚

至自己加碼，道聽塗說，吳寶春要上學便是經典範例，媒體的掌門人到底是怎麼回事？

腦袋長在哪裡？新聞要怎麼做？記者該如何自處？

  已經很久了，內心的熱血一點一滴不見了，從中國時報換了新老闆，換了很多總編輯

之後，跑新聞離我愈來愈遠，以前只要發現有趣的事，就想攻到前版，但被潑了幾次冷

水之後，漸漸發現顧好自己的版就阿彌陀佛，前版對我們的專業要求大多是「配稿」，

什麼亂七八糟的稿子都要配，甚至是電視新聞說了N次的訊息，中國時報過去大鳴大放的

特質究竟到哪裡去了？

  昨天早上意外接到一封訊息，是許久未聯絡的媒體前輩，來自紐約郝明義的問候：「瑞

瑤，今天在電子報上看到你寫吳寶春的文章，很精彩，握手。」他眼中的精彩文章現在點

不到、看不見，壽命沒有二十四小時。

  其實昨天是我的生日，我想老天爺一直不斷用各種方法敲我腦袋，要我醒醒，不要為早

已消失的新聞理想狗吠火車。

  老闆不懂，高層也不懂，記者一輩子追求的是新聞上的鼓勵和肯定，無關薪水和奬金，

更無關老闆是誰，如果有時間上電視當名嘴做名人，這個人在報社的表現一定很爛，但偏

偏很多人都只愛看表象，把默默認真工作的人當做來蹭飯、混日子、沒地方去的。我不是

不會吵，只是不想吃糖。

  以下是有關吳寶春的兩篇文章，我想寶春師傅應該跟我一樣，很高興這兩篇文章，讓所

有炒作的新聞都停止了，讓事件回歸真相，讓有腦袋的人自行去判斷。

吳寶春澄清，未申請國內EMBA

王瑞瑤／專訪

　世界麵包冠軍吳寶春被EMBA拒絕的新聞如雪球般愈滾愈大，吳寶春昨天澄清：「新加坡

  國立大學沒有派人來面試，我也沒有向政大、中山EMBA提出申請，事件發展始料未及，

  只能說一切都是媒體的『好意』。」

　透過一段天下雜誌的影片，吳寶春要上學的新聞吵了三天，連日來各界對台灣教育制度

  僵化、人才即將出走的批評聲浪不斷，甚至震動高層，總統馬英九開口留人，前總統李

  登輝也出面說情。

　迴避多日的吳寶春，昨天終於接受記者專訪，他的語氣委婉又無奈，像個做錯事的小孩

  ，一開始吞吞吐吐，之後暢所欲言，承認外界很多描述都被過度放大，他的動機很單純

  ，只是想學習從一個麵包師傅變成專業經理人。

  問：馬總統為你開特例，教育部為你修法，一周後你可以申請任何一家EMBA，你會留在

      台灣讀書嗎？

  答：我既然已經向新加坡國立大學提出EMBA的申請，程序一定要走完，等待對方通知

     ，進行面試後再做決定。就像在台灣，本來就應該按照制度來申請，我不想形成特

     例，但有任何學習機會，我都不會放棄。

  問：外傳新加坡國立大學對你表達熱烈歡迎之意，還派出十幾位面試官來台，積極爭取

      你入學，陣仗之大，前所未見？

  答：其實我只是透過朋友介紹，遞出申請書而已，目前還在等通知，尚未進入面試階段

      。

  問：三立電視台說，你屢向各家EMBA提出申請，但都遭到拒絕，是否真實？

  答：我沒有向國內任何一所EMBA提出申請，前一陣子跑到政大旁聽，曾經詢問入學細節

     ，發現自己資格不符，之後想去中山大學但沒有去，我無意傷害這些大學。

  問：為什麼想讀書？

  答：我上課是為了學習，不管讀哪裡都OK，以前去法國比賽，沒人教，也沒人問，就訓

      練自己成為評審或教練，把歐式麵包弄通弄懂。如今開了麵包店，從師傅變CEO，公

      司需要拓展，台北店六月將開張，發現經營管理上有所不足，要用知識來輔助。

  問：又為什麼非讀EMBA不可？

  答：之前曾到政大EMBA旁聽幾個月，從學生討論案例而受益良多，我立志以麵包為業，

      也想當專業經理人，但自知欠缺管理能力，尤其是數據分析、人才培養、財務管理

     、市場需求等，實際案例對我非常有幫助。

  問：到底留在台灣就讀EMBA的機率有多大？

  答：新加坡我一定會去考，台灣若有，當然還是我的第一志願，能不能讀看自己的程度

     ，若上課聽不懂，也是沒有辦法的事。

  問：你去新加坡讀書，有人解釋成台灣人才外流，莫非你有意在新加坡開麵包店？

  答：現階段沒有任何出國投資的計畫。

吳寶春上學記

王瑞瑤／特稿

　初中畢業的吳寶春想讀EMBA，結果麵包冠軍的頭銜不管用，被很多學校拒絕，沒想到新

加坡大學張開雙臂歡迎，還派十幾位面試官來台，總統得知此事，命令教育部火速修法

，預估一周後，所有台灣EMBA都為吳寶春敞開大門。

　以上是有關吳寶春要上學的新聞摘要，自從三天前他在某雜誌公開的一段影片中，表

達無法在台灣就讀EMBA的遺憾，瞬間點燃了媒體砲火，名嘴開罵教育制度太僵化，報紙頭

條說人才要出走，電視新聞跑馬三天沒有停，吳寶春三個字殺出雙屍案、醃頭案的重重包

圍，繼拿下世界麵包冠軍後，又躍為網路熱門搜尋的第一位。

　新聞第一天，記者打電話給吳寶春他不接，經紀公司三立電視台也拒絕受訪；新聞第二

天，吳師傅參加一個鮮奶促銷活動，短暫曝光卻不回應此事，再打電話，仍是無人接，留

言亦無人回；新聞第三天，再留訊息，寶春師傅終於回電，我鬆了一口氣，還好我不是總

統府，否則就接不上。

　事件爆發至今，三立經紀公司擋得凶，吳寶春幾乎不對外說明，媒體自行拼湊片斷，很

多細節其實都不合理：一、為什麼初中畢業的麵包師傅非要讀EMBA不可？二、為什麼台灣

之光出國讀書就是人才出走？三、為什麼訊息來源是出自雜誌社的採訪影片？四、為什麼

事件主角始終未出面細說分明？五、如果吳寶春可以，所有出國比賽得冠軍的廚師是否能

比照辦理？

　仔細追問，發現吳寶春從未向國內任何大學提出EMBA的申請，但政治、中山等大學已被

罵到臭頭；新加坡國立大學十餘人面試官根本子虛烏有，吳寶春才遞出第一關的申請書，

尚未接獲第二關的面試通知。吳寶春上學記像一場灑狗血的連續劇，最後是馬總統跳下來

軋一角做出完美大結局，為從小失學的台灣之光，擘畫光明的EMBA之路。

　去年參加了一場台灣冠軍廚師的晚宴，與會者多從外國專程返台，其中包括台灣西餐大

老張振民、烘焙老將吳朝福等人，這批人在二、三十年前便出國征戰，世界冠軍頭銜不計

其數，大家感嘆當時媒體環境不如今日發達，否則在座人人都是吳寶春。

　自從台灣廚師流行跟電視台簽訂經紀約之後，廚師也是明星，專業不只是料理，對於他

們的一言一行，媒體人都該持保留態度，新聞要的是事實真相，而不是宣傳造勢。今天初

中畢業的想進EMBA，明天兩歲小孩想打NBA，或許是奇蹟，也是特權。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.150.228
→ qkqk:哪位仁兄告訴大家這倒底在演啥啊？
→ makimakimaki:所以勒? 假的?
→ lien:就是媒體自行腦補內容 然後鄉民跟著那些內容酸吳寶春
→ lovetina:旺旺順便來鬥一下三立~~~
推 jyekid:可是看某台新聞 忘了哪台 吳的發言人說 有兩位新國面試官
噓 zeumax:講的也不全.原稿又不是旺旺發的
→ jyekid:有來台面試 澄清非外傳的大陣仗
→ FJU999:所以吳寶春根本沒要唸EMBA 那媽宗痛是在北七什麼???????
→ jyekid:他看報紙治國啊
→ glenmarlboro:變羅生門而已阿 本來就不該聽單方面說法
→ goshfju:啥
→ glenmarlboro:當然 這篇可信度有多少 也值得存疑...中時記者....?
→ jyekid:沒錄音擋 現在甚麼都不可信
→ LOVEMG:吳寶春未申請EMBA的新聞 自由時報也有報導
噓 CHILAY:想紅吧 第一天不出來解釋 又透露6月台北要開店
推 a75267462007:鄉民早就不爽中時很久了
→ LOVEMG:文章有提到 三立經紀公司 有阻擋 (但是否真實 無輔佐證據)
※ 編輯: LOVEMG          來自: 122.116.150.228      (03/24 15:24)
→ seibu:自由時報沒有報導  那是網站新聞引用中時報導的
→ seibu:類似入口網站引用各媒體報導  自由紙本沒那則新聞
推 xeins:1.依照學術界慣例 天下雜誌必須舉更多責任而非出一張嘴 來證
→ xeins:明新大確實派人來台面試 2.王瑞瑤講到這麼明 是賭上她信譽了
→ xeins:ps.因為查詢新大官網 吳寶春並不符合入學資格 破例需有證據
→ xeins:我先前有講 若另有一家三流媒體報導某波波聲稱獲台大醫科邀
→ xeins:請入學 另一家媒體報導沒這回事但報導被撤下 所以依護航派腦
→ xeins:袋 既然否認的報導被撤下 所以前者那種違反學術慣例的說法
→ xeins:在沒有舉出更充分證據前 也要相信嗎?
→ xeins:更好笑的是 所謂證據 是吳寶春發言人出來叭啦說有面試 那麼
→ xeins:波波只要也請個發言人(就波爸好了)發言說台大醫科全體恭迎波
→ xeins:波入學 那護航派也要全體高潮 高潮到讓馬英九/衛生署修法護
→ xeins:送波波好了?
推 LACENI:鄉民超狹隘的　紅個三天就說是紅　小學生喔?
→ eiw123:恩 昨天不是某雜誌不是說確定有面試了 到底是誰編故事