Re: [好奇] 張雨生當年到底紅不紅？

[iGao (EastiGao)]

※ 引述《every8d5566 (AV8d5566（博派）)》之銘言：
: 剛剛轉到中視的星光大路
: 看見一位歌手在唱大海
: 忽然讓我想到有一次我問大學同學
: 他小時候喜不喜歡張雨生
: 他跟我說 張雨生在我們台北不是很紅
: 不過我還蠻喜歡他的天天想你的
: 我印象中張雨生在我小時候是紅透半邊天的
: 我從五六歲聽我的未來不是夢 國中高中聽
: 帶我去月球 沒有菸抽的日子
: 到現在還是聽他的口是心非 湖心草深長
: 我同學說的答案讓我頗感意外
: 張雨生當年到底紅不紅呢？


我大二的時候
某天半夜睡不著覺
跟幾個夜貓子朋友去貓空喝茶
當時去的那家茶館沒什麼人
好像就開了三個包廂
說是包廂…其實也就是用欄杆隔出幾個空間
掛上布帘子做遮蔽這樣

在我們隔壁包廂
有幾位目測約三十多的男士在裡面（他們帘子是掀開的）
討論一些音樂方面的東西
由於他們說的很大聲但是相當生動
我們這夥人又對這方面很感興趣
也就默默地聽著隔壁的高人們聊天（不久後就跑過去一起聊了 囧）
講些搖滾樂爵士樂以及一些風格流行歌曲等等

後來他們也提到台灣

「台灣新生代的歌手除了臉，基本上什麼都沒有」

上面那句話我印象相當深刻
因為他們不是用不屑的口氣說他們是垃圾雜碎廢物一類的強烈貶抑用詞
而是帶有微微沉痛感覺的說出「什麼都沒有」

在這之後
他們整個聊天氣氛都暗沉下來了
接著就說到兩個人：羅大佑與張雨生

「如果張雨生還活著，台灣今天會有屬於自己的音樂」

因為本篇只提到張雨生
我就只列出他們想對大家說的這句話


好像沒有八卦耶...
不符合八卦精神的話請板主砍文吧 囧

--

For the king, for the land, for the mountains,

                       for the green valleys where dragons fly.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.183.196
※ 編輯: iGao            來自: 218.160.183.196      (08/13 20:39)
→ BlueSega:           5 5 6 6 得 第 一
推 Zeel:我好想聽他們對羅大佑的評價
推 aquarian:不同意"除了臉什麼都沒有"  基本上新生代沒臉的也很多
→ eyeworm:唉  都只是結果論吧 他如果還在一樣被說曲高和寡
→ wacer8486:5566現在是呆玩的音樂支柱
推 maggybabu:3樓 XD
推 dales:台灣還是很多好音樂人~
→ pommpomm:死亡，讓他的評價更高，如果還在，說不定落個過氣歌手的
推 INCAS777:http://myurl.com.tw/2srf
→ pommpomm:稱號   或被小眾市場捧在手心
→ eyeworm:不管是小眾或大眾 他一向做他自己最開心 不開心的是公司
推 dales:過氣我覺得還好 創作是最大的後盾
→ ninetales:樓上,你從什麼地方可以臆測你講的這種無知言論??
→ ninetales:是樓樓樓上
→ pommpomm:台灣有很多優秀創作人出來出唱片結果賣不好，又回幕後了
→ pommpomm:原文那句"台灣會有自己的音樂"不也是無端臆測？
→ ninetales:那優秀創作人賣的好的你要不要卜卦看他們是怎麼賣的
→ pommpomm:我也頗喜歡寶哥，但沒必要喜歡到把人神化
推 Iser1ohn:贊同這句話，如果他還活著，台灣會有自己的音樂
→ ninetales:那是那些人的說法啊~你可以不認可,又何必負面詆毀
推 INCAS777:http://myurl.com.tw/pnua  拼高音 XD
→ duolon:台灣音樂 盜版嚴重 現在需要的是那種有實力拿開演唱會撈錢
→ duolon:的明星 另外人死 反而變更紅的確是真的 很多前例了...但是
→ duolon:這種事情完全不可取
推 jagdzaku:有的歌手有屌和魯蛋就夠了
推 pommpomm:之前moive還有人拿約翰藍儂跟保羅麥卡尼比較
→ duolon:歌唱技術等等不一定要非常好(但是也不能太差阿..)但是一定
→ duolon:要有優良的氣質反正人氣一定要夠旺....有點像是天份吧...
推 altdel:原來在推文裡嘴砲沒人理,跑到貓空嘴砲就變成大師了..