Re: [請問]週懂的八卦

[yutouu ()]

※ 引述《mower (從有限見無限)》之銘言：
: 照你的說法 我不喜歡李雲迪彈的蕭邦
: 讓我覺得花錢去聽音樂會相當浪費
: 不但一點都不細膩 暴力得要命 而且整個音樂聽像菜市場
: 一堆不知為何慕名而來的群眾
感想文不予置評
我個人很欣賞他可以彈到這樣的程度
不過我比較喜歡他彈的李斯特:p
: 而且對於你對台灣音樂系的看法
: 我有一些不同的意見 據我所知 台灣才是只重主修
台灣如果重視主修就不會讓大家學副修學到大一囉
而且我國中的時候大部分的同學都猛K學科
寧可補習也不願意花時間在家練琴
至於我同學現在高三也是個慘
他們幾乎都在K功課
主修根本不太能聽
這是台灣音樂班的寫實情況
我只是陳述事實而已

假使重視  那那不應該是"重視"之下的程度
: 我們寢室音樂系的學妹只要不開著電視 是沒有辦法寫和聲對位的
台灣學生的"樂理"還蠻好的  絕對有全球前三名
聽寫程度也很好
但"和聲學"真的還蠻差的
個人經驗與感想
: 音樂常識非常差
: 他說他上大學以前以為韓德爾是女的
: 因為他們音樂班的老師教他們巴哈是音樂之父 韓德爾是音樂之母
我很想知道是哪間音樂班
至少我得聲援一下我讀過的母校可沒這樣教過孩子
: 而我聽某位維也納大學的音樂學博士的老師說
劉岠渭?
: 他考證過 什麼音樂之父 根本一點根據都沒有 是日本人發明的
很多東西都是日本人發明的
像蕭邦練習曲Op.25-12日本人叫他"大海"
貝多芬華德斯坦奏鳴曲叫"黎明"
而且日本人亂入的影響力不只台灣而已
大陸也是深受其害(抖)
: 台灣的音樂班還拿來背誦
: 而且 我們寢室那隻 什麼都不懂 只覺得自己讀了第一學府 就很囂張
音樂系的"第一學府" 敢問是師大還是北藝大?
如果您說的是北藝大的話
跟師大的情況的確是不太一樣
根據私下了解  至少我身邊的人認識的人
進北藝大的是比較重視主修  其他比較不管
: 她還認為莫札特年紀比貝多芬大 莫札特是巴洛克時代的人
: 也有讀理論的人把白遼士的固定樂思硬是說成莫札特
: 還有人說是蕭邦圓舞曲 這種低劣的程度在音樂系一點都不誇張
: 而她還囂張的說 他以後要讀研究所
: 而且我可以非常確定 在黑暗的音樂圈 他一定可以考得上
: 因為他們完全不重視學科
其實還有一個奇特的現象就是
很多人在年紀小小的時候就跑出國了
我想跟台灣教育制度很有關係吧
: 若要八卦 我相信音樂系有相當多黑幕
非常多啊
我是有聽說過一些
不過我想不管各行各業都會有派系鬥爭
音樂系有這些其實也算是正常吧
: 而他們自甘墮落的結果 導致現在音樂系的學生水準越來越低
: 父母只要肯花錢請大師教導 小孩沒家教 或是什麼都不懂
: 還是可以考得上
我以前是有同學(超過一個)的媽媽
會帶著自己的女兒(音樂班或音樂系男生比較少:p)
到處找老師上課
也有一些迷信大牌的人
寒暑假都願意砸大錢參加音樂營和大師班
實際上有多少效果  這要問諸神囉
但其實說實在的這些人也是可憐
當他們參加比賽的時候
還不是當砲灰  變成評審間角力的工具
這種故事常常上演啊  一點都不八卦
: 不是護航 我認為週懂雖然不是讀很頂尖的學校
: 若是能將所學致用於工作 已經比很多音樂系的還了不起了
: 不過音樂系還是有很多高手 天才 不過不多
: 混雜了很多音樂水準很差的工匠
其實說穿了很少有音樂科班畢業的不從事音樂相關工作的吧?
只是對社會的負面影響大小而已
周董的音樂表現以及言行舉止
都深深的影響過或者還在影響不少的青少年
而其他音樂科班畢業的學生們
可能學藝不精就去當老師
我想兩者都很有可能危害社會  摧殘國家民族幼苗
只是程度上的問題罷了

這個主題我可以報料的部分應該已經報料的差不多了
其他八卦以後有機會再說
下面的引言是我自己原本PO的  這篇就刪掉不引了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 80.108.104.104
推 happiears:來吧八卦
推 yili:副修要學到大二
推 d8625038:天阿..你是高三的學生..台灣還是有救低..
→ d8625038:太佩服了XD
推 yili:高三這個時候還有辦法上逼@@
推 mower:是曾瀚霈老師說的
→ mower:全球前三名的資料是哪來的？
推 yutouu:靠著存活在各國的友人們收集的資料推測的