推 timn:八卦在哪裡? 140.112.214.239 12/28
推 yutouu:沒八卦 而且阿格麗希年輕時是美女 80.108.104.104 12/29
推 gaygay:抱歉，不會再PO任何跟八卦無關的文... 220.135.58.105 12/29
※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: ※ 引述《gaygay (gay)》之銘言：
: : 首先，你們音樂系的同學讓你有這種以偏概全的印象我很抱歉，
: : 但是即使在美國或歐洲也有很爛的音樂系，這不可否認~
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 學以致用的定義在哪裡，是成為一名賺大錢商業化的歌手!?
: : 還是成為能名留千古的作曲家&鋼琴家?
: : 全世界有多少人知道周董?全世界又有多少人不知道李雲迪?
: : 周董有名也是這幾年，2020年還有誰知道周董?
: : 貝多芬死於1828年過了近200年人家還是知道他的...
: : 我不敢說李雲迪有多厲害，但他的成就周董完全無法相提並論...
: : 商業的東西本來跟藝術的東西不能一塊比較的，
: : 但要是你覺得周董這就叫做學以致用...那你太小看真正的音樂人了
: : 你以為周董一個人能出唱片?背後沒有唱片公司編曲人員混音人員執行人員
: : 哼幾首旋律就能當偶像?包裝後的東西跟你想的有很大的出入
: 不好意思 前面你說的都還有些道理
: 這段就很不切實際了
: 第一 李雲迪的確是很厲害 但是他今天能平步青雲開始灌唱片
: 主要還是靠他長的帥吧
: 不然之前中國在伊麗莎白 蕭邦 柴可夫斯基一堆得名的
: 怎麼沒半個人像他這麼有名
: 第二 商業絕對跟藝術有關係
: 你只要看一下現在的古典唱片你就知道
: 長的美不美帥不帥才是唱片會大賣的原因
: 拉小提琴的蘇菲穆特 慕洛娃
: 吹小號那卡里雅可夫 豎笛的梅耶
: 那個不是精美包裝的帥哥美女
: 我跟你講個事實 免的你執迷不悟
: 現在技巧凌厲 神乎其技的天才可以說是滿山滿谷
: 可是真的要出唱片 抱歉 最重要的還是長相
妳想說的我了解也贊同，不過帥與醜是一時的，實力才是最後的，
不帥但有名的小提琴家像Vadim Repin、歐伊斯特拉夫...
不美的鋼琴家阿格麗希...不挺拔的指揮像Levin(不知道有沒有拼錯...)
他們一樣立足在樂壇的，當然外表的因素一開始容易吸引本來對古典音樂較無興趣的聽眾
，但到最後是否能一直"紅"下去還是在於他的實力
妳最後一句說"可是真的要出唱片 抱歉 最重要的還是長相"
我不太贊同，你可以看看Stockhausen、Isang Yun...這些近代作曲家哪一個帥的
不只不帥有些甚至是豬頭或怪老爺|||可是他們的作品讓人肯定了...
: : 是不多，但我敢跟你保證，要是跟流行樂界的一些阿貓阿狗的歌手比較...
: : 至少在音樂素養跟才華上，超越的必必皆是...
: 不對 以我的認知
: 音樂系的主修演奏技術都相當不錯
: 但是"創作這種東西是很主觀的"
: 你的陽春白雪未必就如下里巴人可以引起聽眾的共鳴啊
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我懂你的意思，不過創作有分兩個方向
一個是為取悅大眾而做的，
一個是作曲家本身為了達到一種理想而做的，
但素養和才華是可以衡量的，
所以一個作曲家受歡迎的程度跟他本身的才華其實不能畫上等號的...
: : 不過我也要說，不能因為一小陀屎壞了一鍋粥，音樂系在台灣發展也不是幾年而已，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我沒記錯的話 師大音樂系起碼四十年了
恩，所以我說它不是幾年的時間而已~
: : 體制絕非你想得這般脆弱不堪，
: : 就連醫界也有庸醫、你又如何苛求每個學音樂的都是菁英?
: : 至少能擠進台灣前幾名大學音樂系的人，程度都在水平之上的~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.58.105