Re: [藝人] 請問有ｔａｎｋ的八卦嗎？

[molemilk (STONE-G)]

※ 引述《peiwinds (◤ＫＡＺＥ◢)》之銘言：
: 我覺得ＴＡＮＫ唱歌滿好聽的
: 至少現場還ＯＫ
: 感覺人也不會很大牌
: 怎麼說呢．．．目前少數滿欣賞的新人之一
: 另一個欣賞的是曹格ＸＤ

他以前在士林的一個老師的工作室學編曲
我朋友現在也在那邊跟那個老師學
在那個工作室發過一張專輯(那種專輯類似推銷用的)
那個老師說他一開始是一個五音不全的人
但是他覺得他有潛力 後來也發現他是個不錯的創作藝人

他會被發掘是因為他之前自己寫歌自己配唱DEMO帶
唱片公司的主管發現他的聲音不錯 所以大力栽培
聽說當初華研設定他的定位是要跟林俊傑對抗
因為JJ剛進歌壇不給華研簽....

其實我覺得Tank算不錯了
雖然網路上一堆說他翻唱誰翻唱誰
但是這種事 有什麼好爭的?
台灣的音樂怎麼可能玩的過外國?
真的要講抄襲怎樣都講不完
做的音樂類似既然相似 音樂的內容相對的就可能相似
這就跟游泳賽跑一樣 總不能說每個人都是互相抄襲的吧(感謝薛佳燕)




--
http://www.wretch.cc/album/molemilk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.51.77
噓 hellogym:例子舉真爛..抄襲是一種偷竊別人心血的事
→ hellogym:跟游泳賽跑可以拿來比嗎??
→ molemilk:抄襲的定義是誰定的?Mcknight的Still第一
→ molemilk:句跟陶吉吉的天天幾乎一模一樣 有人說他
→ molemilk:抄襲嗎?這種事太多了~你做的音樂類型差不
→ molemilk:多 就是會出現這種事 不管是歌的曲 編曲
→ molemilk:唱法 台灣音樂環境已經夠差了 就是有一推
→ molemilk:人不知鼓勵只會批判
→ hellogym:整首的和弦都差不多,編曲照抄..這是抄襲!
→ molemilk:和弦差不多 編曲一樣這種事太多了 難到你
→ molemilk:要台灣每一個歌手出來的音樂原創性都是完
→ molemilk:美的嗎?不可能 台灣目前那一個美聲團體不
→ molemilk:是學B2M~A41~BSTREET?抄襲對一個歌手來說
→ molemilk:真的太沉重了
推 A6:R: [震怒] OX娘！永邦的"原創曲"是抄襲鳥の詩
推 ek0519:那件事情不是就買版權翻唱嗎?
→ BF109Pilot:舉例不好 +1
噓 bigto:因為和弦差不多編曲一樣的事太多所以就可以
→ bigto:容許抄襲嗎？這種思維真是太奇特了
→ bigto:而且你舉例太差 竟然用游泳跟創作來相比...
→ molemilk:這不是容忍抄襲 請問抄襲的定義是什麼?
→ molemilk:有人知道嗎?和弦差不多編曲一樣的事太多
→ molemilk:不代表我就容忍抄襲 只是我覺得那種根本
→ molemilk:不算抄襲 我說過很多次 你音樂類似做的
→ molemilk:一樣 音樂內容也相對的就會一樣 潑猴整張
→ molemilk:可以說是LB國際中文版 這種是抄襲嗎?
→ molemilk:我舉游泳跑步的意思是每個游泳選手 賽跑
→ molemilk:選手比賽的內容性質都一樣 動作當然也一
→ molemilk:樣 這跟音樂類型相同做出來的音樂內容也
→ molemilk:會雷同的道理一樣 不要每次發現那個歌手
→ molemilk:的歌跟外國那個歌手很像 一樣 就好像發現
→ molemilk:新大陸一樣 抄襲對於一個歌手來說 是不公
→ molemilk:平的
→ Eosdigic:JJ就不會抄啊 沒能力就不要出來騙錢
噓 kao8855:護航個屁阿  抄襲啦啦 啦