Re: [新聞] 九把刀挺好片不挺國片

[feelcool (酷偶)]

其實你談到了一個行銷問題
從艋舺開始電影圈大佬開始實驗一些計畫
最主要就是如何透過過去的經驗去建立一套製作的SOP
李烈從艋舺一開始籌畫就在做這一部分努力
他想透過這項資料的傳承改變電影圈大家累得要死努力籌錢還不一定籌的到的生態
拍完艋舺之後他決定拍個小品休息一下
這個小品叫『翻滾吧！阿信』
過去在台灣一個小品是幾百萬的規模
對李烈來說三千萬是小品
因為唯有砸錢才能改變台灣消費者的習慣
而在這三千萬的製作費之外
又加了一千萬的行銷費用
這一切其實都是為了改變台灣電影的生態
原本十分看好『翻滾吧！阿信』
連我都覺得他要破億不是問題
但卻被九把刀半路殺出了一個口碑場策略
硬生生的把阿信的票房砍了一半
李烈當然會不爽，但九把刀的製作人是柴智屏
兩個人真的誰也可以不讓誰，因為這個暑假台灣電影真的是戰場
九把刀沒有用這一招
那接下來換他被賽德克人拿獵刀砍

而且賽德克的效應至少可以架空國片市場整整一個月
沒有一個製作人敢碰接下來的九月，因為真的很危險
賽德克應該也是有考量到其他片的生路所以才自己退到九月的
不然如果放在暑期
那我們暑假就是看賽德克跟其他好來屋電影表演了
你說為啥其他片不退到暑假過後呢？
因為暑假過後就賺不到學生錢了
就這麼簡單
另外，李烈拿了一千萬做行銷，我想柴智屏也是拿了一千萬出來拚吧

國片沒有做行銷，誰要看阿？
偏偏很多製作都會省下這筆錢寧願出新聞稿叫大家"支持國片"
他們以為大喊自己是國片就會有錢賺
多多學學李烈跟柴智屏吧！至少他們懂行銷

btw賽德克的行銷也做好一長串時間了，從籌備期就開始醞釀
現在幾乎每個禮拜都有造勢活動
每個禮拜都有影展邀請
這些都不是請工讀生就能解決的

※ 引述《pockpock (喀！喀！喀！)》之銘言：
: 作者: Taipei1O1 (浮木沉星) 看板: movie
: 標題: Re: [新聞] 九把刀挺好片不挺國片
: 時間: Wed Aug 24 17:36:13 2011
: 看到這麼多後進在討論國片
: 也算是欣慰
: 小弟雖然不至於到愛國片的地步
: 但至少國中時期(1995年左右)就常常到文化中心欣賞諸多國片
: 也開啟了對國片的認識
: 因此也多注意了一些
: "挺國片"當然不可能是  "只要是國片都要支持"
: 我們先把時間放到十年前
: 電影是 玩命關頭 VS "那些年，我們一起追的女孩"
: 前者 暑期強檔 後者 一個禮拜只看到一次廣告
: 前者 全台戲院都有 後者 只有台北市上映 拷貝數? 10支
: 請問 那些年，我們一起追的女孩 有成功的契機嗎?
: "挺國片"當然不可能是  "只要是國片都要支持"
: 而是國片與好萊塢片 是在不公平的戰爭!!
: 國片要好 => 要靠國片市場好 => 市場要好要靠票房
: 票房要好靠的可不是"電影拍的好" 而是 行銷 口碑 品牌 共鳴 精采 獎項
: 2000年 國片放映的比例佔所有電影的7.9%，票房佔1.3%
: 2001年 國片放映的比例佔所有電影的4.94%，票房佔0.1%
: 2002年 國片放映的比例佔所有電影的6.73%，票房佔2.21%
: 在以前的時代 有好看的國片 真的就有人支持嗎?
: 抱歉 不會的 因為沒人看 沒人宣傳
: 2002年 台北市票房超過千萬的國片只有1部  叫做雙瞳   百萬票房的 只有5部
: 其餘所有國片都沒破百萬
: 賣最好的是 藍色大門 賣了456萬
: "那些年，我們一起追的女孩" 現在已賣了5000萬
: 請問  "藍色大門" 有比 "那些年，我們一起追的女孩" 難看十倍吧
: 我個人是認為沒有
: 因為當年可沒有國片熱潮 沒有外片讓道 沒有行銷宣傳 靠的只是網路上的一點口碑
: "挺國片"當然不可能是  "只要是國片都要支持"
: 2005年  台北市票房超過千萬的國片只有2部
: 一部是 "頭文字D" 2833萬  一部是 "天邊一朵雲" 1012萬
: 前者 周杰倫賽車與漫畫議題加持 大賣中港台日
: 後者 靠的是八卦媒體宣傳 與柏林影展銀熊獎加持 別以為本土業者多賣臉
: 導演還不是去夜市親自賣電影票
: 至於獲得各界好評的無米樂紀錄片 票房不到500萬
: 大概不到 "那些年，我們一起追的女孩" 兩天的口碑場票房
: 照某些人推論  "無米樂" 大概比 "那些年，我們一起追的女孩" 難看數十倍
: 此外其餘百萬票房的只有
: 宅變844萬  紅孩兒:決戰火燄山538萬  翻滾吧!男孩259萬  最好的時光227萬
: 經過127萬  等待飛魚115萬
: 時間走到2006年
: 台北市票房超過千萬的國片只有1部  叫做"詭絲"2218萬   百萬票房的 只有6部
: 其餘所有國片都沒破百萬
: 盛夏光年531萬  國士無雙467萬  奇蹟的夏天292萬  醫生179萬  一年之初110萬
: 英勇戰士俏姑娘101萬
: 前四部 除了詭絲難看之外 盛夏光年  國士無雙  奇蹟的夏天  我都覺得很好看
: 是我眼光的問題嗎?
: "挺國片"當然不可能是  "只要是國片都要支持"
: 而是讓 "好看的國片" 能得到 "應有的更多的支持"
: 不要說以前 現在也是如此 一部沒聽過的好萊塢片 VS 一部沒聽過的國片
: 多數人都是選好萊塢片
: "挺國片"當然不可能是  "只要是國片都要支持"
: 而是讓 "好看的國片" 探出頭來 露出光來 "給更多人支持"
: 如果沒有一次又一次 熱愛國片的人 進場支持國片
: 如果沒有熱愛國片的人 一次又一次在網路上熱情對國片宣傳
: 如果沒有熱愛國片的人 一次又一次讓更多人因此看到好國片
: 如果沒有熱愛國片的人 一次又一次使國片票房衝高
: 如果沒有熱愛國片的人 一次又一次帶動國片口碑
: 如果沒有熱愛國片的人 一次又一次帶動國片小風潮
: "那些年，我們一起追的女孩" 能有如此的成功嗎?
: 我不否認 九把刀的文學造詣與導演能力
: 也不否認 "那些年，我們一起追的女孩" 宣傳能力與成功
: 但 如果台灣少了 "支持國片"的那群人  如果少了 "支持國片"的這幾年時間
: "那些年，我們一起追的女孩"  可以如此成功嗎?
: 而 "九把刀" 可以在坐享果實之樂之餘 說出 "我不支持國片" 嗎?
: "挺國片"當然不可能是  "只要是國片都要支持"
: 而是要讓好的國片  也能得到好的票房  來鼓勵台灣電影人  才能讓台灣電影更好
: 附註  近十年(2002~2011)台北市票房破千萬的國片
:  名次  片名                    台北票房    年份    導演
:   1    海角七號               2億3069萬    2008   魏德聖
:   2    艋舺                   1億1631萬    2010   鈕承澤
:   3    那些年，我們一起追的女孩  4323萬    2011   九把刀(至8/21)
:   3    雙瞳                      3668萬    2002   陳國富
:   4    雞排英雄                  3626萬    2011   葉天倫
:   5    不能說的秘密              2665萬    2007   周杰倫
:   6    詭絲                      2218萬    2006   蘇照彬
:   7    殺手歐陽盆栽              1971萬    2011   鄭有傑(至8/21)
:   8    翻滾吧！阿信              1899萬    2011   林育賢(至8/21)
:   9    父後七日                  1780萬    2010   王育麟
:  10    囧男孩                    1727萬    2008   楊雅喆
:  11    功夫灌籃                  1587萬    2008   朱延平
:  12    聽說                      1456萬    2009   鄭芬芬
:  13    一頁台北                  1328萬    2010   陳駿霖
:  14    一八九五                  1304萬    2008   洪智育
:  15    白銀帝國                  1189萬    2009   姚樹華
:  16    鑑真大和尚                1073萬    2010   蕭毅君
:  17    生命                      1041萬    2004   吳乙峰
:  18    天邊一朵雲                1012萬    2005   蔡明亮
: 不含 色戒 頭文字D
: 2002年~2011年台北市破百萬票房國片統計
:         百萬以上  千萬以上
: 2002年：      6         1
: 2003年：      2         0
: 2004年：      4         1
: 2005年：      8         1
: 2006年：      6         1
: 2007年：     10         2
: 2008年：     14         4
: 2009年：     10         2
: 2010年：                4
: 2011年：                4(至8/21)
: 可以發現  近幾年票千萬的票房比以前多部也比以前票房還高的趨勢
: 說明支持國片讓國片緩慢成長是有效的

--
              《大地震晃影像創作工作室》

             http://ecis-taiwan.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.203.14
推 chirex:終於有人說真話了
推 cuckooflower:是柴智屏X崔震東...他們現在是一體的(好像也在交往)
→ han224:賽德克 從籌錢就在行銷吧? 每個月都有固定的新聞...
→ chirex: 看成柯震東…，還以為柴專啃嫩草@@
→ wak:賽德克從海角七號就看他在準備了
推 VVW:賽德克.....行銷太久反會有反效果  雷聲長...雨點小  我不看好
→ feelcool:從他的行銷配置和上映時間，我覺得並沒有豪賭的感覺
→ feelcool:預告片兩隻也剪得很巧妙，所以我還蠻放心的
推 han224:我對題材不太放心...
噓 qtt5566:賽德克分上下集撈錢 以為海角賺到錢就很跩  注定失敗
推 N7Nate:有整理分析推
→ han224:看國片票房前幾名除了雙瞳之外，都是拍生活化的片子...
→ han224:所以民眾 能不能接受賽德克 這題材，對魏導來講是大挑戰
推 mineco504:九把刀被罵這麼慘就是吃阿信票房豆腐
不過要罵也是該罵柴智屏喔
推 qtt5566:賽德克票房應該會賣輸那些年 大家等著看笑話吧   科科
推 faycos:賽德克上集如果有好萊屋的觀影感受，後面票房應該不會差
→ qtt5566:現在台灣製片技術 是不會有好萊屋的觀影感受 差得遠
賽片大約是好來屋小額製片的規模
獨立製片大約是三千萬到一億
推 kurt28:賽 未演先轟動 很難會輸吧@@
噓 g6m3kimo:賽如果輸那些年 那國片就真的沒救了
推 Plumpy:｛賽如果輸那些年 我吃素戒色一個月
→ libkite:不是省行銷 是沒錢做行銷 拍片就把錢花完了 哪來錢行銷?
→ libkite:現在看到行銷做得好的 大部分後面都是有大頭在撐
鄉民的逆襲這隻咧??
因為他們沒有把行銷編到預算內
※ 編輯: feelcool        來自: 111.248.203.14       (08/25 01:28)
→ libkite:電影這種又有商業又有藝術的產品 判斷好壞本來就很主觀
→ libkite:不想看的電影就不要看 想看的電影就進電影院看
→ libkite:對國內外的片都該如此 尤其是對國片
→ libkite:以前國片沒人看 是沒錢做行銷 成本有時候都不到一千萬
→ libkite:拍完電影就鳥獸散 把電影丟到市場去 有時候根本沒人知道
→ libkite:那些年累積了很多資源 才能在今年這樣大放異彩
→ libkite:說不挺國片 要挺好片 無疑就是在說自己電影棒
→ libkite:嚐到前人種樹的甜頭 應該說 讓這股國片氣勢繼續延續下去
→ libkite:讓更多人才像他一樣能有好環境發展
→ libkite:而不是講那種感覺起來 像是他出來救電影產業一樣
※ 編輯: feelcool        來自: 111.248.203.14       (08/25 01:34)
→ libkite:沒編列有一個很大原因就是錢不夠 很多電影只有用輔導金拍
推 redor:輔導金不能用在公關行銷這裡吧?
→ redor:很多片子的確是因為沒錢做行銷 不然你當他們真的不想買廣告?
→ feelcool:因為大家都想出作品沒有想要永續發展，所以找不到錢
→ redor:有多少人和郭董一樣不惜成本也要拍??兩隻手就夠用了吧
→ redor:我是覺得真的是環境問題啦 這真的要感謝海角打開一片天
推 jason12308:說好的木偶人的正義呢
→ libkite:我去年做過國片的研究 是有導演說到永續發展這問題
→ libkite:因為一開始就認為是個沒錢途的行業 所以都變志業 而非事業
→ libkite:所以都只想說拍出一部就好 因此也沒去管後續行銷什麼的~
→ feelcool:這其實就是國片衰敗的主因...