推 starcloud: 拍一堆歷史劇單純只是懶得想題材啊 拿現成改改就好 02/02 16:18
推 shinshong: 幫補血 02/02 16:19
→ nk: 這兩個國家的連續劇也都一直在包裝民族精神..... 02/02 16:20
噓 searoar: 對台灣來說鄭成功是原住民屠夫 02/02 16:21
推 XieXie9527: 共匪猛拍辮子戲真的很好笑 02/02 16:22
→ shinshong: 鄭成功是原住民屠夫,這倒是真的 02/02 16:23
→ XieXie9527: 明明是喊階級鬥爭反封建反壓迫起家的 02/02 16:23
→ XieXie9527: 結果現在猛吹噓清皇帝的偉大 02/02 16:24
推 pomelo524: 02/02 16:25
推 chyou2003: 說到歷史劇,印象最深的是乾隆(?)一臉不削地看著英吉利 02/02 16:26
→ chyou2003: 特使獻上的時鐘等工藝品,說專心務農才是正途 02/02 16:27
噓 kingcallme: 滿清末年就已經有在用“中國”了 02/02 16:29
哈哈哈哈~~果然上鉤了
所以你說說,當時的中國指的是什麼?是哪裡?中國人是誰?
滿洲人是不是中國人?台灣人是不是中國人?
說吧說吧。
※ 編輯: Verola (1.160.16.102), 02/02/2015 16:34:38
推 Kenta3: 記得末年 清國跟支那比較多 02/02 16:33
→ gameguy: 困中之困 正港皇民後裔旁邊路過留 02/02 17:05
推 wanderwolf: 推這邊 台灣歷史的戲劇太少 02/02 17:30
推 pslr1: 推 02/02 17:37
→ Fuuuck: 日本就是由絕對自信轉成自卑的最典型案例 二戰後日本的確 02/02 18:11
→ Fuuuck: 崩潰了很長一段時間 02/02 18:11
→ Fuuuck: 至於韓國電影,近十年早就走出自己的風格了 02/02 18:13
→ Fuuuck: 台灣最沒資格嘲笑的就是韓國 韓國90年代經濟還崩潰過一次 02/02 18:14
→ Fuuuck: 台灣從十幾年前科技業一直看不起韓國 到現在連人材都被挖 02/02 18:16
→ Fuuuck: 鄉民從十年前就在說三星會倒,說了十多年了倒了嗎? 02/02 18:17
→ Fuuuck: 三星不但沒倒,反而是王家走科技業的倒了三次 02/02 18:18
→ Fuuuck: 文創產業在90年代 台灣還領先南韓 現在只能靠精神勝利法? 02/02 18:19
→ Fuuuck: 南韓跟香港 至少都賣了一部電影的版權給好萊塢 台灣還活在 02/02 18:20
→ Fuuuck: 領政府補助金才肯拍片的草創時期 02/02 18:20
→ Fuuuck: 標題講的是電影 結果這一篇只挑政治在講 還說沒有娩君? 02/02 18:22
→ Fuuuck: a了一下 回文超過半數都政治文 不意外 zzz 02/02 18:23
推 farmoos: 支那China 是漢人部分而已 02/02 20:05
推 Atvancia: 真的耶,鄭成功奠定了台灣與日中兩國的混亂又曖昧的關係 02/03 16:16
→ Atvancia: 應該有些人根本不知道鄭成功是日中混血 因歷史課本沒說 02/03 16:17
推 amurorei: 有道理 02/03 16:36
→ demitri: 韓國那段不認同 都有自己語言的民族那會缺乏認同 02/05 19:05